februarie 20, 2024 0 Comentariu
Ursula von der Lasă-ne!
de Eugen Cișmașu
După patru ani de pandemie și război, Europa comunitară respiră greu. Ursula n-o aude, însă. E ocupată. Candidează…
Rusia atacă NATO! 2 morți în Polonia, după un bombardament cu rachete rusești la Przewodów
”Nebunul” lui Putin: Lukașenko câștigă milioane de dolari de pe urma infectării Europei cu migranți
Uniunea Europeană târăște încet targa pe buza deșertului economic ce se prefigurează. Comisia Europeană se așteaptă doar la o creștere minimă în acest an. Combinația de criză energetică, tensiuni geopolitice și rate ridicate ale dobânzilor își pune amprenta asupra stabilității tuturor statelor membre. Cu toate astea, Ursula candidează…
Lipsa de dinamism din spațiul comunitar are la bază, fără îndoială, cauze pentru apariția cărora Bruxelles-ul însuși este responsabil. Sub președinția Ursulei comunitatea internațională s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de principiile economiei de piață, care în vremurile trecute reprezentau o garanție a prosperității în creștere. Ursula însă, candidează…
Sub eticheta „Green Deal” pentru implementarea obiectivelor climatice, companiile europene sunt hărțuite și supuse constant noilor reglementări, interdicții și cerințe de documentare. Un control agasant și timorant, care nu este eficient nici ecologic și nici economic. Rezultatul? UE pierde rapid teren în comparație cu SUA. Ursula nu vede, Ursula candidează…
În loc să se concentreze mai mult pe libertatea antreprenorială, Bruxelles-ul preferă să relaxeze regulile de subvenție. Politica comercială este, de asemenea, un dezastru. Deși există o nevoie urgentă de a reduce dependența de China, Bruxelles-ul permite eșuarea negocierilor cu aproape toți potențialii parteneri. În loc să promoveze comerțul liber, von der Leyen face înconjurul lumii dând din degetul moral. Și candidează…
Ca și cum împovărătoarea datorie comunitară, asumată la scară largă în vremuri de pandemie, n-ar fi o veritabilă piatră de moară pentru orice politician responsabil, Ursula defilează cu o candidatură pentru un nou mandat, călcând cu dezinvoltură sub tocuri speranțele într-o viziune economică cu adevărat liberală la postul de vârf al Uniunii Europene.
februarie 16, 2024 0 Comentariu
UPU Slobozia, locul în care Rafila pierde voturile medicilor de Urgență pe mâna lui Alexandru Potor
de Eugen Cișmașu
La Slobozia, în organizarea administratorului public al județului, Alexandru Potor, ministrul Alexandru Rafila a reușit performanța unică de a inaugura noul UPU al Spitalului Județean fără medicii Unității de Primiri Urgențe!
Târâișul șarpelui și pasul mielului
VIDEO: Primarul din Urziceni nu a trimis niciun audit la Spitalul Groazei! ”Pentru ce? Spuneți-mi, că acum îl comand!”
La o zi după ce a furat catalogul clasei Cucă – Ciolacu, dându-și de unul singur nota 9 pentru bună guvernare, ministrul Sănătății, Alexandru Rafila a furat și startul campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare, scrutin pe listele căruia s-a poziționat tot de unul singur. Rafila a executat o vizită de lucru rapidă și goală de conținut în Bărăgan, acolo unde, furând de-această data fața rivalului său într-ale serviciilor medicale de urgență, Raed Arafat, ministrul a tăiat panglica reabilitatei secții UPU a Spitalului Județean Slobozia. Iată cum, pentru pesediști, verbul ”a fura” devine o constantă funcțională chiar și atunci când nu este însoțit de nuanțele sale proprii, penale.
Încă o lecție pentru ”Împăratul DSU”, Raed Arafat
Inaugurarea Unității de Primiri Urgențe a Spitalului Județean Ialomița este o nouă bătălie adjudecată de Alexandru Rafila în războiul de imagine și influență, pigmentat cu ieșiri publice și tăieri ceremoniale de panglică, purtat împotriva adversarului său, șeful DSU Raed Arafat. Deși planurile, investițiile și coordonarea funcționării unităților UPU din România sunt tradițional legate de Departamentul pentru Situații de Urgență împărățit de Arafat, încă din 2007, de la momentul publicării Ordinului nr.1706 privind conducerea şi organizarea unităților şi compartimentelor de primire a urgențelor, secretarul de stat de la Interne nu a fost invitat la evenimentul electoral creat pentru Rafila la Slobozia. Ministrul Sănătății i-a adus astfel aminte lui Raed Arafat că, în urmă cu nici două luni, cu sprijinul oamenilor Partidului, i-a luat jucăria șefului DSU, lăsându-l fără putere de decizie asupra Unităților de Primiri Urgențe și implicit fără ecran.
În decembrie 2023, după ce șeful DSU a încercat, prin intermediul unui proiect de Hotărâre de Guvern referitor la strategia DSU în situații de urgență pentru 2024-2030, să scoată Ministerul Sănătății din procesul de avizare, Rafila a contraatacat dur, anunțând că nu va aviza proiectul Departamentului pentru Situații de Urgență decât dacă ”se ține cont de observațiile” Ministerului Sănătății. Cu doar 5 zile înainte de Crăciun, Rafila l-a executat pe Arafat, abrogând vechiul ordin de ministru, prin care fusese înființată Comisia de specialitate medicină de urgență și dezastre, înființată la inițiativa lui Arafat, ceea ce practic a lăsat fără obiectul muncii Comisia Interministerială pentru Suport Tehnic (CIMST), instrumentul prin care Raed Arafat controla Unitățile de Primiri Urgențe. Rafila a descoperit, abia în decembrie 2023, că sintagma „medicină de dezastre” nu se regăsește în nomenclatoare, fapt pentru care a înființat o nouă Comisie de Medicină de Urgență, trecând UPU din coordonarea lui Arafat, via DSU, la Ministerul Sănătății.
UPU Slobozia. Vorbe goale într-o sală goală, fără medici de Urgență
La Slobozia, covorul roșu întins lui Rafila de colegii de Partid Marian Pavel, șeful Consiliului Județean Ialomița, și Alexandru Potor, administratorul public al județului, ambii candidați PSD pentru localele din acest an, a fost onorat pe scurt și cu întârziere de ministrul sănătății. Sosit cu alai de jurnaliști de casă, din Capitală, și așteptat aproape exclusiv de presa de chitanțier din Bărăgan, Rafila s-a prezentat în fața asistenței cu un discurs, firesc pentru el, de campanie, în care, după ce a ridicat în slăvi colegii de partid înscriși în luptele electorale din 2024, a vorbit mai mult despre investițiile viitoare în ambulatoriu, ambulanțe etc, fără a uita să-i mai aplice o smetie verbală rivalului său Arafat. ”Pe partea de medicină de urgență, care trebuie să înțelegem și să recunoaștem că e parte a sistemului de sănătate, nu e în afara lui, dezvoltăm pe de o parte unitățile de primiri urgențe dar ne preocupă și dezvoltarea stațiilor județene de ambulanță”, a punctat bărbătește și cu direcție Rafila, în lipsa unui Arafat care nu a putut să reacționeze.
Într-o sală goală, menită să dea ecou vorbelor goale, la fel de prezenți ca Arafat au fost și medicii Unității de Primiri Urgențe din Slobozia. Stupefiant pentru necunoscători, niciun medic UPU nu a fost invitat la festivitate, nici măcar managerul Anca Telehuz, șeful de secție al UPU Slobozia. Asta nu l-a împiedicat însă pe impetuosul administrator județean și candidat PSD, Alexandru Potor, să le ”ureze celor care lucrează în Unitatea de Primiri Urgențe, să aibă un act medical cât mai profesionist, în favoarea pacienților”. Tot Potor a fost cel care a făcut senzație în sala goală, vorbind despre dotările de ”ultim standard” care ”sunt cele văzute și-mprejurul nostru”: ”în spate avem un aparat de radiologie portabilă (sic!), dar sunt tărgi moderne, tot ce înseamnă sistemul de vacuum, furnizare de aer medical, fluide medicale”… Vorba aceea: 5 milioane s-au cheltuit dar cam atât vă putem arăta…
Potor și-a pus în cap medicii de la UPU
Prestația lui Alexandru Potor și faptul că acesta a pus în scenă spectacolul inaugurării UPU fără chiar medicii de la UPU, au determinat personalul medical din secție să se mobilizeze pentru un protest anunțat a avea loc la începutul acestei săptămâni. Mai mult decât atât, specialiștii medicinei de urgență au revărsat pe rețelele de socializare valuri de reproșuri și critici la adresa administratorului public al județului, invocând faptul că au fost siliți să facă medicină de urgență în containere, în spații subdimensionate și cu personal insuficient, iar funcționarea noului UPU din Slobozia, fără aviz ISU la momentul inaugurării, va mai trebui de fapt să aștepte încă o lună după spectacolul electoral.
”A avut loc recepția UPU-lui nou, Pe Hârtie doar! A nu se înțelege că de mâine funcționăm în sediul nou – cum deja crede lumea! Varianta adevărată: peste o lună, Poate, se va da drumul! De ce… vă las pe dumneavoastră să explicați tuturor chiar și nouă, că tot nu am înțeles cine a greșit!”, scris pe contul său de socializare, într-o postare adresată administratorului Alexandru Potor, dr. Mirela Nițu, medic specialist în medicina de urgență.
”Este o realizare semnificativă, într-adevăr! Dar nu ați conceput-o dumneavoastră, nici domnul Pavel, iar domnul ministru Rafila CHIAR nu are nicio legătură (…) Și asta pentru simplul motiv că NU dumneavoastră ați fost inițiatorii acestui proiect, știți prea bine… Ba chiar, după demiterea doamnei manager în cauză, ați amânat câteva luni bune dacă nu jumătate de an chiar, lucrările (…)”, a mai precizat medicul de la UPU Slobozia, subliniind faptul că între realitate și vorbele goale, de paradă, ale lui Alexandru Potor, se cască o prăpastie pe care personalul medical de urgență de la Spitalul Județean Slobozia nu reușește să o umple, cu toate eforturile sale: ”Echipamentele or fi, dar fără oameni care să le pună în funcțiune, degeaba! Deci asistenți cât pentru numărul camerelor de gardă și infirmiere, plus brancardieri … și de unde ii luam?? (…) Ne mulțumiți, dar când? După ce ne-ați abandonat în praf și mizerie în primul an, apoi ne-ați mutat în tomberon… pardon, în container! Și după ce s-au amânat lucrările cât s-au amânat? Iar acum se tot amână, din cauza autorizației lipsă, nu din vina noastră! Și nu își asumă nimeni responsabilitatea pentru greșeala făcută! De ce?!? (…) Lumea care vine și așteaptă în triaj la UPU ne acuză tot pe noi, că stăm degeaba în și nu îi băgăm repede! Pe opt paturi și cinci scaune! Noi suntem de vină că se întârzie cu analizele, cu rezultatele de la CT! Noi suntem de vină că nu avem cum să vorbim cu aparținătorii pentru că trebuie să ne ocupăm de pacienți întâi! Și dacă ai un caz sau două cu adevărat grave (come, intubat, cardiac cu infarct sau accident vascular), nu mai poți să faci altceva în momentele alea! Că suntem insuficienți medici, așa că, și dacă se va da în funcțiune într-o lună, tot nu vom putea exploata spațiul ăla așa cum trebuie (…) Toate astea dumneavoastră ar trebui să le lămuriți/să ne lămuriți pe noi toți! Să înțeleagă lumea de ce, de fapt, nu merg lucrurile ca pe roate în UPU Slobozia. Că și noi suntem oameni, nu roboți”
februarie 12, 2024 0 Comentariu
Limbajul dublu al SUA: Acuzatorii Kremlinului sunt cei mai buni clienți ai Rusiei când vine vorba de uraniu îmbogățit
de Eugen Cișmașu
Guvernul de la Washington a interzis importul de petrol, diamante și alte produse din Rusia după invadarea Ucrainei, dar a avut grijă să-i permită în continuare, Moscovei, să-i furnizeze combustibil nuclear, îngrășăminte minerale și metale din grupa platinei.
VIDEO: Firma primarului din Urziceni, vânzări către școli și către operatorul de apă – canal. Ce condamnare riscă Sava Constantin
”Nebunul” lui Putin: Lukașenko câștigă milioane de dolari de pe urma infectării Europei cu migranți
De la începutul războiului de ocupație al Rusiei pus în scenă în Ucraina, Statele Unite a obșnuit prin a se erija, în fața opiniei publice internaționale, atât în principalul oponent al Kremlinului cât și, mult mai important, în cel mai de seamă apărător al ”lumii libere”, în eventualitatea în care confruntarea din estul Europei ar escalada.
În cei doi ani scurși de la invazie, Statele Unite au dat atât tonul campaniilor de sprijin militar, logistic și umanitar pentru Ucraina, cât și cadența sancțiunilor economice internaționale adresate Rusiei, impunând strângerea drastică a robinetului importurilor și exporturilor mondiale din și către Moscova.
Pentru sine, însă, SUA și-a rezervat un statut aparte care, în ciuda impedimentelor morale, democratice și umanitare, să nu-i pericliteze securitatea militară, supremiația tehnologică și stabilitatea economică.
Sancțiuni pe linie pentru Rusia. Mai puțin pentru uraniu, platină și îngrășăminte…
Guvernul de la Washington a interzis astfel, din Rusia, importul de petrol, diamante și alte produse imediat după începerea atacului asupra Ucrainei, iar ulterior a impus, un tarif de import de 35% la importul de oțel, aluminiu și lemn. Cu toate acestea, Washington-ul a avut grijă să permită în continuare, din Rusia, importul de combustibil nuclear, îngrășăminte minerale și metale din grupa platinei.
Cu alte cuvinte, în termeni politici, Rusia și Statele Unite se află într-o situație care nu au mai fost văzute de la sfârșitul Uniunii Sovietice. Comerțul bilateral a fost redus masiv de la începutul războiului rus de agresiune împotriva Ucrainei, dar afacerile continuă la greu pe grupuri individuale de produse strategice, uraniul fiind tocmai unul dintre acestea.
Potrivit Biroului de Recensământ, parte a Departamentului de Comerț al SUA și a Agenției de Statistică, anul trecut, în plin război rus de ocupație în Ucraina, au fost achiziționate din Rusia 701,8 tone de uraniu îmbogățit cu o valoare totală de 1,19 miliarde de dolari. Aceasta este cea mai mare valoare de când au început achizițiile la începutul anilor 1990, în 2022 valoarea achizțiilor fiind de ”doar” 830 de milioane de dolari.
În general, SUA au redus drastic importurile din Rusia de la începutul războiului, de la 14,44 miliarde de dolari în 2022 la 4,57 miliarde de dolari anul trecut. Cu alte cuvinte, aproape un sfert din importurile actuale ale Americii din Rusa este reprezentată de achizițiile de uraniu.
Imediat sub uraniu, cel mai bine tranzacționat grup de produse la nivel de importuri americane din Rusia sunt îngrășămintele minerale, deși valoarea de cumpărare aici a scăzut de la 1,75 miliarde dolari în 2022 la 1,35 miliarde dolari în 2023. Pe locul trei se află paladiul neprelucrat în valoare de 1,08 miliarde de dolari în 2023, în descreștere față de cele 1,35 miliarde de dolari plătite de Washington Moscovei în 2022.
În ceea ce privește exporturile din SUA către Rusia, acestea au scăzut la 597 de milioane de dolari anul trecut, după ce încă se ridicau la 1,66 miliarde de dolari în 2022. Principalele grupe de produse aici au fost produsele farmaceutice și tehnologia medicală.
Cum a ridicat SUA sancțiunile Venezuelei pentru a compensa sancțiunile date Rusiei
Faptul că SUA este dependentă de Rusia pentru furnizarea anumitor produse – precum uraniul – a fost deosebit de evident cu trei ani înainte de începerea războiului din Ucraina. La acea vreme, SUA importau mai mult petrol rusesc decât oricând, motivul fiind acela că SUA impuseseră sancțiuni drastice Venezuelei la acea vreme.
Deoarece petrolul rusesc este similar în proprietăți cu petrolul venezuelen, acesta a fost importat în cantități mari ca înlocuitor. În 2021, importurile de petrol din Rusia au acoperit 7,9% din totalul importurilor de petrol din SUA.
Ulterior invaziei rusești din Ucraina, în 2022 Statele Unite s-au văzut nevoite să renunțe manifest la importurile de petrol din Rusia. Un an mai târziu, economia Venezuelei dădea primul semn de reviriment doar după zvonul conform căruia SUA ar putea relaxa din nou sancțiunile împotriva țării din America de Sus. Pe 19 octombrie 2023, administrația Biden a relaxat pe scară largă sancțiunile asupra sectorului petrolier al Venezuelei, acesta fiind cea mai extinsă retragere a restricțiilor din era Trump asupra Caracasului. O nouă licență generală emisă de Departamentul de Trezorerie al SUA a autorizat Venezuela, membru OPEC, care se afla sub sancțiuni zdrobitoare din 2019, să producă și să exporte petrol pe piețele alese pentru următoarele șase luni fără limitare.
Consecințele deciziei SUA s-au făcut simțite imediat în Venezuela. Președintele Petróleos de Venezuela (PDVSA) Pedro Tellechea a salutat decizia americanilor. Pe lângă Repsol din Spania și Eni din Italia, care lucrează de ceva vreme cu Venezuela la proiecte de gaze, compania franceză Maurel & Prom a anunțat că își reia imediat operațiunile în Lacul Maracaibo. De asemenea, Mitsubishi a anunțat că vrea să reia proiectul petrochimic Metanol de Oriente, Metor. Caracas a confirmat proiecte comune de petrol și gaze cu Ecopetrolul columbian și a vehiculat parteneriat chiar cu Petrobras și conglomeratul indian Reliance. Nu în ultimul rând, contractorii internaționali Halliburton, Baker și Hughes și Schlumberger se întorc și ei în câmpurile venezuelene iar ubele companii private din Venezuela, precum Suelopetrol, și-au exprimat disponibilitatea de a investi în puțuri și au prezentat executivului propunerile lor de creștere a producției de țiței ușor.
februarie 10, 2024 0 Comentariu
Sancțiuni, dar nu pentru oricine: Oligarhii lui Putin și-au vândut în liniște averile din Franța
de Eugen Cișmașu
Mai multe proprietăți franceze de mare valoare, aparținând lui Andrei Akimov, șeful Gazprombank, cercului său de familie sau asociaților, au fost vândute fără probleme în plin sezon de sancțiuni internaționale ce vizează oligarhii lui Putin. Unele dintre aceste proprietăți au fost deținute prin folosirea unor interpuși și au fost finanțate din paradisuri fiscale.
Președintele PSD Slobozia, declarații false privind averea și interesele! Țintă, pariu ”la secret” pe steaua imobiliară a lui Potor!
DOVADA! Atentatul măsluit din Transnistria – o provocare plănuită de FSB-ul lui Putin!
Andreï Akimov este una dintre verigile esențiale ale regimului Vladimir Putin. Acest lucru este dovedit de prezența sa la întâlnirea din 24 februarie 2022 – ziua în care a fost lansată invadarea Ucrainei de către Rusia, reuniune la care Putin a cerut „solidaritate” cu efortul de război din Ucraina de la aproximativ patruzeci de oligarhi ruși. Spre deosebire de majoritatea bărbaților prezenți în acea zi la Kremlin, Andreï Akimov a scăpat de înghețarea bunurilor sale de către Uniunea Europeană, dintr-un motiv simplu: continentul nu se poate descurca fără banca sa pentru a-și plăti aprovizionarea cu gaze rusești. Precaut, Akimov a luat inițiativa de a se debarasa, în 2022 și 2023, de câteva active imobiliare pe care l-a deținut în Franța, reușind acest fapt cu largul concurs al autorităților franceze. Averea valorificată de Akimov este formată din patru vile extrem de valoroase, situate pe Coasta de Azur, în Haute-Savoie și pe insula Saint-Barthélemy, prețul acestora depășind 20 de milioane de euro. Finanțarea acestui patrimoniu, în care regăsim o multitudine de companii offshore, ridică problema originii fondurilor și a eventualelor spălări de bani. Vândute după invadarea Ucrainei, aceste proprietăți par acum ferite de posibilele sechestre ale instanțelor, chiar dacă realitatea retragerii lui Akimov ridică semne de întrebare: unii dintre noii proprietari ai vilelor sunt, de fapt, legați de oligarh sau de industria rusă de hidrocarburi. Una dintre mega-activele ascunse de Akimov prin patrimoniile apropiaților este situată în Villefranche-sur-Mer, fiind o proprietate de 1.600 de metri pătrați cu piscină și grădină japoneză, achiziționată în 2009 cu 5,5 milioane de euro de o firmă monegasca numită SCP Barca. Pîn Monaco, este imposibil să accesezi identitatea proprietarilor de firme civile. Însă în actele depuse de notar la momentul vânzării vilei, în iulie 2022, sunt enumerați doi acționari ale căror nume nu sunt străine de Gazprombank. Anna Litvintseva, acționar majoritar, prezentată drept „pensionar” și „investitor privat”, este coproprietar al mai multor companii offshore alături de domnul Akimov și fostul său partener, Marianna Chaykina, în Insulele Virgine Britanice și Cipru. Celălalt acționar este Viktor Komanov, membru al consiliului de administrație al Gazprombank.
Documentele din scurgerea de date offshore „Cyprus Confidential”, obținute în 2023 de Consorțiul Internațional al Jurnaliştilor de Investigație (ICIJ) , leagă vila mai direct de Akimov și fostul său partener, Marianna Chaykina. Împrumutul de la Société Générale Private Banking de Monaco care a făcut posibilă finanțarea a fost rambursat în 2017 de către compania offshore Olima Assets, înregistrată în Insulele Virgine Britanice și aparținând chiar Mariannei Chaykina. Noii proprietari ai vilei Villefranche au realizat o performanță plătind 3,9 milioane de euro în 2022 pentru o proprietate care valora 5,5 milioane în 2009. „Vila este la vânzare de doi ani”, spune cumpărătorul francez pentru a justifica această scădere de preț, fapt foarte rar în sectorul imobiliar al Coastei de Azur. ”Nu ne-a interesat acționarii societății vânzătoare. Pentru noi, este o simplă tranzacție imobiliară” au contnuat cumpărătorii, știind că scenariul imobilelor vândute unor persoane care par să acționeze cu bună-credință un bun complică o posibilă anchetă juridică pentru spălare de bani. Portofoliul imobiliar creat discret de Andreï Akimov în Franța a inclus și o clădire înconjurată de un teren de peste două hectare în Chens-sur-Léman (Haute-Savoie), pe marginea lacului omonim, la granița cu Elveția. Oficial, o companie cipriotă, Unibase Limited, a achiziționat proprietatea în 2010. Dar în spatele Unibase Limited apar chiar membrii familiei lui Andreï Akimov și alte companii – ecran care dețin active în numele a oligarhului. De asemenea, apare din nou numele Anna Litvintseva, beneficiar efectiv al companiei franceze Green Cost, deținătoare a proprietății, din 2018. În 2023, vila din Chens-sur-Léman a fost vândută unui cetățean britanic, Manal A. Deși detaliile financiare rămân necunoscute până în prezent, se știe că noul proprietar al activului este un om de afaceri originar din Pakistan, implicat în afaceri cu hidrocarburi și tranzacționări de profil. Potrivit Wall Street Journal, el se află în centrul unei investigații legale în Statele Unite privind posibilele încălcări ale sancțiunilor americane impuse împotriva lui Rosneft, gigantul petrolier rus. Ceva mai departe de Franța continentală, în Caraibe, două vile cu piscină oferă priveliști uluitoare ale golfului Grand Fond, pe insula franceză Saint-Barthélemy. Cele două proprietăți, Maison Reev și Petit Reev, poartă amintirea celebrului dansator star rus Rudolf Nureev, care a făcut din acest mic colț de paradis locul său de vacanță în secolul trecut. Însă, în spatele interpurșilor de carton și a companiilor paravan, găsim, și aici urma lui Andreï Akimov, cu numele fostului său partener, copiii săi și esențiala Anna Litvintseva. Și aceste două proprietăți au fost vândute, fictiv se pare, după izbucnirea războiului din Ucraina, unui simplu manager francez, Paco C., pentru suma modestă de 1,7 milioane de euro – mai puțin de o treime din valoarea lor de piață. În cazul lui Andreï Akimov, îndoielile în privința identității proprietarilor reali ai bunurilor înstrăinate de el sunt cu atât mai relevante cu cât scurgerile de date offshore de tipul „Cyprus Confidential” sau „Pandora Papers” sunt pline de exemple care arată interpunerea unor companii-fantomă care să âină totul în ceață. Această practică se află în centrul mai multor proceduri judiciare, în care justiția franceză consideră că ascunderea identității beneficiarului efectiv și a originii banilor poate constitui, în anumite cazuri, infracțiunea de spălare a banilor.
februarie 9, 2024 0 Comentariu
Când cea mai bună defensivă e atacul: Ucraina și-a extins ”războiul de apărare” în Sudan
de Eugen Cișmașu
Un videoclip care arată militari ce poartă pe echipament steagul ucrainean, capturând și interogând mai mulți mercenari Wagner în Sudan, demonstrează faptul că forțele armate ale lui Zelensky par să aibă suficiente energii și resurse pentru a internaționaliza confruntarea cu trupele lui Putin nu numai dincolo de granițele Ucrainei ci chiar peste hotarele geografice ale continentului european.
Memoria românească din Cernăuți, vândută la bucată: 200 de morminte românești se scot la licitație
Ciolacu, mită electorală ascunsă în bonusuri și angajări pentru sectorul de stat
Practic, imagine confirmă faptul că regimul de la Kiev, din ce în ce mai încercat pe fronturile naționale din cauza penuriei de muniții și tehnică de luptă, este totuși apt pentru a-și susține militar strategiile diplomatice, susținând, în cazul de față, armata guvernamentală din Sudan, în luptele împotriva miliției RSF, susținute de mercenarii ruși de la ”Wagner”.
Ziarul ”Kyiv Post” a publicat o filmare care pretinde că arată interogatoriul unui mercenar rus Wagner capturat de către o unitate de informații militare ucrainene din Sudan. Bărbatul este legat la ochi și se identifică drept „soldat” de la „PMC Wagner”, apoi susține că este unul dintre cei 100 de bărbați care s-au deplasat din Republica Centrafricană la Khartoum, capitala Sudanului, „pentru a răsturna guvernul local”.
Scena susține astfel o declarație din mai 2023 a șefului serviciilor de informații militare Kyrylo Budanov, anume aceea că Ucraina „va elimina toți criminalii de război ruși din lume, indiferent unde se află”. În septembrie anul trecut, când CNN a raportat despre implicarea Ucrainei în atacurile cu drone împotriva RSF, Budanov a confirmat indirect postarea făcând referire la citat. Tot în septembrie, președintele ucrainean Volodimîr Zelensky a declarat că s-a întâlnit cu șeful juntei sudaneze, Abdel Fattah al-Burhan. „Am discutat despre provocările noastre comune de securitate, în special despre activitățile grupurilor armate ilegale finanțate de Rusia”, a spus Zelensky. La acea vreme, revista Forbes atribuia și Ucrainei mai multe acte de sabotaj împotriva RSF, inclusiv la Khartoum.
Rusia, între febra aurului sudanez și recordurile vânzărilor de arme în Africa
Pentru Ucraina, Sudanul este relevant nu doar ca un semnal de forță foarte necesar împotriva Rusiei. De la anexarea Crimeei în 2014, Rusia a răspuns sancțiunilor occidentale prin jefuirea aurului din Sudan, al treilea mare producător din Africa. Până la începutul războiului din Sudan în aprilie anul trecut, Kremlinul a furnizat arme atât armatei, cât și RSF, scoțând ilegal din țară aproximativ 30 de tone de aur în fiecare an – cam atât cât exportă Sudanul în mod oficial. Wagner este acum ferm de partea RSF, care continuă să controleze cele mai profitabile mine din vestul țării. Potrivit unor surse diplomatice, aurul este în Rusia prin intermediul Emiratelor Arabe Unite (EAU), principalul aliat al RSF, deși statul din Golf neagă acest lucru.
După începutul războiului din Ucraina în februarie 2022, Kievul a fost îngrozit de marea influență a Kremlinului în Africa. Aproximativ jumătate din țările africane s-au abținut de la votul asupra rezoluțiilor ONU împotriva Rusiei. Relațiile apropiate din epoca Războiului Rece nu s-au răcit după prăbușirea Uniunii Sovietice, așa cum se presupunea în general. În plus, Rusia a stabilit mai mult de o duzină de noi cooperări militare în ultimul deceniu și este lider de piață pe continent, cu 26% din livrările oficiale de arme către statele africane.
Ucraina nu poate ține pasul cu Rusia nici când vine vorba de soft power. Are ambasade doar în unsprezece din cele 54 de țări africane. Rusia, pe de altă parte, are ambasade în 47. Kremlinul a investit recent în centre culturale și a extins programele de burse. Elita politică de pe continent este venerabilă în multe locuri, iar mulți dintre liderii africani și-au terminat studiile în Uniunea Sovietică sau au fost pregătiți acolo pentru lupta de eliberare.
Ucraina și-a manifestat doar răzleț prezența în Sudan
Ultimele rapoarte despre succesele ucrainene împotriva lui Wagner în Sudan nu pot fi verificate independent. Deși unii consultanți militari susțin că Wagner și-a retras toate forțele din Sudan la scurt timp după începutul războiului, șeful unei organizații sudaneze pentru drepturile omului, cu legături directe cu RSF, a raportat sub annimat o prezență rusă cel puțin în Darfurul controlat de RSF.
De asemenea, nici rapoartele anterioare despre operațiunile cu drone ucrainene împotriva lui Wagner în Sudan, nu au putut fi autentificate fără îndoială, deși mai multe imagini cu astfel de operațiuni au fost difuzate până acum de la „Kyiv Post”, care, la rândul său, amintea ca provenineță serviciul de informații militare ucrainean. Abia în august anul trecut, agenția de știri de stat rusă Ria a confirmat astfel de activități în Sudan ale soldaților ucraineni, anunțând că „luptătorii ucraineni pregătiți de MI6 britanic” sunt pe cale să plece „pentru a contracara dezvoltarea cooperării dintre Africa și Rusia”.
Până în prezent, mercenarii ”Wagner” au avut cea mai puternică prezență în Republica Centrafricană. Peste 1.000 de mercenari sunt staționați aici pentru a extrage diamante și, de asemenea, pentru a-l proteja pe președintele Faustin-Archange Touadéra. Infrastructura elaborată construită acolo, inclusiv un centru de formare, este considerată inima afacerii africane. În urmă cu câteva luni, site-ul de știri Africa Intelligence a raportat că Touadéra a semnat un acord-cadru cu compania militară americană Bancroft pentru a-și diversifica aranjamentele de securitate. Compania, care are deja experiență în Somalia, a confirmat acum „discuțiile” corespunzătoare. Kremlinul va fi probabil îngrijorat de amenințarea de a-și pierde monopolul în această industrie murdară.
ianuarie 24, 2024 0 Comentariu
VIDEO: 74 morți după prăbușirea unui avion rusesc în Belgorod, la granița cu Ucraina
de Eugen Cișmașu
Un avion de transport militar rus Ilyushin Il-76 s-a prăbușit miercuri în regiunea Belgorod din Rusia, cauzând moartea a 74 de persoane.
Iurie Reniță, despre rebrandingul socialiștilor din Moldova: ”Sub steaua oblăduitoare a Kremlinului lupul își schimbă părul, dar năravul, ba!”
Președintele PSD Slobozia, declarații false privind averea și interesele! Țintă, pariu ”la secret” pe steaua imobiliară a lui Potor!
Un videoclip postat pe aplicația de mesagerie Telegram de Baza, un canal legat de serviciile de securitate rusești, arăta o aeronavă mare căzând la sol și explodând într-o minge de foc uriașă.
Il-76 este o aeronavă de transport militar concepută pentru transportul aerian de trupe, mărfuri, echipamente militare și arme. Are un echipaj normal de cinci persoane și poate transporta până la 90 de pasageri.
Guvernatorul local Vyacheslav Gladkov a spus că un „incident” nespecificat a avut loc în districtul Korochansky din regiune, la nord-est de orașul Belgorod, și că urmează să inspecteze locul. El a declarat că anchetatorii și lucrătorii de urgență se aflau deja la fața locului.
Regiunea Belgorod, care se învecinează cu Ucraina , a fost atacată frecvent din partea Ucrainei în ultimele luni, inclusiv cu o rachetă în decembrie care a ucis 25 de persoane.
Rusia spune că 65 de prizonierii de război ucraineni se aflau la bordul avionului militar rus care s-a prăbușit miercuri dimineață, relatează AP.
La bord se aflau, de asemenea, șase membri ai echipajului și trei persoane care îi însoțeau, a declarat ministerul rus al apărării.
Nu a fost clar imediat ce a cauzat accidentul, care a avut loc în jurul orei 11 dimineața. De asemenea, nu se știa dacă a supraviețuit cineva.
Autoritățile investigau cauza accidentului, iar o comisie militară specială se afla în drum spre locul accidentului, a declarat Ministerul Apărării.
Surse din Statul Major al Ucrainei spun că forțele armate ale acesteia au doborât avionul militar rus Ilyushin-76 care s-a prăbușit în această dimineață la Belgorod, ucigând 63 de persoane. Potrivit ziarului Ukrainskaya Pravda, care citează surse din apărare, avionul livra rachete antiaeriene S-300 folosite în recentele atacuri devastatoare asupra Harkivului, al doilea oraș al Ucrainei. Optsprezece persoane au murit ieri într-un val de lovituri rusești, inclusiv o fetiță de nouă ani și mama ei, îngropate sub dărâmături în apartamentul lor din Harkov.
Ministerul rus al apărării a susținut că zborul transporta 65 de prizonieri de război ucraineni, care urmau să fie schimbați. Aceștia au fost uciși, împreună cu 6 membri ai echipajului ruși și „trei însoțitori”, a informat agenția de presă din Moscova Tass.
Autoritățile investigau cauza accidentului, iar o comisie militară specială se afla în drum spre locul accidentului, a declarat Ministerul Apărării.
noiembrie 7, 2023 0 Comentariu
Președintele PSD Slobozia, declarații false privind averea și interesele! Țintă, pariu ”la secret” pe steaua imobiliară a lui Potor!
de Eugen Cișmașu
Ștefan Țintă, președintele al PSD Slobozia și cap de listă la alegerile pentru Senat, în 2020, nu și-a trecut în declarația de avere o participare de 11% la capitalul social al societății cu profil Imobiliar Quasar Agency, în care Alexandru Potor, administratorul public al județului Ialomița, fost și potențial viitor candidat la Primăria Slobozia, deține un procentaj de 44%.
Urziceniul a intrat în carantină de noapte: 146 de cazuri Covid și 8,88 la mie rată de infectare
Urziceniul, cu scrumiera în incinta parcului de joacă, în vreme ce fumatul va fi interzis lângă școli sau stații de transport în comun
Societatea Quasar Agency a fost înființată în data de 22 ianuarie 2022. Șase luni mai târziu, consilierul local Ștefan Țintă, lider social – democrat al Sloboziei și al județului Ialomița, intra în acționariatul agenției imobiliare, cumpărând un număr de 22 părți sociale cu valoare nominală de 10 lei și o valoare totală de 220 lei, cu o cotă de participare la beneficiile și pierderile societății de 11% din capitalul social.
Deloc întâmplător (așa cum am dedus din discuția avută cu dl. Țintă, potrivit căruia tatăl domniei sale ar fi împrumutat ulterior firma pentru achiziția unui teren), la aproape o lună după momentul în care Ștefan Țintă intra în colectivul de asociați al societății, Quasar Agency achiziționa un fond funciar în suprafață de aproximativ 10 hectare, cu care agenția intra la masa jocurilor imobiliare din Bărăgan.
Quasar Agency, steaua imobiliarelor ialomițene, invizibilă în declarațiile de avere și interese ale lui Țintă
În declarația de avere depusă, la mijlocul lunii iunie 2023, la Consiliul Local Slobozia, deci la aproape un an de la consemnarea legală a participației cu pricina, cele 11 procente din capitalul social deținute în Quasar Agency erau omise, voluntar sau nu, de către Ștefan Țintă.
Cunoscând prevederile art. 292 din Codul penal privind falsul în declaraţii, pe 12 iunie 2023, Ștefan Țintă declara, pe proprie răspundere că, împreună cu familia, deţine următoarele plasamente, investiţii directe şi împrumuturi acordate: 1 împrumut la PREMIER TRANSPORT AUTO SRL, participare de 50% la PREMIER FLOORING GROUP SRL, participare de 50% la PREMIER TRANSPORT AUTO SRL, participare de 50% la PREMIER AGRITECH SRL, participare de 33,33% la PREMIER RESIDENCIAL SRL și o ultimă participare, de 5%, la ANTENA 1 MEDIA SRL. Atât.
Aceeași să-i spunem omisiune poate fi remarcată și în declarațiia de interese a domnului Ștefan Țintă, depusă la Consiliul Local Slobozia la mijlocul anului curent.
Fondul Român de Contragarantare, un triunghi al bermudelor pentru informațiile de interes public
Aceleași omisiuni în materia conformei întocmiri a declarațiilor de avere și interese, întâlnite în cazul documentației înregistrate la Consiliul Local Slobozia, le regăsim, în ceea ce-l privește pe domnul Ștefan Țintă, și la nivelul declarațiilor depuse la Fondul Român de Contragarantare.
La FRC, Țintă apare ca fiind numit membru provizoriu al Consiliului de Supraveghere începand cu data de 17.10.2023 pana la data de 17.03.2024, conform Hotararii AGOA, însă declarațiile sale de avere și interese, din care lipsesc referirile la participarea de 11% din capitalul social al Quasar Agency, poartă tot data de 12.06.2023, dând impresia că au fost depuse cu 4 luni mai devreme!
Numirea lui Țintă a fost consfințită prin Hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acționariatului din Fondul Român de Contragarantare, iar formularea documentului nu dă de înțeles că social – democratul iaomițean a fost de fapt reconfirmat și nu numit pentru prima oară. Că Ștefan Țintă a fost de fapt, pe 17 octombrie, repus în funcție, după o pauză de aproximativ o lună, cauzată de mecanismul gripat al Rotativei Guvernamentale, n-am reușit să aflăm de la angajații FRC, ci tot de la consilierul local slobozean, care ne-a explicat repercusiunile jocului ciudat al algoritmului pesedisto – liberal de guvernare. Cât privește motivul pentru care și la Fondul Român de Contragarantare șeful PSD Slobozia și-a depus incomplete declarațiile de avere și de interese, Ștefan Țintă a avut o explicație simplă: omisiunea.
Quasar. Lumini și umbre
Cu siguranță, într-un fel sau altul, Ștefan Țintă este apt să deconteze omisiunea pe care o invocă, în corecta formulare și depunere a declarațiilor de avere și interese. Fie că decontul va fi unul din zona integrității, fie că acest decont va avea coloratură politică, firesc ar fi ca situația să nu se încheie cu un simplu ”autor cunoscut, fapta rămâne totuși fără repercusiuni”.
Cât privește pariul pe care Țintă l-a făcut pe steaua imobiliară (Quasar = stea, nucleu galactic activ care emite enorme cantități de energie) la care el, cu 11%, și Alexandru Potor, cu 44%, dețin împreună majoritatea în materie de participare la capitalul social, acesta s-ar putea dovedi în curând extrem de profitabil, mulțumită planetelor politice aliniate prin Consiliul Local.
Asupra zonelor gri ale acestei afaceri, și mai ales asupra metodelor și protaginiștilor acesteia, urmează să revenim în viitorul apropiat.
octombrie 30, 2023 0 Comentariu
Terminus Coșereni – Urziceni: 31 de ani fără Doina și Ion Aldea Teodorovici
de Eugen Cișmașu
În urmă cu 31 de ani, două dintre simbolurile luptei Basarabiei pentru grafie latină, libertate și Unirea cu Țara – Doina și Ion Aldea Teodorovici – luau drumul către eternitate.
VIDEO: Rusia amenință cu invazia Moldova, Ucraina și Georgia, dar n-are nici bani de gaz pentru memoria ”eroilor” sovietici
Președintele PSD Slobozia, declarații false privind averea și interesele! Țintă, pariu ”la secret” pe steaua imobiliară a lui Potor!
Accidentul rutier petrecut pe DN2, în apropiere de Urziceni, la intrarea în comuna ialomițeană Coșereni, în noaptea de 29 spre 30 octombrie 1992, nu a fost elucidat cu adevărat niciodată, stârnind de-a lungul vremii nenumărate controverse legate de posibila premeditare a morții ceor doi promotori ai renașterii naționale în Republica Moldova, la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990.
Povestea celor două inimi care au bătut împreună pentru România Mare
Doina Aldea Teodorovici s-a născut pe 15 noiembrie 1958, în orașul Chișinău, în familia intelectualilor Eugenia și Gheorghe Marin. Tatăl său a fost scriitor și jurnalist, iar mama – profesoară de limbă și literatură română, director adjunct la școala nr.1 din Chișinău (azi Liceul Teoretic Român-Francez „Gheorghe Asachi”). Talentul artistic al Doinei s-a manifestat încă din copilărie. Astfel, începând cu vârsta de 6 ani și până în clasa a 8-a, Doina a participat la dublarea filmelor în română la Studioul “Moldova-Film”. Concomitent a studiat muzica în particular.
De la vârsta de 14 ani, activează în Ansamblul “Moldoveneasca” cu care a întreprins turnee în toate republicile unionale, precum și în Mongolia, Algeria, Germania, Cipru, la Festivalul Tineretului din Cuba. În 1975 a absolvit școala nr.1 româno-franceză din Chișinău și tot în acest an, împreună cu Iuri Nikolaev, a fost moderatoare la emisiunea „Șire krug”. În 1979, a absolvit Universitatea de Stat din Chișinău, Facultatea de Filologie, specialitatea limba și literatura română. Din 1979 până în 1988 a lucrat în calitate de profesoară de literatură universală la Universitatea Pedagogică de Stat „Ion Creangă” din Chișinău. În anul 1981 se căsătorește cu Ion Aldea-Teodorovici. La 5 august 1982 se naște fiul lor, Cristofor Aldea-Teodorovici.
Din 1982, Doina își descoperă o altă latură a talentului său, cea de interpretă de estradă. Din acest an, ea este nedespărțită atât în viață, cât și pe scenă, de compozitorul și interpretul Ion Aldea-Teodorovici. În 1988 a fost profesoară de literatură universală la Academia de Muzică, Teatru și Arte Plastice din Chișinău. A fost solistă a formației „DIATE”. În 1989-1990, împreună cu Ion au susținut spectacole în toate orașele și prin satele Moldovei, dar în România: la București, Cluj-Napoca, Brașov, Suceava, Iași, Botoșani, Focșani, Bârlad ș.a. În anul 1991, împreună cu soțul său, a obținut premiul presei la Festivalul Național de Muzică Ușoară „Mamaia – 91”. În 1992, a fost protagonista filmului „Dragostea ce mișcă sori și stele” și în același an, împreună cu Ion este diplomantă la Festivalul „Cerbul de aur” de la Brașov.
A participat la toate evenimentele care au marcat procesul de renaștere și eliberare națională, interpretând în duet cântece patriotice, precum “Suveranitate”, “Sfântă ni-i casa”, “Mănăstirea Căpriana”, ”Trei culori”, ”Limba română” ș.a. În mai 1992, împreună cu Ion și poeții Grigore Vieru, Adrian Păunescu și Andrei Păunescu, a cântat în fața luptătorilor din războiul de pe Nistru. În 1992 i s-a conferit titlu de Artistă Emerită a Republicii Moldova.
Ion Aldea Teodorovici s-a născut la 7 aprilie 1954, de Buna-Vestire, în orașul Leova. Dragostea pentru muzică, manifestată timpuriu, i-a fost cultivată de părinți. Tatăl său, Cristofor Teodorovici, a fost preot. De la tatăl său, Ion a moștenit dragostea față de muzica sacră, ce l-a inspirat în piesele pe care avea să le scrie mai târziu. Și tot la îndemnul tatălui, la vârsta de cinci ani, a început să studieze vioara și pianul.
Din 1975 și până în 1981, când devine student la Facultatea de compoziție și pedagogie a Conservatorului “G. Musicescu” din Chișinău, activează în cadrul formației de muzică ușoară ”Contemporanul”, condusă de compozitorul Mihai Dolgan. Aici o cunoaște pe Doina, care avea să îi fie soție. În 1981, duetul Doina și Ion este lansat la o seară de creație a poetului Grigore Vieru. Fiind respins la Radio și Televiziune, Ion i-a chitara în brațe și pornește împreună cu Doina să cutreiere satele Moldovei.
Împreună cu soția sa, a militat pentru reunirea Republicii Moldova cu România. A luptat pentru revenirea la limba română și grafia latină. Soții Ion și Doina Aldea Teodorovici sunt primii care, în anii ’90, au cântat despre limba română, despre Eminescu.
La 27 august 1991, Ion și Doina Aldea Teodorovici au cântat pentru Suveranitate și Independență la Marea Adunare Națională, apoi au plecat, imediat, la Festivalul de la Mamaia, unde Doina avea să spună: “Vin aici direct din Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău, să vă aduc salutul libertății noastre”.
Un singur accident, o mulțime de întrebări fără răspuns
În noaptea de 29 spre 30 octombrie 1992 glasul celor doi cântăreți, care au închinat mii de suflete românești, a fost curmat în timp ce mașina cu care se deplasau de la București la Chișinău a intrat într-un copac, la 49 de kilometri de Capitala României, în dreptul localității Coșereni. În acel moment, moartea soților Doina și Ion Aldea Teodorovici a fost percepută, firesc și legitim, ca o tragedie națională. Cu toate acestea, autoritățile române de atunci au catalogat totul ca un nefericit accident, chiar dacă multe dintre indicii duceau către ipoteza unei crime premeditate.
„În noaptea în care cei doi au murit, „Europa Liberă” a difuzat o știre potrivit căreia accidentul s-a produs în urma apariției pe șosea a unei mașini blindate. Tot în acea perioadă, canalele media au relatat faptul că la sosirea ambulanței Doina încă trăia, nu murise pe loc, iar personalul ambulanței a refuzat să o ducă la spital, ei ridicând doar trupul fără viață al lui Ion Aldea Teodorovici, în timp ce a a fost lăsată să se zbată între viață și moarte. Ciudat a fost și faptul că șoferul mașinii și ocupantul scaunului din dreapta acestuia au scăpat, în timp ce Ion și Doina Aldea-Teodorovici, aflați pe bancheta din spate, au fost striviți între greutatea mașinii și copacii de pe marginea drumului”, scria în 2004, Ziarul de Gardă de la Chișinău, care a făcut o anchetă proprie, cu titlul „Crimă premeditată sau accident în cazul soților Ion și Doina Aldea-Teodorovici?”, articolul conținând mărturiile mai multor personalități ale vremii referitor la accident.
Citat de ZdG, scriitorul Grigore Vieru, unul dintre cei mai buni prieteni ai familiei Aldea Teodorovici spunea în urmă cu 19 ani: „În toți acești 12 ani nu s-a facut nimic pentru a elucida cauzele accidentului, nici la noi, nici în România. Personal, n-am fost solicitat pentru nici o anchetă și acest lucru mă miră. Îmi este foarte greu să spun dacă a fost crimă sau accident. În ultima vreme, Doina si Ion îmi povesteau că, nopțile, erau amenințați prin telefon cu moartea. Mi-au arătat și niște scrisori cu un conținut amenințător. Sunt lucruri care mă fac să cred că accidentul a fost unul gândit din timp, dar nu pot afirma. Mai știu că cel care era lângă șofer în noaptea de pomină a dispărut”.
De asemenea, Ion Ungureanu, ministrul Culturii de atunci, afirma: „Îmi amintesc că veneam din România în ziua în care s-a produs accidentul. Eram împreună cu Mihai Cimpoi. Am oprit mașina și nu ne puteam veni în fire. Imediat, mi-am amintit cum m-am despărțit de ei. Veniseră să-mi solicite sprijinul la realizarea unui videoclip. N-am demarat nici o anchetă. Ne-am limitat la versiunea oficială a părții române – că moartea a survenit în urma unui accident rutier. Era perioada de ascensiune a renașterii naționale, nici nu bănuiam că puteau fi puse la cale atacuri atât de tragice. Abia mai târziu am înțeles că lucrurile nu stau chiar așa, dupa cum ne sunt prezentate. Mai târziu mi-a părut ciudat și faptul că șoferul a rămas în viață. Nu mă pot Iansa, pronunța vizavi de faptul dacă a fost crimă sau accident. Pot să vă spun că sculptorul Mihai Prepeliță a declarat odată că are dovezi sigure că a existat o comandă de lichidare a Doinei și a lui Ion”.
Cutremurătare este și declarația Eugeniei Marin, mama Doinei: „Mi-au adus doi copii în sicrie. Nu știu ce s-a întâmplat. Îmi pare rău că nu am reținut numele celor care, la cimitir, mi-au spus că în acea noapte, la ora 2,00, după ce s-a produs accidentul, «Europa Libera» a difuzat o știre că, din cauza unei mașini blindate fără lumină, într-un accident au decedat copiii mei. Ancheta desfășurată de autoritățile de la București a fost una superficială. Judecătorul care examina dosarul ne-a întrebat ce vrem noi de la cel vinovat. I-am răspuns că vrem să fie pedepsit după cum prevede legea. Ne-a răspuns ca va face așa cum crede el de cuviință. La proces n-a fost prezent nici un reprezentant al presei. Chiar dacă ar fi reluată ancheta, nu cred că vor fi rezultate. Când am declarat, într-un cerc restrâns, că voi depune o cerere pentru ca dosarul să fie reactivat, seara am și fost telefonată de o persoana necunoscută și amenințată. «Să nu uiți că ai copil», mi-a spus vocea, și eu, cum am rămas numai cu Cristi, am renunțat… Din România am primit o casetă de la un avocat, care spunea că este gata să preia dosarul gratis. Caseta a dispărut. De ce Doina si Ion au luat calea pribegiei? Pentru ca nimeni nu le-a oferit nici patru metri pătrați să aibă unde își înregistra piesele…”.
Caz închis, oficial, după 14 ani de la ”accident”
În septembrie 2006, deputatul Marius Iriza adresa ministrului român al Administrației și Internelor, Vasile Blaga, o interprelare în care solicita să facă lumină în cazul morții soților Aldea-Teodorovici și să acheteze ipoteza unei crime premeditate. Fostul ministru român de Interne preciza în răspuns că polițiștii din Inspectoratul de Poliție al județului Ialomița au acționat în conformitate cu legislația în vigoare, iar imediat după deplasarea la fața locului au recoltat probe biologice de sânge de la șoferul automobilului, Vasilii Koudalb, au efectuat verificările specifice și măsurătorile de teren pentru „a stabili împrejurările și dinamica producerii accidentului”, și au dispus efectuarea expertizelor medico-legale și tehnice necesare stabilirii cauzelor accidentului.
Potrivit lui Vasile Blaga, din 11 noiembrie 1992, cercetările efectuate de către Inspectoratul de Poliție al Județului Ialomița au fost transmise pentru continuarea investigației spre Direcția Cercetări Penale din cadrul Inspectoratului General al Poliției din București, iar a doua zi, pe 12 noiembrie 1992, pe numele șoferului a fost emis un mandat de arestare preventivă în cauza penală pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, acesta fiind plasat în izolatorul din Slobozia.
La 23 noiembrie, cercetările au fost finalizate, iar dosarul penal a fost transmis la București, către Direcția Urmărire Penală și Criminalistică a Procuraturii Generale iar procurorul din Parchetul General responsabil pe acest dosar, Corneliu Popescu, a întocmit la 27 noiembrie rechizitoriul cu prorpunerea de a-l transmite pe banca acuzaților pe Vasilii Koudalb pentru uciderea din culpă a soților Aldea-Teodorovici.
Simplu, nu?
„În întocmirea Rechizitoriului, procurorul s-a bazat pe documentele operative întocmite de către polițiști, precum și pe expertizele medico-legale, certificatele medico-legale, expertiza tehnică, declarațiile persoanelor implicate în accident și audierea martorilor prezenți la locul accidentului sau care avea cunoștință de împrejurările producerii accidentului”, se arată în răspunsul fostului ministru român de Interne, Vasile Blaga, formulat în 2006.
În același document Blaga scrie că „moartea lui Ion Aldea-Teodorovici a fost una violentă”. Potrivit oficialului, „din declarațiile și probele existente în dosarul cauzei, respectiv, din declarațiile date în fața instanței de judecată de către mai mulți martori, rezultă că la camera de gardă a Spitalului din Urziceni au sosit două ambulanțe care au transportat victimele de la locul accidentului, prima dintre ambulanțe aducând-o pe Doina Aldea-Teodorovici”.
„La momentul sosirii la Spitalul Urziceni, victima era în viață, medicii administrându-i medicație pentru ridicarea tensiunii arteriale, iar când s-a constatat că tensiunea acesteia a coborât până la valoarea 8, medicul de gardă a decis trimiterea domanei Doina Aldea-Teodorovici la Spitalul de Urgență din București. Pe drumul spre București a survenit decesul acesteia, lucru consemnat de altfel și în documentele medicale corespunzătoare (care pot fi consultate din arhiva spitalului)”, se precizează în documetul întocmit de ministrul român.
Totodată, se stipulează că șoferul Vasili Koudalb a suferit excoriații, echimoze și plăci contuze care au necesitat pentru vindecare „25-30 de zile de îngrijiri medicale”, pe când pasagerul Alexandre Chakounov a suferit leziuni ușoare care au necesitat îngrijri medicale pentru „8-9 zile”.
În Rechizitoriu se precizează că accidentul s-ar fi produs în exclusivitate din vina șoferului, care „a condus autoturismul cu viteză excesivă, peste cea legal admisă, neadaptată la conduțiile rulării pe timp de noapte”. Expertiza a arătat că automobilul se deplasa cu o viteză de 128 km/h, iar șoferul „nu a putut aborda în condiții de siguranță curba la stânga existentă pe raza comunei Coșereni, iar manevrele bruște succesive de viraj dreapta-stânga, efectuate pentru redresarea mașinii, combinate cu acționarea frânei de serviciu, au condus la intrarea într-un derapaj necontrolat al autoturismului”.
Justiția din Urziceni: 3 ani cu suspendare pentru moartea soților Aldea Teodorovici
Dosarul a fost trimis la Judecătoria Urziceni și a fost judecat în ședință deschisă la 12 ianuarie 1993, reședinte al instanței fiind Apostol Vișan.
Pentru că automobilul implicat în accident aparținea SC „Evani”SRL, firma a fost introdusă în cauză în calitate de parte civilmente responsabilă. În cursul judecății însă, susține ministrul, părinții Doinei Aldea-Teodorovici nu au avut pretenții față de inculpatul Koudalb, solicitând doar pensie lunară pentru întreținerea feciorului în vârstă de zece ani al soților, Cristofor Ion Aldea-Teodorovici.
Inculpatul și firma SC „Evani” SRL au convenit că vor aloca câte 10 mii de ruble lunar pentru minor până când acesta urma să atingă majoratul sau până la absolvire unei instituții de învățământ medii sau superioare. Se precizează că la acea etapă în R. Moldova salariul mediu lunar era de circa 1700 de ruble.
Potrivit declarațiilor, șoferul Vasilii Koudalb și soții Teodorovici erau în relații de afaceri, dar și de prietenie.
„Deplasarea de la Chișinău la București și de la București la Chișinău cu mașina condusă de Vasili Koudalb, încursul căreia a avut loc accidentul rutier, s-a desfășurat în interes comun al persoanelor implicate în accident, iar cei trei erau asociați ai SC „Cărăbuș” SRL din Chișinău, R. Moldova”, mai scrie ministrul Vasile Blaga în răspunsul către deputatul român.
Instanța l-a recunoscut vinovat pe Vasilii Koudalb de producerea accidentului rutier, soldat cu decesul a două persoane și l-a condamnat la trei ani de închisoare cu suspendarea pedepsei pe un termen de cinci ani. Firma care deținea mașina a fost obligată să plătescă lunar pentru întreținerea minorului rămas orfan câte 10 mii de ruble lunar drept pensie alimentară.
octombrie 27, 2023 0 Comentariu
”Modelul Nalaga’at. Dialog și Incluziune prin Artă” – trei zile de regal cultural și educațional organizat de CEC Bank și Ambasada Israelului la Teatrul Evreiesc de Stat din București
de Eugen Cișmașu
Compania de teatru Nalaga’at este singura trupă profesionistă de teatru pentru surdo-orbi care, încă de la debut, a oferit publicului o experiență artistică și socială ce schimbă percepțiile și conectează comunitățile și sectoarele.
Război ascuns. Rusia pregătește o serie de acte de sabotaj în întreaga Europă
Masacrul de la Izium: 450 de ucraineni executați de ruși sau morți în bombardamente, descoperiți într-o pădure! Galerie Foto
CEC Bank aduce în România, în perioada 30 octombrie – 01 noiembrie, modelul funcțional ”Na Laga’at” de dialog și incluziune prin artă, o platformă israeliană pentru artele creative unică în lume care promovează schimbarea socială construită pe credința în spiritul uman și capacitatea acestuia de a reverbera la nivel comunitar și de a produce schimbări structurale de substanță.
Protagonistă a Proiectului ”Modelul Nalaga’at. Dialog și Incluziune prin Artă”, organizat la Teatrul Evreiesc de Stat, între 30 octombrie și 1 noiembrie 2023, sub înaltul patronaj al Ambasadei Israelului în România, compania de teatru Nalaga’at este singura trupă profesionistă de teatru pentru surdo-orbi care, încă de la debut, a oferit publicului o experiență artistică și socială ce schimbă percepțiile și conectează comunitățile și sectoarele.
E.S Dl Reuven Azar (foto), Ambasadorul Statului Israel în România : ”Israel a devenit un model de urmat în ceea ce privește incluziunea socială, iar Teatrul Na Laga‘at este principalul promotor al drepturilor persoanelor cu dizabilități. Sper ca în viitorul apropiat, acesta, alături de partenerii și susținătorii săi, să deschidă filiale în România și să schimbe în bine viețile multor oameni”.
Teatrul Nalaga’at oferă un repertoriu divers de spectacole, prin care spectatorii pot să privească și să înțeleagă mai bine lumea persoanelor cu deficiențe de auz și de vedere, facilitând incluziunea, comunicarea și acceptarea celuilalt. Centrul Na Laga’at predă un model aplicat și inovativ de dialog și incluziune, putând să extindă și în România, grație expertizei sale, cercurile de expunere în rândul copiilor, adolescenților și adulților, dezvoltând și întărind astfel dialogul important dintre diferitele comunități și depășind decalajele cultural-sociale, încurajând acceptarea semenilor și recunoașterea punctelor forte. Spectacolele și atelierele centrului ajung, de asemenea, în școli și instituții de învățământ în special, sub forma unor programe de îmbogățire pentru copii de grădiniță, elevi și personalul educațional, în conformitate cu vârsta participanților și lumea lor de conţinut.
Potrivit statisticilor Autorității Naţionale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilităţi, în România există în acest moment 890.702 persoane încadrate în grad de handicap, dintre aceste persoane 9.282 fiind cu handicap ușor, 90.277 cu handicap mediu, 413.205 cu handicap accentuat și 377.988 cu handicap grav. Statul român și organizațiile societății civile din România fac eforturi susținute pe mai multe planuri pentru integrarea persoanelor cu dizabilități în societate în mod personalizat. Programele sau proiectele statului roman și ale societății civile se axează mai ales pe promovarea drepturilor persoanelor cu nevoi speciale.
Proiectul pe care CEC Bank îl finanțează în România, concretizat alături de Ambasada Israelului, cu sprijinul Figo.Pay, al Teatrului Evreiesc de Stat și al Asociației Alt.F.E.L Society, privește din altă perspectivă integrarea acestor persoane, bazându-se pe crearea de punți de legătură și dialog, stimulând, mai mult decât înțelegerea, empatia publicului general, care creează schimbări de percepție la nivel profund și schimbări de atitudine pe termen lung.
În cele trei zile de regal cultural și educațional ale Proiectului ”Modelul Nalaga’at. Dialog și Incluziune prin Artă”, artiștii din Israel vor pune în scenă, la Teatrul Evreiesc de Stat din București, o serie de ateliere de artă teatrală, ateliere pentru simțuri, pentru experimentarea întunericului, prelegeri despre incluziune și spectacole de seară, urmărind ca și obiective generale conștientizarea asupra punctelor comune și diferențelor specifice între oameni, ca punte de dialog între ei, cultivarea dialogului social și intercultural, în vederea acceptării alterității și cultivarea simțului estetic și a dragostei de bine și de frumos.
În cadrul proiectului, nu mai puțin 100 de persoane au calitatea de stakeholders sau participanți nemijlociți la proiect, aceștia fiind organizatori parteneri, reprezentanți ai Teatrului Evreiesc de Stat, voluntari ai Asociației Alt.F.E.L Society, membri ai Ambasadei Israelului în România, invitați, delegați ai instituțiilor publice și ai companiilor private care ar putea fi interesați de acest exemplu de integrare socială și culturală.
Din punctul de vedere al audienței, peste 300 de persoane vor beneficia, în fiecare zi, în mod direct de proiect, acesta fiind publicul participant fizic în sala de spectacole a Teatrului Evreiesc de Stat, căruia i se vor adăuga peste 5000 de persoane care vor participa online sau vor viziona spectacolul prin intermediul rețelelor sociale.
In mod indirect, vor fi expuși la ideile și modelele împărtășite prin spectacol membrii familiilor participanților direcți, colectivele școlare, cadrele didactice, cei care vor veni in contact cu informația propagată online sau prin media.
octombrie 17, 2023 0 Comentariu
Urziceniul, cu scrumiera în incinta parcului de joacă, în vreme ce fumatul va fi interzis lângă școli sau stații de transport în comun
de Eugen Cișmașu
La Urziceni nu ai voie să fumezi în parcul de joacă al copiilor dar, cu voie de la primarul Sava, poți scruma și arunca în voie chiștoacele chiar în interiorul amplasamentului cu destinație recreativă…
Terminus Coșereni – Urziceni: 31 de ani fără Doina și Ion Aldea Teodorovici
Urziceniul anti-vaccinist: 20 de inoculări pe zi, media imunizării în municipiu, de la debutul campaniei naționale
Fumatul va fi interzis în apropierea școlilor și unităților sanitare (50 de metri), precum și în apropierea stațiilor de transport în comun (15 metri), iar aruncarea chiștoacelor de țigări și a altor deșeuri din tutun în locurile publice se sancționează cu amendă contravențională de la 100 la 500 de lei, prevede un proiect legislativ adoptat tacit de plenul Senatului.
Potrivit inițiatorilor, senatori și deputați USR, proiectul pentru completarea Legii nr. 349/2002 pentru prevenirea si combaterea efectelor consumului produselor din tutun, precum și pentru completarea si modificarea Legii nr.61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială are ca scop extinderea protecției pentru nefumători, în mod particular pentru copii, prin interzicerea fumatului în apropierea școlilor, parcurilor, terenurilor sportive și stațiilor de așteptare pentru transportul public, precum și în autovehiculele private atunci când sunt prezenți minor.
În tot acest timp, pe principiul deja consacrat de primarul municipiului – ”dacă nu vă place mergeți și locuiți în altă parte!” – la Urziceni se împlinesc luni bune de când Constantin Sava a bifat o inedită realizare edilitară: montarea unei scrumiere generoase în interiorul locului de joacă din vecinătatea Poliției, fix dincolo de gardul în fața căruia tronează un panou de avertizare care anunță interzicerea fumatului în spațiul cu pricina.
Exclus din PNL și foarte dorit în PSD, partidul din care primarii și președinții de Consilii Județene au reînceput să fie săltați cu mascații și procurorii anti-corupție, Sava oferă astfel o nouă mostră a competenței sale edilitare, cu concursul unui Consiliu Local inert, mut și ignorant, care nu face altceva decât să pună în legalitate proiectele controversate și interesate ale ”performerului” administrației din Urziceni, cu sprijinul unei Prefecturi complice, care-i trece cu vederea neregulile de actele administrative, ba îl mai și scapă de adversarii incomozi din Legislativ, și cu aportul interesat și vinovat al unui Consiliu Județean care-i oferă bani pentru acreditarea unui spital ale cărui trotuare s-au transformat în săli de naștere.
