Blog

  • Cum a subînchiriat ilegal PNȚCD sediul de la Primărie: restaurantul din curte, dărâmat cu Poliția Locală

    mai 19, 2026 0 Comentariu
    Cum a subînchiriat ilegal PNȚCD sediul de la Primărie: restaurantul din curte, dărâmat cu Poliția Locală
    de Steliana Costea
    Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a oprit o ilegalitate privind subînchirierea sediului PNŢCD din Piaţa Rosetti, o proprietate a Administraţiei Fondului Imobiliar (AFI).

    laura codruta kovesi
    Procuroarea care a avut un conflict cu Kovesi, propusă de Gorghiu pe o funcție de conducere la DNA


    Victor Micula trebuie să mergă la muncă în folosul comunității. Judecătorii au refuzat cererea lui de a fi scutit





    Primăria Municipiului București anunță că a început demersurile pentru recuperarea unui spațiu public din zona Piața Rosetti, folosit în ultimul deceniu într-un mod considerat abuziv și generând datorii de milioane de lei.

    “Afaceri cu proprietăţi AFI subînchiriate! Vă dăm un exemplu! Partidul Naţional Ţărănesc Creştin Democrat a primit de la PMB, prin Administraţia Fondului Imobiliar, în anul 2015, o clădire şi o curte. Pentru sediu! Ambele în Piaţa Rosetti, pe Bd. Carol I, de 1.833,69 mp, respectiv 959,36 mp. La un tarif conform contractului de 6.851,45 lei/lună (TVA inclus). Câteva luni mai târziu, în septembrie 2016, partidul a subînchiriat unei firme, fără drept, o parte din spaţiu. La rândul ei, firma a închiriat spaţiul unei alte societăţi – LGR CONCEPT IDEEA SRL, care a deschis o terasă, apoi a ridicat un restaurant. Totul pe un spaţiu de aproape 180 mp, plus curtea de aproape 252 mp”, au scris reprezentanţii Primăriei Capitalei, luni, pe Facebook.

    Fișa de calcul întocmită de AFI arată un tarif lunar de aproape 4.500 de euro/lună în extrasezon, respectiv aproape 6.000 de euro/lună în sezon.

    Calculul a fost făcut în baza hotărârii CGMB 426/2018 privind reglementarea raporturilor contractuale referitoare la spaţiile cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă aflate în administrarea Municipiului Bucureşti. Suma ar fi trebuit încasată de stat pentru utilizarea spaţiului construit şi a curţii, dar din 2016 până în 2024, cei cu restaurantul din curtea PNŢCD nu au plătit, astfel că datoria se ridică la 480.000 de euro. Abia din 2024, după controale, AFI a pus societatea comercială să plătească pentru spaţiul utilizat, au atras atenţia reprezentanţii Municipalităţii.

    Nu a făcut-o nici de data aceasta, astfel că, la finalul lunii trecute, SC LGR CONCEPT IDEEA SRL înregistra un debit total de 2,3 milioane de lei, cu tot cu penalităţi. Mai mult decât atât, în 2023 instanţa a dispus evacuarea PNŢCD din respectivul imobil pentru expirarea contractului şi neachitarea chiriei acumulate de-a lungul timpului. La finalul lunii aprilie, şi partidul figura în evidenţele AFI cu o datorie – 329.074 de lei, cu tot cu penalităţi.

    “Acum, prin dispoziţia primarului general Ciprian Ciucu, toate aceste ilegalităţi încetează! Spaţiul care aparţine patrimoniului Municipiului Bucureşti este recuperat şi va intra în legalitate. Iar debitele restante vor fi recuperate! Colegii de la Poliţia Locală a Municipiului Bucureşti au început săptămâna trecută să dezafecteze restaurantul. Şi vor continua zilele acestea. Accesul în curtea imobilului le-a fost blocat sâmbătă cu o maşină, iar astăzi cu un lacăt pe poartă. Dar nu cedăm! Patrimoniul oraşului nu poate fi abuzat de cei care câştigă mulţi bani de pe urma lui”, au mai adăugat reprezentanţii Primăriei Capitalei.

    Poliția Locală a Municipiului București spune că operațiunea de dezafectare a început la finalul săptămânii trecute. 

    ”Deși accesul în curtea imobilului a fost blocat sâmbătă cu o mașină, iar astăzi cu un lacăt pe poartă, săptămâna aceasta lucrările vor continua conform planului”, se arată într-o postare a poliției locale.


    Actualitate
    pntcd

  • Republica Moldova: Moscova încearcă să se prezinte drept „protectorul” celor din Transnistria

    mai 19, 2026 0 Comentariu
    Republica Moldova: Moscova încearcă să se prezinte drept “protectorul” celor din Transnistria
    de Steliana Costea
    Kremlinul a simplificat procedura de obținere a cetățeniei ruse pentru locuitorii din Transnistria, pe fondul acțiunilor Chișinăului de retragere a cetățeniei unor persoane implicate în delicte legate de separatism, a declarat Alexandru Flenchea.


    Românii din Diaspora au pompat în economia României o sumă record în 2023


    Un fost preot desfiinţează parastasele: “Doar fală şi mândrie, nu ajută decât la şmecherie”





    El a făcut apel la autorităţile moldovene să reacţioneze la această provocare a Moscovei prin acţiuni concrete pentru a arăta că Republica Moldova îşi protejează cetăţenii din stânga Nistrului, informează IPN şi Deschide.md.

    Fostul vicepremier pentru reintegrare a declarat pentru portalul IPN că această măsură are şi o dimensiune politică, menită să transmită cetăţenilor din Transnistria ideea că doar Federaţia Rusă ar fi dispusă să îi „protejeze”.

    Totodată, expertul moldovean consideră că Moscova ar putea organiza în perioada următoare o distribuire coordonată de paşapoarte ruseşti în regiunea transnistreană, în condiţiile în care majoritatea celor care şi-au dorit cetăţenia rusă au obţinut-o deja în anii precedenţi, iar eventualele „cozi” la structurile consulare ruse ar putea fi create artificial.

    Apel la reacție fermă din partea Chișinăului

    Alexandru Flenchea avertizează că autorităţile de la Chişinău trebuie să răspundă prin acţiuni concrete, nu doar prin declaraţii politice. Potrivit lui, Chişinăul trebuie să demonstreze că îşi protejează propriii cetăţeni din regiunea transnistreană şi să evite măsuri care i-ar putea îndepărta de Republica Moldova.

    „Dacă nu ne apărăm noi cetăţenii din regiunea transnistreană, atunci o va face Rusia. Şi cum îşi apără Rusia cetăţenii peste hotare am văzut deja în mai multe state şi continuăm să vedem în Ucraina”, a mai spus Alexandru Flenchea.

    Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, a semnat un decret care simplifică obţinerea cetăţeniei ruse pentru locuitorii regiunii transnistrene din Republica Moldova. Potrivit noilor reguli, solicitanţii nu mai sunt obligaţi să locuiască în Rusia şi sunt scutiţi de testele de limbă, istorie sau educaţie civică.

    De procedura simplificată pot beneficia cetăţenii străini sau persoanele fără cetăţenie care au împlinit 18 ani şi care locuiesc permanent în regiunea transnistreană la data intrării în vigoare a decretului.

    La începutul acestui an, preşedintele Maia Sandu a retras cetăţenia Republicii Moldova pentru nouă persoane care au deţinut sau deţin funcţii în cadrul regimului separatist de la Tiraspol, între care şi Ruslan Mova, fost ministru de interne transnistrean, la sesizarea Serviciului de Informaţii şi Securitate (SIS), pentru fapte considerate grave şi îndreptate împotriva suveranităţii şi integrităţii teritoriale a Republicii Moldova.


    Politică
    rusia

  • Scandalul la Eurovision 2026 continuă: Un deputat PAS cere demisia conducerii Teleradio-Moldova după punctajul controversat acordat României

    mai 18, 2026 0 Comentariu
    Scandalul la Eurovision 2026 continuă: Un deputat PAS cere demisia conducerii Teleradio-Moldova după punctajul controversat acordat României
    de Steliana Costea
    Deputatul PAS Dinu Plîngău cere demisia conducerii companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM), instituția responsabilă de desemnarea juriului național. Scandalul a izbucnit după finala Eurovision 2026, în urma punctajului extrem de mic acordat României de juriul de la Chișinău.


    Scandal AUR-PSD, în Parlament: Băi, valutistule! Mă-ta e valutistă, porc ce eşti! / Da, i-am spus că îl calc în picioare!


    Prima poziţionare oficială a României faţă de subiectul Groenlanda. Ce a transmis ministrul de Externe





    Parlamentarul a declarat că actuala conducere a TRM ar trebui să plece din funcții, iar în cazul în care acest lucru nu se va întâmpla voluntar, Parlamentul ar trebui să intervină pentru demiterea acesteia.

    „Nu cred că vreo anchetă sau vreo justificare poate fi credibilă în această situaţie. TRM-ul nu este la primul scandal enorm. Doar demisii în conducerea instituţiei mai poate spăla un pic ruşinea. Dacă nu urmează demisii, poziţia mea este ca Parlamentul să pregătească hotărârea de destituire a conducerii instituţiei din funcţiile ocupate”, a scris Dinu Plîngău pe Facebook.

    Controversa a izbucnit după ce juriul Republicii Moldova a acordat doar trei puncte reprezentantei României, Alexandra Căpitănescu, în finala competiției, în timp ce publicul moldovean a oferit maximum de puncte, 12.

    Diferența majoră dintre votul juriului și cel al telespectatorilor a stârnit un val de critici de ambele părți ale Prutului și a ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care au fost evaluate prestațiile concurenților.

    Victoria Cușnir, una dintre membrele juriului, a explicat că evaluarea s-a făcut în timpul repetițiilor generale și nu pe baza prestației din finală. Aceasta a adăugat că reprezentația României din repetiții ar fi fost mai slabă decât cea din finală. Cușnir a susținut însă că a acordat o notă „foarte bună” României și că nu poate fi responsabilă pentru punctajele oferite de ceilalți membri.

    Juriul Republicii Moldova a fost format din șapte membri, printre care și directorul general adjunct al „Teleradio-Moldova”, Andrei Zapșa. Componența acestuia a fost aprobată de conducerea TRM. Cei 7 sunt: Andrei Zapsa, Pavel Orlov, Stanislav Goncear, Cătălina Solomac, Corina Caireac, Ilona Stepan şi Victoria Cusnir.

    Ministrul Culturii din Moldova cere lămuriri după cele 3 puncte acordate României

    Reacții au venit și din partea ministrului Culturii din Republica Moldova, Cristian Jardan, care a cerut clarificări oficiale privind discrepanța dintre votul publicului și cel al juriului.

    Ministrul i-a felicitat atât pe Satoshi, reprezentantul Republicii Moldova, cât și pe Alexandra Căpitănescu, reprezentanta României, însă și-a exprimat public nedumerirea față de rezultatul final al votului juriului moldovean.

    Deși reprezentanta României, Alexandra Căpitănescu, a încheiat competiția pe locul al treilea, cu 296 de puncte, momentul acordării voturilor din partea juriilor naționale a lăsat un gust amar multor telespectatori români. Cea mai mare surpriză neplăcută a venit chiar din Republica Moldova, țară de la care publicul din România se aștepta la un sprijin consistent.


    Actualitate
    deputat pas, eurovision

  • Hantavirus în România. Institutul Cantacuzino confirmă cazul din Arad. Tânărul de 25 de ani este infectat cu tulpina transmisă de rozătoare

    mai 18, 2026 0 Comentariu
    Hantavirus în România. Institutul Cantacuzino confirmă cazul din Arad. Tânărul de 25 de ani este infectat cu tulpina transmisă de rozătoare
    de Steliana Costea
    Institutul Cantacuzino a confirmat luni că bărbatul internat la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad este infectat cu o tulpină de hantavirus asociată rozătoarelor, care nu se transmite de la om la om.


    Bărbat din Țăndărei bănuit de furt calificat și violare de domiciliu, reținut de polițiști


    Facturile la gaz se vor dubla, după ce se încheie plafonarea





    „Proba de la pacientul testat la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad a fost identificată de către specialiștii Laboratorului infecții transmise prin vectori din Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino”, joi 14 mai a.c., cu rezultat pozitiv, folosind testul Elisa, iar astăzi, 18 mai a.c., proba a fost testată folosind tehnica Western Blot. (…) Aceste tipuri de virusuri nu se transmit de la om la om ci numai prin contact cu rozătoarele”, au scris reprezentanții de la Institutul Cantacuzino pe Facebook.

    Pentru prima oară, în România, în anul 2005 au fost înregistrate cazuri de infecție cu virusul Hantaan în zona Arad, ocazie cu care Institutul Cantacuzino a efectuat investigații serologice la grupuri profesionale cu risc.

    „Au fost recoltate 115 probe serologice de la pădurari din județele: Argeș, Arad, Mureș, Harghita, Covasna și Bistrița-Năsăud. Nivelul de seroprevalență a fost de 6,08%, considerat de autori, similar celor întâlnite la persoane din această grupă de risc din țări vecine”, conform Institutului.

    Pacientul, un tânăr de 25 de ani din orașul Sântana, județul Arad, se află în continuare internat, însă starea sa este bună și stabilă, potrivit reprezentanților unității medicale. Acesta rămâne sub observație până la finalizarea tuturor analizelor suplimentare efectuate la București, pentru stabilirea diagnosticului complet.

    Bărbatul testat pozitiv la hantavirus a locuit singur, în condiții precare, înainte să fie internat la spital

    Primarul orașului Sântana, Daniel Tomuța, a declarat că tânărul fusese externat din Spitalul de Psihiatrie Ștei pe 6 mai, cu două zile înainte de a ajunge la spitalul din Arad, prezentând simptome asemănătoare gripei. În acest interval, el a locuit singur într-o locuință a familiei, în condiții precare.

    „Tânărul este din zona de nord a orașului, provine dintr-o familie mai nevoiașă. El a locuit singur de când a fost externat de la psihiatrie și apoi a ajuns din nou la spital din cauza unor simptome ca de gripă. Din câte cunoaștem, a locuit în condiții precare, astfel că ar fi putut intra în contact cu excremente de rozătoare, de la care să se fi îmbolnăvit. Familia sa nu a avut simptome, din ce știm. Cred că nu este motiv de panică pentru oameni, cel mai probabil este un caz de îmbolnăvire de la șoareci, nu este un virus cu transmitere de la om la om. Nu sunt măsuri speciale luate în orașul nostru”, a declarat edilul pentru Agerpres.

    Acesta a mai precizat că pacientul are două surori în localitate, în timp ce mama acestuia se află la muncă în Germania.

    Primele suspiciuni au apărut vineri, 15 mai

    Primele suspiciuni privind infectarea cu hantavirus au apărut vineri, 15 mai, când surse din cadrul spitalului arădean au anunțat că pacientul, internat pe 8 mai cu febră, a fost testat pozitiv în urma unei analize PCR, fiind necesare investigații suplimentare pentru identificarea exactă a tulpinii. 

    Autoritățile locale au transmis că nu au fost impuse măsuri speciale în oraș, întrucât forma de virus confirmată nu prezintă risc de transmitere interumană.

    Cum se transmit hantavirusurile și care sunt simptomele

    Organizația Mondială a Sănătății (OMS) transmite că la început, simptomele hantavirusului pot semăna cu cele ale unei gripe. Apar febră, frisoane, dureri musculare (în special la nivelul coapselor, spatelui și șoldurilor), oboseală accentuată și dureri de cap. În unele cazuri pot fi prezente și greață, vărsături sau dureri abdominale.

    După câteva zile, boala poate evolua spre forme mai severe, în care apar tusea seacă și dificultăți de respirație, cauzate de acumularea de lichid în plămâni. În cazurile grave, infecția poate duce la sindromul pulmonar asociat hantavirusului, o complicație care necesită îngrijire medicală de urgență și internare în terapie intensivă.

    Hantavirusurile sunt transmise în principal prin contactul cu excrementele sau saliva rozătoarelor infectate. Reprezentanții OMS au subliniat că hantavirusul nu se transmite ușor de la om la om, spre deosebire de coronavirus sau gripă, și necesită de obicei contact apropiat și prelungit cu o sursă infectată.


    Sănătate
    arad, HANTAVIRUS

  • Kovesi: Toată lumea vrea o justiție independentă până ajungi la cineva din anturajul lor

    mai 18, 2026 0 Comentariu
    Kovesi: Toată lumea vrea o justiție independentă până ajungi la cineva din anturajul lor
    de Steliana Costea
    Laura Codruța Kovesi relatează într-un interviu-eveniment realizat de G4Media.ro cum a construit de la zero o instituție europeană în cei șapte ani petrecuți la vârful Parchetului European. Kovesi declară că ”acum, spre final, în ultimii 3 ani, aș putea să spun că este o decizie politică clară de a nu crește capacitatea de investigare a Parchetului European”.


    UE furnizează Moldovei 50 de milioane de euro sub formă de împrumuturi cu dobândă preferențială și granturi nerambursabile


    Serie de tragedii pe “Drumul Morţii”! 3 morţi şi 7 răniţi, în 3 accidente grave, în doar câteva ore





    Ea acuză un fost comisar european că i-a cerut să nu mai publice date statistice pentru că ar încuraja euroscepticismul. Kovesi susține că i-a cerut la începutul anului fostului ministru PSD al justiției, Radu Marinescu, sumplimentarea numărului de procurori europeni cu încă zece, dar n-a primit un răspuns clar.

    Cele mai relevante declarații din interviu

    • Am venit atunci la Bruxelles (în 2019). Cu câteva zile înainte, la hotelul la care am stat am primit o scrisoare de amenințare. Cumva știm că ești aici, știm ce se întâmplă și în ziua interviului. În ziua interviului eram la hotel și de la recepție am fost anunțat  că am primit o scrisoare și vă dați seama că am fost puțin surprinsă că nu știa nimeni la ce hotel stau. Am luat-o ca un semn de intimidare, adică să primești o astfel de scrisoare în ziua interviului nu era ceva foarte obișnuit
    • Când m-am așezat am văzut bugetul era între 8 și 10 milioane de euro și scria 32,5 angajați. M-am mai uitat o dată și am întrebat sunteți convinși că e ok? 32 virgulă, 32 puntct. Da, zice. Păi și cum? Ce-s ăștia 32,5 angajați. Deci ăsta e numărul de procurori pe care tu poți să-l ai la viitorul Parchet European. Și am zis ok, am o dilemă. Eu n-am văzut niciodată jumătate de procuror. Puteți să-mi explicați cum îi 32,5 ăsta?
    • Și au zis: asta este ceea ce s-a decis, ce s-a estimat. Un funcționar al Comisiei Europene mi-a spus: doamna Kovesi, poate nu înțelegi, trebuie să  te descurci cu ce primești. Comisia nu greșește niciodată.
    • Acum, spre final, în ultimii 3 ani, aș putea să spun că este o decizie politică clară de a nu crește capacitatea de investigare a Parchetului European.
    • Și din păcate, am văzut asta și în România, dar văd asta și la nivelul altor state membre, dar și la nivel european. Toată lumea ar vrea o justiție independentă și credibilă, până ajungi la cineva din anturajul lor. Atunci nu mai e nevoie de justiție independentă. Atunci procurorii sunt abuzivi, procurorii nu-și fac treaba. Kovesi e prea ambițioasă. EPPO vrea prea multe.
    • Am auzit de multe ori, chiar de la nivel foarte înalt al Comisiei Europene. Mi s-a spus: doamna Kovesi, dar nu mai publicați datele statistice, că urmează alegerile și cetățenii o să creadă că suntem corupți. Și am fost șocată că nu m-am așteptat la acest lucru.
    • Venind cu aceste cifre, arătăm că banii europeni de fapt nu sunt protejați și că există o problemă, și nu doar în estul Europei sau în Vest, nu doar în Nord sau în Sud, ci peste tot. Și cumva asta a început să deranjeze, pentru că era cumva contrar a ceea ce se știa, era acest mit că țările din estul Europei sunt mai corupte decât în vest, nu este așa și publicând aceste date statistice, cumva s-a creat această idee, că noi încercăm să arătăm că sunt probleme. Și atunci, în primul moment am fost un pic șocată. Nu mă așteptam ca de la acest nivel să se pună problema în acest fel.
    • Era domnul Hahn, comisar pentru buget. Sigur, acum și-a terminat mandatul, pentru că primul impuls i-am și spus în întâlnire. Sper că asta este o discuție izolată, pentru că, dacă asta se mai întâmplă, eu am să fac public acest lucru și la momentul respectiv percepția mea a fost că s-a înțeles, dar după aceea am auzit de mai multe ori că suntem prea ambițioși, că vrem prea mult. Păi nu vrem prea mult, asta e, asta e ceea ce trebuie să facem. Adică eu n-am fost numită în funcția asta să fac un parchet, să facem dosare din când în când.
    • Nu, încă n-am ajuns la bugetul care ar fi trebuit să existe de la început. Cumva ai făcut ceva pe care tot peticești și tot adaugi. E ca atunci când construiești o casă, faci o încăpere și după aceea mai faci o altă încăpere, mai faci o cămară, mai faci un dormitor, cam așa este. Dar cumva am ajuns la un nivel la care putem să gestionăm volumul de activitate, dar acum sunt foarte îngrijorată dacă Ungaria va intra în EPPO, ceea ce ar fi formidabil și bugetul nostru rămâne același. Suntem chiar la limită.
    • Am trimis o scrisoare anul trecut domnului Marinescu, mi-a dat un răspuns, nici da, nici ba. Am cerut  să agreăm încă un număr de 10 procurori și am primit un răspuns, să vedem dacă se schimbă competența cu revizuirea regulamentului, să vedem. Adică n-a zis nici, dar nici ba. Dar totuși mai avem nevoie de resurse, mai avem nevoie și de polițiști, mai avem nevoie de multe alte resurse ca să fim performanți. Nu, nu pentru altceva, dar, repet, nu este doar în România.
    • Pentru mine nu există nu pot. Există nu vreau și nu știu. Nu există nu pot, pentru mine personal, Laura Koveși. Nu am așa ceva. Tot timpul a fost asta o provocare, dar nu să renunț niciodată. Nu. Deci fără muncă nu ține nimic. Eu am fost conștientă, am știut că e greu orice, orice început e greu. Când construiești instituție de la zero, e greu.
    • Cred că am făcut o treabă bună, asta e tot ce pot să zic.


    Politică
    kovesi

  • Ce a răspuns Maia Sandu când a fost întrebată despre posibilitatea de a ajunge președintele României

    mai 18, 2026 0 Comentariu
    Ce a răspuns Maia Sandu când a fost întrebată despre posibilitatea de a ajunge președintele României
    de Steliana Costea
    Maia Sandu, președinta Republicii Moldova, a fost întrebată despre perspectiva unei eventuale uniri cu România, sâmbătă, 16 mai, în cadrul Conferinței „Lennart Meri” din cadrul forumul anual de securitate de la Tallinn, Estonia.


    Rusia amenință Estonia cu invazia dacă nu o predă pe ucraineanca acuzată că ar fi planificat asasinarea Dariei Dughina


    Bărbat din Ialomița, reţinut pentru încălcarea ordinului de protecţie. A intrat peste mama sa și a amenințat-o





    Fostul președinte al Estoniei, Toomas Hendrik Ilves, a întrebat-o direct de ce nu face pasul unirii cu România, relatează publicația moldoveană Ziarul de Gardă (ZdG)

    Maia Sandu a răspuns că, în prezent, sprijinul popular este mai ridicat pentru integrarea în Uniunea Europeană, direcția pe care Chișinăul o urmează prioritar.

    „Vom face totul pentru a ne păstra oamenii în siguranță” 

    Totuși, a admis că lucrurile s-ar putea schimba dacă cetățenii ar considera că procesul european avansează prea lent.

    „Avem acum mai mult sprijin pentru integrarea în UE, lucru confirmat și la referendum. Continuăm pe acest drum și ne îndeplinim angajamentele, iar acest lucru a fost recunoscut în rapoartele UE. Dar vom face totul pentru a ne păstra oamenii în siguranță și pentru a menține țara în lumea liberă”, a declarat șefa statului.

    Discuția a luat o turnură surprinzătoare când președintele Muntenegrului, Jakov Milatović, prezent în panel, a  afirmat că „poate Maia Sandu va deveni într-o zi președinta României”, adăugând că ar fi „un președinte grozav, indiferent de țară”.

    „Mi-ar plăcea să mă ocup puțin de grădinărit după ce termin cu toate acestea”  

    Replica Maiei Sandu a stârnit zâmbete în sală: „Mulțumesc mult! Mi-ar plăcea să mă ocup puțin de grădinărit după ce termin cu toate acestea”.

    Moderatoarea panelului a completat: „Poți face grădinărit și în România.”

    Obiectivul vizitei Maiei Sandu la Tallinn, efectuate la invitația președintelui eston Alar Karis, este consolidarea cooperării bilaterale, cu accent pe securitatea regională și procesul de aderare a Republicii Moldova la UE. Agenda a inclus întrevederi cu președintele Estoniei, cu premierul Kristen Michal, cu președintele Parlamentului, Lauri Hussar, și cu ministrul de Externe, Margus Tsahkna.

    Conferința „Lennart Meri” din acest an a debutat cu două sesiuni dedicate Ucrainei și Republicii Moldova.

    În deschiderea evenimentului, președintele Alar Karis a vorbit despre „curajul european”, afirmând că extinderea UE pentru a include Ucraina, Moldova, Muntenegru, Albania și alte state candidate ar fi „cel mai îndrăzneț și decisiv pas”.

    În sesiunea dedicată Republicii Moldova, discuțiile au vizat modul în care Chișinăul a reușit să contracareze influențele rusești în ultimele scrutine, rolul jurnalismului de investigație și provocările de securitate care urmează. Activitatea ZdG a fost menționată ca exemplu de instrument eficient în informarea publicului despre coruperea alegătorilor, dezinformare și finanțări obscure.

    Întrebările din public au vizat tacticile Moscovei în raport cu Moldova, starea jurnalismului de interes public și modalitățile de protejare a proceselor democratice. Sesiunea a fost organizată de rețeaua estoniană PractNet.


    Politică
    maia sandu

  • George Simion, după consultările de la Cotroceni: „Am cerut mandat pentru formarea unei guvernări. Discutăm cu oricine”

    mai 18, 2026 0 Comentariu
    George Simion, după consultările de la Cotroceni: „Am cerut mandat pentru formarea unei guvernări. Discutăm cu oricine”
    de Steliana Costea
    Liderul AUR George Simion a declarat luni, după consultările de la Cotroceni cu preşedintele Nicuşor Dan, pentru nominalizarea premierului, că partidul pe care îl conduce a cerut mandat pentru formarea unei guvernări.


    Fost lider PSD, devenit șaman într-o junglă din Ecuador: ”Îmi trăiesc a cincea viață!”


    Primul tren electric cumpărat de România în ultimii 20 de ani s-a stricat la o zi după ce a fost inaugurat 





    Delegaţia AUR a fost formată din George Simion, Petrişor Peiu şi Dan Dungaciu.

    ”Astăzi am cerut mandat pentru formarea noii guvernări. Ne asumăm, aşadar, intrarea la guvernare şi scoaterea României din criză. Acestea sunt de fapt şi obiectivele pentru care am depus moţiunea de cenzură. Jumătate din România îşi pune speranţele în noi şi această jumătate din ţară trebuie reprezentată şi din punct de vedere politic şi trebuie să fie la masa deciziilor. Nu mai poate fi ignorată, cum a fost ignorată pe parcursul ultimului an”, a declarat George Simion la finalul consultărilor de la Cotroceni. 

    El a precizat că a depus pe masa preşedintelui României planul AUR de scoatere a României din criză.

    ”Noi am pus pe masa lui Nicuşor Dan planul AUR pentru scoaterea României din criză şi suntem dispuşi să discutăm cu oricine este direct implicat despre soluţiile pentru scoaterea României acolo de unde a fost dusă. Noi nu suntem vinovaţi nici pentru criza economică, nici pentru criza politică. Nu noi am fost la guvernare, nu noi am anulat alegerile, însă, pe umerii noştri atârnă o responsabilitate grea. Este timpul să lăsăm la o parte divergenţele şi să fim parte a soluţiilor. Soluţii responsabile. Asta aşteaptă românii, nu continuarea pe termen nedeterminat a unei crize politice care costă din ce în ce mai mult”, a transmis liderul AUR.

    El a adăugat că dacă AUR nu va găsi majoritate, atunci propune ”întoarcea la popor”. 

    ”Dacă în actuala arhitectură şi în actuala componenţă a Parlamentului nu vom găsi majoritatea necesară să ne întoarcem înapoi la popor. E mult mai de dorit o soluţie democratică şi întrebarea cetăţenilor decât o soluţie de laborator care nu face decât să adâncească criza. Sperăm ca românii să fie şi acum de partea noastră”, a mai declarat George Simion.


    Politică
    cotroceni, simion

  • Dosarul Poluării și umbra ministrei Buzoianu asupra anchetei dezastrului ecologic de la Ialomița

    mai 16, 2026 0 Comentariu
    Dosarul Poluării și umbra ministrei Buzoianu asupra anchetei dezastrului ecologic de la Ialomița
    de Eugen Cișmașu
    Marile dezastre ecologice nu apar niciodată dintr-un singur robinet deschis. Ele apar atunci când ani întregi instituțiile acceptă compromisuri, tolerează practici dubioase, mimează controlul și transformă monitorizarea într-un ritual birocratic.


    Dănuț Alexandru Potor, un Pinocchio al administrației locale


    Funeraliile ”eroului” Theodoru și curajul MApN de a nu spune nimic





    La Slobozia, aerul a început să miroasă a amoniac exact în perioada în care instituțiile statului au descoperit brusc că există și lege în domeniul deșeurilor periculoase. Coincidență absolut remarcabilă. După luni întregi în care orașul a respirat ceva între hazna industrială și experiment chimic eșuat, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia a dispus, vineri, măsura controlului judiciar pentru 60 de zile față de fostul manager al SC Urban SA Slobozia, Adrian Stoicescu (foto jos), fostul director de dezvoltare Dan Manea și Mihai Șoloman, reprezentant al Clean Cyclo.

    Dosarul și diluarea acuzațiilor

    Cu doar o zi înainte, însă, cei trei fuseseră ridicați și reținuți pentru 24 de ore, în urma unor percheziții într-un dosar care suna, inițial, mult mai spectaculos și infinit mai periculos pentru ecosistemul politico-administrativ local. Procurorii vorbeau zilele trecute despre fals în înscrisuri sub semnătură privată, fals în declarații și abia în al treilea rând de ”infracțiuni prevăzute de OUG 92/2021 privind regimul deșeurilor”. Adică exact genul acela de combinație juridică ce provoacă transpirații reci nu doar operatorilor economici, ci și celor care semnează, avizează, verifică și ”nu observă”.

    Numai că România are talentul extraordinar de a transforma exploziile penale în avarii tehnice. Astfel, când a venit momentul controlului judiciar, ordonanța pare să fi trecut printr-un fel de spălătorie narativă. Dintr-un dosar care părea să vizeze în primul rând mecanisme de falsificare documentară și posibilă cosmetizare birocratică a realității, publicul s-a trezit cu o versiune mai suplă, mai dietetică și infinit mai confortabilă pentru mulți dintre actorii sistemului.

    Concret, ordonanța de instituire a controlului judiciar în cazul celor trei vorbește acum despre nerespectarea măsurilor obligatorii privind tratarea și eliminarea deșeurilor lichide periculoase, într-un proces tehnologic care ar fi vizat 323 de tone de astfel de reziduuri, plus omisiunea transmiterii către Direcția Județeană de Mediu Ialomița a 30 de formulare de expediție și transport pentru deșeuri periculoase.

    Umbra politică a ministrei Buzoianu

    Desigur, faptele sunt grave. Foarte grave. Numai că ele nu mai sună deloc ca începutul unei anchete despre un posibil mecanism sistemic de falsificare și acoperire administrativă. Sună mai degrabă ca un accident tehnologic cu hârtii uitate prin sertare. Aproape că te aștepți să aflăm că amoniul s-a scurs accidental din cauza unui capsator defect.

    Iar aici începe să se proiecteze, peste întreaga anchetă, umbra politică a ministrei Mediului, Diana Buzoianu.

    Pentru că ministra s-a grăbit să livreze publicului verdictul perfect pentru televiziuni și Facebook: Clean Cyclo, marele rău absolut, monstrul unic, sursa aproape exclusivă a dezastrului olfactiv și ecologic din Slobozia. Fix asta rezultă din clipurile împrăștiate pe rețele de către doamna Buzoianu. O poveste simplă, eficientă electoral și foarte convenabilă pentru toți cei care ar prefera ca discuția să nu alunece spre întrebări incomode despre cine a verificat, cine a autorizat, cine a semnat și cine a dormit birocratic în timp ce orașul se transforma într-o cameră de gazare administrativă cu miros de amoniac.

    Pentru că aici apare marea problemă. Dacă ancheta a pornit inclusiv pe infracțiuni de fals în înscrisuri și fals în declarații, atunci nu mai vorbim doar despre o firmă care a făcut lucruri rele într-o curte industrială. Vorbim despre posibilitatea ca realitatea din teren să fi fost rescrisă pe hârtie. Vorbim despre documente, raportări, trasabilitate, validări și, poate, despre o întreagă cultură instituțională a ”merge și așa”.

    Iar într-un asemenea context, tentativa de a concentra toată vina într-un singur punct devine suspect de convenabilă pentru unii.

    Mitul poluatorului unic și confortul unei povești simplificate

    Tocmai aici apare poate cea mai periculoasă deformare a întregii povești de la Slobozia: ideea că tot răul orașului ar putea fi împachetat comod într-un singur nume, acela al societății Clean Cyclo.

    La Slobozia, după cum toată lumea știe, realitatea tehnică, industrială și administrativă nu arată deloc ca o scenă de film în care există un singur personaj negativ care otrăvește orașul, în timp ce restul sistemului privește îngrozit și nevinovat.

    Stația de epurare a SC Urban SA nu a devenit disfuncțională de ieri de azi, de când au început să deverseze băieții de la Clean Cyclo. Peste acea infrastructură îmbătrânită și înțepenită au trecut ani întregi de deversări industriale, ape uzate greu încărcate, reziduuri provenite din activități economice diverse și un amestec toxic de improvizație administrativă, toleranță instituțională și control birocratic făcut adesea mai mult pe hârtie decât în teren.

    În jurul stației de epurare s-a construit în timp un ecosistem întreg de operatori economici, activități industriale și practici despre care autoritățile știau sau aveau obligația să știe. Dacă astăzi, după ce Clean Cyclo a fost practic închisă, după ce deșeurile au fost evacuate, după ce au început perchezițiile, reținerile și spectacolul mediatic al cătușelor morale, Slobozia continuă să miroasă îngrozitor, atunci apare o întrebare devastatoare pentru narațiunea oficială: cine produce acum disconfortul olfactiv?

    Pentru că amoniul nu are carnet de partid și nici memorie selectivă. Mirosul care sufocă municipiul nu poate fi explicat la infinit prin invocarea obsesivă a unei singure firme deja scoase public în piață drept trofeu politic și simbolic al răului absolut.

    Iar aici poziționările publice ale ministrei Diana Buzoianu încep să devină nu doar simplificatoare, ci periculos de convenabile pentru alții căci, în momentul în care construiești public o poveste în care există un singur vinovat, perfect, monstruos, fotogenic și ușor de executat mediatic, creezi automat și cel mai confortabil paravan pentru toți ceilalți contributori la poluare. Le oferi timp. Le oferi ceață. Le oferi spațiu de retragere în spatele isteriei controlate concentrate asupra unei singure ținte.

    Cu alte cuvinte, în timp ce ministra își atârnă la gât victoria împotriva Clean Cyclo ca pe o medalie politică, există riscul ca exact mecanismele reale și actuale ale poluării să se replieze liniștite în fundal, ferite de reflectorul public.

    Pentru că marile dezastre ecologice nu apar niciodată dintr-un singur robinet deschis. Ele apar atunci când ani întregi instituțiile acceptă compromisuri, tolerează practici dubioase, mimează controlul și transformă monitorizarea într-un ritual birocratic.

    Dacă Slobozia continuă să pută și după închiderea activității Clean Cyclo, atunci poate că adevărata anchetă abia acum ar trebui să înceapă. Pentru că SC Urban SA nu operează într-o junglă fără reguli. Există Garda de Mediu. Există Direcția Județeană de Mediu. Există controale. Există monitorizări. Există raportări. Există mirosuri atât de puternice încât nici măcar comunicatele oficiale, sau postările ministeriale de pe Facebook, nu mai pot pulveriza deodorant peste ele.

    Întrebări care își așteaptă răspunsul

    Revenind la problema de fond, cea a diluării dosarului între faza perchezițiilor și cea a controlului judiciar, apar o serie de întrebări pe care nimeni nu pare foarte grăbit să le dezvolte public. Dacă au existat falsuri, cine le-a produs? Cine le-a acceptat? Cine a beneficiat de ele?

    Pentru că diferența dintre primul moment al anchetei și forma actuală a discursului oficial este izbitoare. În prima zi aveam imaginea unui posibil mecanism complex, cu documente suspecte și declarații problematice. După numai 24 de ore, povestea pare deja compactată într-un dosar tehnic despre deșeuri lichide și formulare netransmise.

    Iar Slobozia privește tot acest spectacol în timp ce continuă să respire un aer care miroase a amoniu, improvizație instituțională și început timid de mușamalizare elegantă.


    Actualitate
    adrian stoicescu, clean cyclo, control judiciar, diana buzoianu, dosar, Ialomita, ministrul mediului, poluare, retineri, sc urban sa, slobozia

  • Statul român acceptă relația dintre un bărbat de 35 de ani și o fată de 14 ani, care i-a născut un copil

    mai 15, 2026 0 Comentariu
    Statul român acceptă relația dintre un bărbat de 35 de ani și o fată de 14 ani, care i-a născut un copil
    de Steliana Costea
    Pe 11 mai 2026, o judecătorie din România a validat un acord prin care un bărbat condamnat pentru act sexual cu o minoră de 14 ani nu execută nicio zi de închisoare, scrie Reporter de Iași.


    Scandal cu răngi și topoare în fața unei școli din Slobozia. 15 persoane au fost reținute de polițiști


    Cum a făcut avere directorul ARR, Cristian Anton: exproprieri de 1,5 milioane de lei, imobile nedeclarate, firme prospere și legături politice





    Dosarul ridică întrebări grave despre cum Parchetul a gestionat cazul, cum DGASPC a ratat intervenția și cum instanța a folosit „consimțământul” unei fete de 14 ani ca să justifice o pedeapsă simbolică.

    Potrivit hotărârii judecătorești, relația a început în anul 2023, când bărbatul de 35 de ani și minora de 14 ani locuiau împreună în satul Trifești din județul Iași.

    În luna decembrie 2023, la momentul în care persoana vătămată avea 14 ani și 9 luni, cei doi au întreținut relații sexuale la domiciliul comun. Minora a constatat în aprilie 2024 că se află în a 20-a săptămână de sarcină, iar pe 26 septembrie 2024, la vârsta de 15 ani, a dat naștere unui copil.

    Sora victimei, audiată în calitate de martor, a declarat că știe despre relația de concubinaj dintre cei doi, precizând că această legătură există de aproximativ doi-trei ani. Având în vedere că minora avea 14 ani și 9 luni în decembrie 2023, declarația sub jurământ indică o conviețuire începută când fata avea 12 sau 13 ani.

    Procurorii au început ancheta cu acuzația de viol asupra unui minor, cea mai gravă încadrare posibilă. Doar opt zile mai târziu, au transformat acuzația într-una mai blândă, respectiv act sexual cu un minor. Noua încadrare a permis semnarea unui acord de recunoaștere a vinovăției. Practic, procurorul și inculpatul au negociat pedeapsa direct, eliminând complet un proces judecătoresc clasic.

    S-au înțeles la 2 ani de închisoare cu suspendare și 70 de zile de muncă neremunerată. Este minimul matematic absolut permis de lege după aplicarea tuturor reducerilor.

    Motivele judecătorului sunt simple: fata a consimțit, inculpatul nu are antecedente penale, aduce bani în casă și vrea să se însoare cu ea.

    Instanța i-a dat de ales inculpatului unde să presteze 70 de zile de muncă neremunerată: la Primăria Trifești sau la Școala Gimnazială din sat. Dosarul nu e definitivă.


    Actualitate
    act sexual, minora

  • Fostul director Romsilva, obligat să restituie bonusul de pensionare de aproape 300.000 de lei

    mai 15, 2026 0 Comentariu
    Fostul director Romsilva, obligat să restituie bonusul de pensionare de aproape 300.000 de lei
    de Steliana Costea
    Fostul director general al Romsilva, Teodor Țigan, a pierdut definitiv procesul prin care contesta decizia de concediere a sa, astfel că este obligat să restituie cei aproape 300.000 de lei reprezentând bonusul de pensionare.


    Iohannis i-a dat replica lui Isărescu după ce guvernatorul BNR a invitat românii să bea ceai de tei din cauza agitației din jurul creșterii prețurilor


    Ai lucrat, dar n-ai diplomă? Statul recunoaște oficial experiența de muncă: diplomă fără școală, doar prin testare





    „Respinge apelul declarat de către apelantul-reclamant-pârât-reconvenţional Ţigan Teodor împotriva Sentinţei civile nr. 1155/12.12.2025 pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1202/108/2025, în contradictoriu cu (…) Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva.

    Respinge cererea apelantului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Ia act de faptul că intimata şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă”, este soluţia pe scurt a hotărârii luate joi de Curtea de Apel Timişoara, publicată pe portalul instanţelor de judecată.

    În decembrie, Tribunalul Arad a constatat „nulitatea actelor adiţionale la contractul de muncă nr. 7047/14.06.2024 şi nr. 3494/13.03.2023, încheiate între reclamant şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva S.A.” şi l-a obligat pe Teodor Ţigan să restituie RNP suma de 280.520 lei reprezentând bonusul de pensionare. 

    La acea vreme, ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a anunțat că instanța a respins acțiunea intentată de Teodor Țigan și a confirmat încetarea contractului său de muncă la Direcția Silvică Arad.

    „Instanța a respins astăzi acțiunea formulată de către directorul direcției silvice Arad, dl. Țigan, a păstrat decizia de încetare a contractului acestuia de muncă”, a transmis Diana Buzoianu într-un mesaj publicat pe Facebook.

    Totodată, judecătorii au decis că acesta trebuie să returneze suma de 280.520 de lei, reprezentând bonusul de pensionare primit la retragerea sa din 2023. 

    „Decizia nu este definitivă. Felicitări avocaților de la nivelul Romsilva pentru acest rezultat preliminar”, a precizat ministrul Mediului.

    DNA a fost sesizată anul trecut în cazul fostului director general al Romsilva, care s-a pensionat în 2023 și a primit un bonus de aproximativ 100.000 de euro, după care a fost reangajat la Direcția Silvică Arad, cumulând pensia cu salariul.

    Potrivit „România Curată”, acesta nu ar fi avut dreptul să încaseze prima de pensionare decât la încetarea definitivă a contractului de muncă și ar fi trebuit să fie reangajat doar prin concurs.

    Ulterior, Teodor Țigan a contestat în instanță concedierea sa din martie 2025.


    Actualitate
    bonus pensionare