Blog

octombrie 6, 2026
Cine este Luca Niculescu, diplomatul desemnat de Nicușor Dan pentru funcția de premier
de Steliana Costea
Președintele Nicușor Dan l-a desemnat, luni, pe diplomatul Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru, la finalul consultărilor cu partidele și formațiunile politice parlamentare.

Luca Niculescu este, din septembrie 2022, secretar de stat în cadrul Ministerului Afacerilor Externe și coordonator național pentru procesul de aderare a României la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE).

Anterior, între 2016 și 2022, Niculescu a fost ambasador extraordinar și plenipotențiar al României în Franța, Principatul Monaco și Principatul Andorra. Din această poziție, a reprezentat România și în relația cu organizațiile internaționale cu sediul la Paris, în special OCDE și Organizația Internațională a Francofoniei.

În perioada 2019-2022, a fost președinte al Grupului Ambasadorilor Francofoni din Franța (GAFF).

A fost jurnalist timp de 24 de ani

Înainte de cariera diplomatică, Luca Niculescu a fost jurnalist, activând între 1992 și 2016. A fost redactor-șef al postului de radio RFI România și realizator de emisiuni la mai multe televiziuni.

Specializat în principal în relații internaționale, Niculescu a avut timp de cinci ani o rubrică săptămânală în „Dilema Veche”. A fost, de asemenea, corespondent permanent în România pentru mai multe instituții media din Franța, între care France Info, France Culture, France Inter, TV5 și cotidianul „Libération”.

Luca Niculescu este absolvent al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării din cadrul Universității din București, promoția 1995. În 1996, a obținut un master în Jurnalism European la Centrul Universitar pentru Jurnalism din Strasbourg.

Născut pe 25 aprilie 1971, la București, Luca Niculescu a primit de-a lungul carierei mai multe premii și distincții.

Distincțiile primite de Luca Niculescu

În 2023, președintele Franței i-a conferit Legiunea de Onoare în grad de Comandor. În 2022, a primit Crucea Regală a României, conferită de Custodele Coroanei, iar în 2019, Ordinul Artelor și Literelor în grad de Comandor, decernat de Ministerul francez al Culturii.

În 2015, postul RFI România a primit Ordinul „Meritul Cultural” în grad de Cavaler, conferit de președintele României. În 2012, Luca Niculescu a primit „Medalia pentru Loialitate”, decernată de Casa Regală a României.

În 2010, a fost desemnat „Jurnalistul European al Anului”, premiu acordat de Institutul European din România. De asemenea, în 2008 și 2011, a primit Premiul Asociației Profesioniștilor de Televiziune din România pentru cel mai bun talk-show.

Desemnarea lui Luca Niculescu pentru funcția de premier vine după o perioadă de criză politică și mai multe încercări eșuate de formare a unui nou Guvern.

Politică
luca niculescu

octombrie 5, 2026
Chiriile s-au mărit cu 41,2% în trimestrul al doilea din 2026, față de media anului trecut
de Steliana Costea
Locuințele s-au scumpit cu 12% în România în ultimul an. Dar dacă stai cu chirie, cifra reală e de trei ori mai mare.

Potrivit datelor Eurostat, citate de Economedia, prețurile locuințelor din România au crescut cu 12,1% în trimestrul al doilea din 2026, față de aceeași perioadă a anului trecut, în linie cu Spania și peste media Uniunii Europene, de 4,7%. Portugalia conduce în clasamentul general, cu 16,5%, urmată de Bulgaria, cu 15,5%.

Numai că România domină un alt clasament, mult mai dureros pentru cei care nu au casă proprie. Chiriile din țara noastră au urcat cu 41,2% în trimestrul al doilea din 2026 față de media anului trecut, cea mai mare creștere din toată Uniunea Europeană, de aproape două ori mai mult decât locul al doilea, Croația, cu 22,1%, potrivit Eurostat, citat de News.ro. Pentru comparație, media europeană la chirii a fost de doar 2,6%.

Paradoxul e că România are, în același timp, una dintre cele mai mari rate de proprietate asupra locuințelor din UE, aproape 95%, mult peste media europeană de 70%. Practic, țara combină două extreme: majoritatea românilor dețin o locuință, dar cei care nu dețin, chiriașii, de multe ori tineri la început de drum, resimt cel mai dur șocul prețurilor.

Explicația e simplă, spun experții citați de Euronews: cererea depășește constant oferta, construcțiile noi nu țin pasul, iar costurile de finanțare au crescut odată cu majorarea dobânzii de referință a BCE, în septembrie 2026. Riscul pentru România vine tocmai din faptul că șase din zece tineri între 15 și 29 de ani trăiesc deja în locuințe supraaglomerate, de peste două ori mai mult decât media UE, potrivit Eurostat, citat de Profit.ro, iar chiriile tot mai scumpe reduc și mai mult șansele lor de a se muta separat.

România se mândrește cu cei mai mulți proprietari din UE. Dar pentru cei care încă nu au ajuns acolo, piața a devenit, într-un singur an, de departe cea mai scumpă din Europa.

Social
scumpiri

octombrie 5, 2026
Vreme neobișnuit de caldă în România. ANM: „Temperaturile pot ajunge spre 27-28 de grade”
de Steliana Costea
Vremea va rămâne în următoarele zile neobișnuit de caldă pentru începutul lunii octombrie. Temperaturile vor putea ajunge până la 27-28 de grade în sudul țării, a declarat Florinela Georgescu, director de prognoză în cadrul Administrației Naționale de Meteorologie (ANM), duminică, la Digi24.

„Ne așteptăm la o vreme în continuare frumoasă. Este foarte probabil ca precipitațiile să lipsească până vineri, iar temperaturile să se mențină mult mai ridicate decât ar fi firesc în această perioadă”, a spus Florinela Georgescu.

Temperaturile maxime se vor situa în general între 19 și 25-26 de grade, iar începând de miercuri sunt așteptate tot mai multe valori de peste 25 de grade.

„Poate chiar să ajungă spre 27-28 de grade în partea de sud a țării”, a precizat reprezentanta ANM.

Scăderea treptată a presiunii atmosferice va aduce și două schimbări favorabile, potrivit prognozei ANM.

Prima este legată de temperaturile nocturne, care vor crește începând de miercuri. Minimele vor fi cuprinse, în general, între 4 și 11-12 grade.

Cea de-a doua este că ploile pot începe în vestul țării de vineri. Sâmbătă și duminică, precipitațiile s-ar putea extinde în toate regiunile. „Va fi însă un episod de scurtă durată. Ar putea urma o nouă perioadă de câteva zile, cu o vreme din nou frumoasă și temperaturi din nou în creștere”, a mai explicat directoarea de prognoză a ANM.

Schimbarea mai importantă a vremii este anticipată după jumătatea lunii octombrie.

„După 15 octombrie există semnalul ca răcirea să fie mai simțitoare și precipitațiile mai mult prezente pe arii din ce în ce mai extinse”, a precizat Florinela Georgescu.

Actualitate
vreme calda

octombrie 5, 2026
50.000 de români au plecat definitiv din țară într-un singur an
de Steliana Costea
Aproape 55.000 de români au plecat definitiv din țară în 2025, cel mai mare număr înregistrat în ultimii 34 de ani, potrivit datelor prezentate de Ministerul Muncii. Singurul an în care cifra a fost mai mare a fost 1990, când aproape 97.000 de persoane au emigrat.

În prezent, între 4,37 și 5,11 milioane de români trăiesc în principalele state europene, în funcție de sursa statistică, notează TVR Info. 

Cea mai numeroasă comunitate este în Marea Britanie, unde peste un milion de români au rezidență legală. Dintre aceștia, peste 680.000 au obținut statut permanent.

În Germania, la sfârșitul anului trecut erau înregistrați peste 900.000 de români, iar rata de ocupare a forței de muncă în rândul acestora este de aproximativ 70%.

În Spania, cifrele diferă în funcție de sursă. Institutul Național de Statistică indică aproape 609.000 de români, în timp ce Observatorul pentru Imigrație estimează aproximativ 1,93 milioane de persoane cu rezidență spaniolă. Diferența este explicată prin faptul că unii români s-au întors în țară sau au plecat ulterior în alte state.

Dintre românii înregistrați oficial, peste 350.000 lucrează și contribuie la sistemul de securitate socială.

În Italia, comunitatea românească număra în 2025 aproximativ 1,05 milioane de persoane, dintre care peste 600.000 plăteau taxe. Cei mai mulți lucrează în construcții, servicii pentru familii, turism, restaurante și agricultură.

În Franța, unde nu există statistici oficiale pe criterii etnice, estimările indică aproximativ 500.000 de români. Aproximativ 16.000 lucrează ca angajați detașați, în special în agricultură și construcții.

La începutul acestui an, populația rezidentă a României era de aproximativ 19 milioane de persoane, cu mai puțin de 2.000 față de 1 ianuarie 2025.

Actualitate
romani, strainatate

octombrie 5, 2026
Socrul lui Călin Georgescu a ajuns la DIICOT pentru audieri. Fostul candidat va fi scos din arest pentru o percheziție informatică
de Steliana Costea
Vasile Moldoveanu, tatăl Cristelei și socrul lui Călin Georgescu, a ajuns luni, 5 octombrie, la DIICOT în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru înșelăciune.

Moldoveanu trebuie să dea explicații în legătură cu un împrumut de 118.000 de lei acordat omului de afaceri Răzvan Leu, în octombrie 2023. În același timp, Călin Georgescu urmează să fie scos din arest pentru a participa la o percheziție informatică.

Vasile Moldoveanu a fost citat în calitate de martor în dosarul instrumentat de DIICOT. 

Călin Georgescu se află în arest preventiv după ce, pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis arestarea sa pentru 30 de zile. Măsura a fost dispusă în dosarul în care procurorii îl acuză de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în legătură cu un prejudiciu reclamat de aproximativ 1,1 milioane de euro.

În cadrul anchetei, fostul candidat urmează să fie scos din arest pentru a participa la o percheziție informatică. Procurorii verifică astfel datele și dispozitivele ridicate în cadrul anchetei, pentru a stabili traseul banilor și modul în care ar fi fost pusă la cale afacerea.

Dosarul a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost prejudiciat cu 1,1 milioane de euro. Potrivit anchetatorilor, Georgescu i-a propus o afacere care presupunea obținerea unei linii de credit de șase milioane de euro de la o instituție financiară din străinătate.

Pentru accesarea creditului, Leu a fost convins să achite o garanție de un milion de euro. Din această sumă, aproximativ 100.000 de euro ar fi urmat să fie folosiți pentru campania electorală a lui Călin Georgescu, potrivit acuzațiilor formulate în dosar.

Ulterior, omul de afaceri a fost convins să mai plătească 100.000 de euro, după ce i s-a promis că valoarea creditului va fi majorată la 15 milioane de euro.

Creditul nu s-ar fi materializat, iar banii nu ar fi fost restituiți. Răzvan Leu a depus plângerea penală în ianuarie 2024, susținând că a pierdut peste un milion de euro în urma afacerii.

Sechestru pe vila din Mogoșoaia

În încercarea de a recupera prejudiciul, procurorii au instituit sechestru pe vila lui Călin Georgescu din Mogoșoaia.

Ancheta a inclus și percheziții la mai multe adrese. În timpul acțiunilor din septembrie, procurorii au ridicat documente, dispozitive de stocare a datelor și alte mijloace de probă. DIICOT a anunțat atunci și ridicarea unor sisteme de bruiaj și a unor documente de identitate care urmau să fie expertizate.

Actualitate
diicot, socru calin georgescu

octombrie 5, 2026
România rămâne pe marginea prăpastiei. Ce s-ar întâmpla dacă am fi retrogradați la „junk”, ca în 2008
de Steliana Costea
România își păstrează ratingul acordat de agenția Standard & Poor’s și rămâne în categoria țărilor recomandate investițiilor. Dar este la un pas de retrogradare, la calificativul cunoscut drept „junk”.

Să începem cu vestea bună: în acest weekend am aflat, după evaluarea agenției de rating S&P, că România își păstrează calificativul actual, de țară recomandată investițiilor – chiar dacă pe ultima treaptă. Standard&Poor’s este una din cele trei agenții mari de rating din lume, care oferă astfel de calificative țărilor, orașelor, inclusiv companiilor.

Dar de ce ne interesează aceste calificative pe noi toți, chiar dacă nu investim noi personal? Pentru că ele influențează ce se întâmplă cu banii noștri în viitor, cu joburile noastre și, în general, cum merge economia în țară.

Ștefana Todică: „Ce înseamnă ratingul: pe scurt, evaluarea capacității unei țări de a-și plăti datoriile la timp.De exemplu, haideți să ne gândim că împrumutăm pe cineva. Bineînțeles că vrem să știm ce venituri are, ce cheltuieli și ce alte datorii mai are persoana respectivă – dacă avem garanții că vom primi banii înapoi. Așa se uită și investitorii la o țară. Sunt ca niște note – aceasta este scara S&P, dar și celelalte două agenții au o scară similară. Avem de la AAA la BBB – recomandate investițiilor, și apoi de la BB în jos nerecomandate investițiilor”.

Noi suntem chiar la limită – BBB cu minus. România are și perspectivă negativă – înseamnă direcția posibilă și este și un avertisment că există riscul unei retrogradări. Iar cât riscul este considerat mai mare, cu atât cei care ne împrumută pot cere dobânzi mai mari, tendință pe care o vedem deja astăzi în piață.

Dar haideți să vedem și ce ar însemna o retrogradare, ce ar însemna să ajungem în junk, pe lângă dobânzi și mai mari decât cele pe care le plătim astăzi. A răspuns la această întrebare Adrian Codirlașu, președinte CFA România.

Adrian Codirlașu, președinte CFA România: „Vor fi anumiți investitori instituționali care vor ieși, indiferent cât de bun era randamentul în țara respectivă. De ce? Pentru că nu le mai permite legea. De exemplu, în legea fondurilor de pensii, avem mențiunea că ele nu au voie să investească nimic în ”junk”, cu o singură excepție: ce emite Guvernul român. Deci companii de asigurări, fonduri de pensii, alți investitori instituționali vor pleca. Acesta este marele risc. Automat, asta înseamnă niște ieșiri de capital din România, investiții străine mai puține și mai multă prudență la companiile românești. Tot mai puține investiții, asta înseamnă șomaj mai mare, creștere mai lentă sau chiar scădere a salariilor și recesiune”.

În plus, bani mai mulți plătiți pe dobânzi mai mari înseamnă și mai puțini bani pentru școli, spitale sau drumuri. Noi am trecut prin asta, să nu uităm că am mai fost în junk. S&P ne-a retrogradat în 2008, iar revenirea nu a fost deloc ușoară. A durat cinic ani până să urcăm din nou printre țările recomandate investițiilor. În cazul Greciei, revenirea a durat mai bine de zece ani.

E o veste cu adevărat bună că ne păstrăm calificativul – dar agenția de rating arată și riscuri majore. E adevărat că România a făcut progrese, a reușit să reducă deficitul bugetar, adică diferența între cheltuieli și venituri, dar avertizează că instabilitatea politică poate împiedica reducerea deficitului în anii următori și investitorii își pot pierde încrederea.

Celelalte două mari agenții, Moody’s și Fitch, ne plasează tot pe ultima treaptă recomandată investițiilor. Pentru a proteja acest rating, România trebuie să arate că își poate ține cheltuielile sub control și că are un plan credibil pentru finanțele țării.

Actualitate
criza, romania

octombrie 2, 2026
Bolojan, întâmpinat de protestatari la DNA Iași unde a fost chemat ca martor în dosarul Bogos. „Nu mi-a promis nimic”
de Steliana Costea
Premierul interimar Ilie Bolojan a ajuns vineri, 2 octombrie, la sediul DNA Iași, unde a fost chemat în calitate de martor în dosarul omului de afaceri vasluian Fănel Bogos. Audierea are legătură cu întâlnirea pe care Bolojan a avut-o cu acesta în septembrie 2025, la Palatul Victoria.

 Omul de afaceri Fănel Bogos: „Este un foc mare de paie din care vrem să facem grătar”

Omul de afaceri Fănel Bogos susține că dosarul în care este cercetat și în care Ilie Bolojan a fost chemat ca martor nu va duce la confirmarea acuzațiilor de trafic de influență. Bogos spune că întâlnirea cu premierul de la Palatul Victoria nu a avut legătură cu bani și că Bolojan nu i-ar fi promis nimic.

„Este un foc mare de paie din care vrem să facem grătar. Nu va ieși niciodată grătarul după focul de paie. Cei care au creat acest foc de paie sunt neaudiați și neanchetați”, a declarat Fănel Bogos, la Antena3.

Omul de afaceri susține că a solicitat, pe căi administrative și legale, să înceteze ceea ce el consideră a fi abuzuri ale autorităților. „I-am cerut pe cale legală, normală, administrativă, să nu se mai facă abuzuri. Abuzurile continuă”, a afirmat Bogos.

Ce spune despre întâlnirea cu Ilie Bolojan

Fănel Bogos susține că Ilie Bolojan nu i-a promis nimic în timpul întâlnirii de la Palatul Victoria. „Nu mi-a promis nimic. (…)Mi-a spus că nu se poate să se facă aceste abuzuri și atât”, a declarat omul de afaceri.

Întrebat despre acuzațiile de trafic de influență, Bogos a respins existența unei astfel de fapte.

„Ce trafic de influență? Dacă nu s-au dat bani și nu a fost niciun trafic de influență”, a spus acesta.

Bogos a afirmat și că Bolojan nu îl cunoștea înainte de întâlnirea de la Palatul Victoria și că declarațiile premierului despre întrevedere au fost corecte. „Domnul Bolojan nu mă cunoștea. Domnul premier, ce a declarat, a declarat corect și onest”, a susținut omul de afaceri.

Fănel Bogos este convins că audierea lui Ilie Bolojan nu va duce la citarea sa în acest caz.

„Nu va ieși nimic, că nu are de unde”, a afirmat omul de afaceri

„După audierea domnului Bolojan, eu vă garantez că nu o să mă citeze, că nu are de ce. Garantat, pentru că nu s-a întâmplat nimic, nici influența nu s-a cumpărat, nici abuzurile nu s-au oprit”, a declarat Fănel Bogos.

Pe cine acuză că a creat „focul de paie”

Întrebat cine ar fi creat acest „foc de paie” și în ce scop, omul de afaceri a indicat conducerea Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA).

„Cei de la ANSVSA, care, din păcate, îmi sunt colegi, au făcut un foc de paie pentru a arăta importanța lor”, a susținut Fănel Bogos.

UPDATE Premierul a ajuns la sediul DNA Iași

Premierul Bolojan a venit însoțit de SPP-iști. Nu a făcut nicio declarație și nici nu a răspuns la  întrebările jurnaliștilor.

La sediul DNA Iași au fost mobilizate mai multe echipaje de jandarmi. De asemenea, mai mulți contestatari ai premierul interimar Ilie Bolojan au ajuns în fața sediului. 

Avocatul lui Fănel Bogos: „Acuzațiile sunt nefondate. Nu a fost niciodată vorba despre bani”

Avocatul omului de afaceri Fănel Bogos, Bogdan Gheorghiță, a declarat vineri, la intrarea în sediul DNA Iași, că acuzațiile formulate împotriva clientului său sunt nefondate. 

„Se aduc acuzații nefondate. Tot ce este în acest dosar este bazat pe discuția altor persoane din dosar. Abuzurile domnului Ponea la ANSVSA, iar domnul Bociu, președintele ANSVSA, trimitea aceeași echipă care făcea abuzurile. Asta explică domnul Bogos. Ori, tu să trimiți aceeași echipă care sancționa să verifice greșelile… părerea mea e că nu erau compatibili”, a afirmat Bogdan Gheorghiță.

Avocatul consideră importantă audierea premierului interimar Ilie Bolojan în dosar. Gheorghiță susține că, din informațiile pe care le are de la clientul său, în timpul întâlnirii de la Palatul Victoria nu s-a discutat despre oferirea unor bani sau avantaje.

„Domnul Bolojan nu a avut niciodată discuție cu domnul Bogos. I s-a prezentat doar de domnul Bogos un abuz. Atât, din câte știu de la domnul Bogos”, a declarat avocatul.

Întrebat de jurnaliști dacă Fănel Bogos i-a promis ceva lui Ilie Bolojan în timpul discuțiilor, avocatul a răspuns: „Nimic”.

Gheorghiță a respins și acuzațiile potrivit cărora clientul său ar fi intenționat să ofere mită sau să facă trafic de influență.

„Am mai auzit ceva despre discuțiile despre doamna Trăilă și domnul Bogos. Ce relevanță are o discuție dintre domnul Bogos și doamna Trăilă atât timp cât nu a fost niciodată vorba de bani sau această mită? A fost o discuție între alte două persoane care au presupus că ar putea domnul Bogos, din disperare, să ajungă la acest pas. Dar nu a fost vorba niciodată despre așa ceva. Și nu a dat niciodată mită și nu a făcut niciodată trafic de influență”, a precizat avocatul.

Bogdan Gheorghiță susține că Fănel Bogos ar fi încercat să își rezolve problemele pe cale administrativă, iar întâlnirea cu Ilie Bolojan ar fi fost motivată de presupusele abuzuri pe care omul de afaceri le reclama.

„Procedural, singurul care are competență să controleze președintele ANSVSA, care este propus de Guvern, este premierul sau Corpul de Control al Premierului. Unde putea să se ducă mai sus? Că doar a încercat domnul Bogos de jos să elimine abuzurile. Nu s-a putut”, a declarat avocatul.

„Se fac niște abuzuri fantastice, dar le veți afla”, a mai spus avocatul.

Avocatul Adrian Cuculis, despre audierea lui Ilie Bolojan la DNA: „Dacă nu va ajunge astăzi la audieri, se poate emite un mandat de aducere”

Avocatul Adrian Cuculis spune că, în cazul în care Bolojan nu se prezintă și nu are un motiv justificat, procurorul ar putea dispune emiterea unui mandat de aducere.

„Este clar că procurorul își dorește să îl audieze pe domnul Bolojan. Motiv pentru care, dacă nu va ajunge astăzi la audieri și nu va exista un motiv bun care să stea în picioare, se poate emite un mandat de aducere, care să poată fi pus în executare dacă dânsul nu se va prezenta”, a declarat Adrian Cuculis, la Antena 3.

Avocatul consideră, însă, că Ilie Bolojan se va prezenta în cele din urmă la DNA și că situația ar putea fi doar o întârziere.

„Eu cred că domnul Bolojan este o persoană responsabilă și se va prezenta. Nu cred că se va juca cu justiția. Eu cred că este pur și simplu o întârziere și va ajunge acolo”, a spus Cuculis.

Potrivit avocatului, audierea este importantă pentru evoluția anchetei.

„Nu poate să evite un final de anchetă fără o audiere”, a mai afirmat Adrian Cuculis.

Potrivit informațiilor disponibile, Bolojan ar urma să ofere explicații despre întâlnirea cu omul de afaceri, care a fost intermediată de Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui și, la rândul său, cercetat în acest dosar. 

Ancheta DNA vizează presupuse demersuri făcute pentru schimbarea conducerii Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) Vaslui, dar și pentru obținerea unor despăgubiri pentru firma administrată de Fănel Bogos.

Întâlnirea dintre Bolojan și Fănel Bogos

Numele lui Ilie Bolojan a apărut în dosarul în care procurorii DNA Iași investighează modul în care omul de afaceri ar fi încercat să își rezolve problemele pe care le avea cu autoritățile sanitar-veterinare.

Fănel Bogos, administratorul companiei Vanbet SRL, ar fi fost nemulțumit de controalele efectuate de DSVSA Vaslui și de măsurile dispuse de autorități. Potrivit anchetei, acesta ar fi încercat să obțină schimbarea din funcție a directorului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea.

Pentru aceste demersuri, omul de afaceri ar fi apelat la persoane din zona politică și administrativă, printre care Mihai Barbu și Cristina Trăilă.

Întâlnirea cu Ilie Bolojan a avut loc în septembrie 2025, la Palatul Victoria. Potrivit informațiilor din dosar, Fănel Bogos ar fi ajuns la premier cu sprijinul lui Mihai Barbu.

Bolojan a declarat anterior că întâlnirea a avut loc și că a fost o audiență. Premierul a susținut că, la momentul respectiv, nu a considerat că exista vreun motiv pentru care întrevederea să nu aibă loc și a negat că ar fi discutat despre bani cu omul de afaceri.

Fănel Bogos a susținut, la rândul său, în timpul audierilor din septembrie, că nu a discutat despre bani nici cu Ilie Bolojan și nici cu celelalte persoane menționate în dosar.

Mihai Barbu și Cristina Trăilă, cercetați în dosar

De asemenea, Mihai Barbu, fost lider al PNL Vaslui, este cercetat pentru folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii unor bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

În același dosar este cercetată și Cristina Trăilă, fost deputat PNL și fost secretar general adjunct al Guvernului. Aceasta este urmărită penal pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității

Fănel Bogos a fost reținut și, ulterior, arestat preventiv în noiembrie 2025. În prezent, omul de afaceri se află sub control judiciar. În dosar sunt invocate și suspiciuni privind o posibilă mită de 1,5 milioane de euro, precum și acuzații de trafic de influență.

Ilie Bolojan este chemat la DNA în calitate de martor, nu de suspect sau inculpat.

AUR sare în apărarea lui Bolojan

AUR a reacționat la citarea premierului interimar la DNA Iași și susține că momentul trebuie analizat în contextul evoluțiilor politice recente.

„Imediat după respingerea Guvernului Siegfried Mureşan şi după ce Ilie Bolojan a afirmat public că s-a deschis calea către alegeri anticipate, aflăm că liderul PNL a fost citat la DNA Iaşi în dosarul Fănel Bogoş”, transmite partidul condus de George Simion.

Formațiunea face referire și la afirmațiile făcute anterior de liderul AUR în Parlament, precum și la cazul lui Călin Georgescu.

„După dezvăluirile făcute de George Simion de la tribuna Parlamentului privind presiunile exercitate asupra AUR şi după arestarea lui Călin Georgescu, este acum rândul lui Ilie Bolojan, doar-doar îşi vor instala guvernul marionetă dorit”, afirmă AUR.

Partidul cere ca ancheta să se desfășoare pe baza probelor și a legii, fără intervenții politice.

„AUR cere ca justiţia să acţioneze exclusiv în baza legii şi a probelor, fără interferenţe politice, indiferent cine este persoana vizată”, mai transmite formațiunea.

Actualitate
BOLOJAN

iulie 30, 2026
Tupeu de făptaș: Stoicescu cere să revină la Urban SA Slobozia, chiar și pe ușa din dos!
de Eugen Cișmașu
În timp ce organele judiciare continuă cercetările în lucrările penale care vizează inclusiv o serie de fapte reținute în sarcina lui Adrian Stoicescu, în perioada în care acesta conducea Urban SA, operatorul regional de apă și canalizare din Ialomița, fostul director general, reținut după dezvăluirile din Barikada, și apoi pus sub control judiciar, încearcă să revină în societate.

Nu în urma unei selecții, nu prin concurs și nici la inițiativa actualei conduceri, ci uzând de o dispoziție strecurată la finalul contractului de mandat (ilegală raportat la prevederile Codului Muncii) și printr-o notificare oficială transmisă prin avocat, în care Stoicescu cere societății să îl reîncadreze, ba chiar amenință că, în caz de refuz, se va adresa instanțelor de judecată.

Deși, contactat de Radio Barikada, fostul manager a răspuns evaziv întrebărilor noastre, asigurându-ne că ”mai bine vorbim peste o lună” și că solicitarea în privința revenirii sale în companie aparține, mai degrabă, ca decizie, avocaților săi, documentul, înregistrat la Urban SA în data de 11 iunie 2026, este lipsit de echivoc.

Prin avocatul Mihai Laurențiu Drăghici, Adrian Stoicescu notifică managementul operatorului Urban SA ca, ”în termen de 15 zile de la primirea prezentei” să dispună două măsuri: ”încadrarea subsemnatului pe un post conform pregătirii profesionale în cadrul societății dumneavoastră” și ”efectuarea plăților sumei de 150.000 lei/an pentru anii 2024 și 2025, reprezentând drepturi menționate în contractele de mandat.”

Mai mult, notificarea avertizează explicit că, în eventualitatea în care cele două solicitări nu vor fi soluționate pe cale amiabilă, Adrian Stoicescu ”se va adresa instanțelor de judecată în vederea obligării respectării clauzelor contractuale.”

Articolul 14 versus actul de încetare

Temeiul pe care se sprijină solicitarea semnată, prin avocat, de Adrian Stoicescu, este articolul 14 de la finalul contractului său de management, unde se prevede că, la încetarea mandatului, societatea este obligată, la cererea fostului conducător, să îi asigure un loc de muncă pe perioadă nedeterminată, corespunzător pregătirii sale profesionale.

Numai că aceeași relație contractuală s-a încheiat, în plin scandal al poluării la Slobozia, și cu câteva zile înaintea reținerii lui Stoicescu de către organele de anchetă, cu un act adițional, semnat de aceleași părți, care conține o prevedere cel puțin surprinzătoare în raport cu actualele pretenții.

Concret, în actul de încetare a contractului de mandat de director general provizoriu din data de 12 martie 2026, în articolul referitor la stingerea obligațiilor se arată expres că „la încetarea contractului părțile sunt eliberate de obligațiile asumate, potrivit dispozițiilor din Codul Civil”, documentul fiind semnat atât de Stoicescu cât și de președintele Consiliului de Administrație de la Urban SA, Liviu Ionescu.

Ori, în aceste condiții, de vreme ce părțile au convenit expres că, odată cu încetarea contractului, obligațiile asumate se sting, invocarea, după încetarea consensuală a contractului, a unei obligații de reangajare, este cel puțin aberantă, dacă nu vădit de rea credință. Este o chestiune pe care, cel mai probabil, instanța va trebui să o lămurească, iar până atunci orice concluzie definitivă ar fi prematură. Însă contradicția dintre cele două clauze este evidentă și merită observată.

Întrebarea pe care nimeni nu are voie să o ocolească: ce-l mână pe făptuitor înapoi la locul faptei?

Dincolo însă de disputa contractuală există o problemă infinit mai importantă. Fostul manager al Urban SA solicită să revină într-o societate care, potrivit informațiilor publice, se află în centrul unor lucrări penale, inclusiv pentru fapte presupus comise în perioada în care Adrian Stoicescu exercita atribuțiile de director general.

Or, într-un asemenea context, discuția nu mai este doar despre un contract de mandat. Este despre protejarea interesului public și despre prezervarea bunului mers al justiției. Este despre modul în care o societate cu capital public trebuie să gestioneze situația în care unul dintre foștii săi conducători, aflat în centrul unei anchete privind activitatea managerială desfășurată în aceeași societate, solicită să redevină angajat al acesteia.

Nu pentru că cineva ar putea afirma că Adrian Stoicescu ar intenționa să influențeze vreun document sau vreun mijloc de probă. O asemenea afirmație nu există și nu poate fi făcută fără dovezi. Însă tocmai de aceea instituțiile publice funcționează după principiul prudenței.

Dacă, peste câteva luni, procurorii vor solicita noi documente, arhive, corespondență electronică, registre sau alte înscrisuri aflate în patrimoniul Urban SA, este legitim să ne întrebăm dacă simpla revenire în societate a fostului director, ale cărui acte de management sunt analizate în anchetă, nu ar crea cel puțin o problemă de aparență și de încredere publică.

În orice administrație responsabilă, conservarea probatoriului nu înseamnă doar păstrarea efectivă a documentelor. Înseamnă și evitarea oricărei situații care ar putea genera suspiciuni privind accesul la acestea sau posibilitatea influențării circuitului lor.

Acesta este motivul pentru care miza notificării trimise de Adrian Stoicescu depășește cu mult un simplu și eventual litigiu de muncă. Nu mai vorbim doar despre un fost director care invocă o clauză contractuală. Vorbim despre încercarea de a reveni, prin constrângere judiciară, și pe ușa din dos, lăsată deschisă printr-un articol exploatat în mod dubios, în interiorul unei societăți care se află încă sub lupa organelor de urmărire penală.

Marian Pavel, mesaj pentru Stoicescu: ”Ia-ți gândul!”

Rămâne de văzut dacă Adrian Stoicescu își va transforma notificarea în acțiune în instanță. Un lucru pare însă limpede din punct de vedere administrativ. Potrivit poziției exprimate de Marian Pavel, președintele Consiliului Județean Ialomița, acționar majoritar al Urban SA, fostul director nu are nicio șansă de a reveni în societate, indiferent de funcția pe care ar urmări-o. După problemele create în perioada mandatului său și în contextul anchetelor care privesc activitatea desfășurată atunci, liderul administrației județene apreciază că nu poate exista un răspuns favorabil unei asemenea solicitări.

Mesajul este unul fără echivoc. Nici Consiliul Județean Ialomița, în calitate de acționar majoritar, nici Consiliul de Administrație al Urban SA și nici actualul director general, Marian Hoinaru, care beneficiază de încrederea deplină a administrației județene pentru continuarea procesului de reorganizare și redresare a societății, nu ar susține revenirea lui Adrian Stoicescu în cadrul companiei.

În aceste condiții, dacă fostul director va mai păși vreodată în Urban SA, cel mai probabil nu o va face în urma unei decizii administrative, ci doar dacă va obține o hotărâre judecătorească care să oblige societatea să îl primească înapoi. Până atunci, între notificarea avocatului și poziția fermă a acționarului majoritar se întinde un conflict care depășește cu mult un simplu litigiu de muncă și care spune multe despre ruptura dintre trecutul pe care unii încearcă să îl recupereze și prezentul pe care actuala conducere afirmă că nu este dispusă să îl mai întoarcă din drum.

Actualitate, Investigații
adrian stoicescu, dosar penal, eugen cismasu, marian pavel, revenire, tupeu, urban sa slobozia

iulie 9, 2026 0 Comentariu
Un vaccin esențial pentru copii este aproape imposibil de găsit. Judeţele cu stocuri 0
de Steliana Costea
Un vaccin esențial pentru copii, care oferă protecție împotriva a trei boli infecțioase grave: rujeolă, oreion și rubeolă, e aproape imposibil de găsit. Dozele de ROR lipsesc din cabinetele medicilor de familie și pediatrilor, iar părinții sunt puși să aștepte. În timp ce direcțiile de sănătate publică primesc promisiuni că situația se va rezolva, medicii sunt cei care trebuie să dea explicații și să amâne programări. Asta într-un moment în care încrederea în vaccinare este oricum pusă la încercare.

Judeţele cu stocuri 0 de vaccin ROR

Sunt patru județe în acest moment în toată țara, Tulcea, Vaslui, Neamț și Arad, care au stocuri zero de vaccin ROR la nivelul direcțiilor de sănătate publică.

Reprezentanții DSP-urilor spun însă că acestea sunt stocurile instituțiilor, iar medicii de familie mai au doze în cabinete. Pentru ca lipsurile să nu se transforme într-o criză, au cerut vaccinuri de la Ministerul Sănătății. Răspunsul primit: promisiuni.

“Luna aceasta nu am putut să distribuim vaccin, dar din ce am primit acum adresă de la minister, în prima săptămână din iulie ar trebui să primim”, a declarat Alin Enuță, coordonator DSP Tulcea.

Probleme au fost semnalate și în Argeș, Botoșani, Ilfov și Buzău. Deși Ministerul Sănătății spune că direcțiile pot împrumuta doze între ele, acest lucru nu se întâmplă. Toate aşteaptă aprovizionarea de la București.

“Cred că este important ca în țara noastră să avem acest vaccin, ținând cont că noi plătim și opționale, Noi am fost chiar în cazul în care antigripalul a trebuit să-l cumpărăm, pentru că nu l-am găsit”.

Numărul celor care refuză imunizarea, în creștere

Orice pauză poate alimenta neîncrederea, iar numărul celor care refuză imunizarea este în creștere.

Vaccinul ROR protejează împotriva a trei boli infecțioase grave: rujeolă, oreion și rubeolă. Prima doză se administrează la vârsta de un an, iar rapelul la 5-7 ani. Pentru cine n-are schema, efectele sunt grave.

“Putem vorbi de encefalopatie, inflamația creierului, o afecțiune foarte, foarte gravă, complicații care țin de spectrul pneumoniilor. care pot ajunge la deces”, explică medicul de familie, Mirela Opriş.

În 2025, peste 19.000 de copii aveau vaccinarea ROR restantă. O situație care pune România pe lista exemplelor negative în rapoartele medicale internaționale.

Sănătate
vaccin

iulie 9, 2026 0 Comentariu
Tragedie în IALOMIŢA: Un copil de 7 ani a murit după ce a fost lovit de tren
de Steliana Costea
Un copil în vârstă de aproximativ 7 ani a murit, joi dimineață, după ce a fost lovit de un tren în zona Haltei Ramificația Borcea, judeţul Ialomiţa. Echipajele de intervenție sosite la fața locului nu au mai putut face nimic pentru victimă, leziunile fiind incompatibile cu viața.

Potrivit ISU Ialomița, pompierii militari din cadrul Stației Fetești au fost solicitați să intervină în jurul orei 10:00, în urma unui accident feroviar. La fața locului au fost mobilizate o autospecială de stingere, o ambulanță SMURD și un echipaj al Serviciului de Ambulanță Județean Ialomița.

“La locul solicitării, a fost identificat un copil, în vârstă de aproximativ 6-7 ani, surprins de tren. Acesta prezenta leziuni incompatibile cu viața, echipajele medicale constatând din nefericire decesul”, au transmis reprezentanții ISU Ialomița.

Compania Națională de Căi Ferate CFR SA a precizat că incidentul s-a produs în jurul orei 09:45, când copilul a fost acroșat de trenul nr. 14302009, aparținând operatorului feroviar ASTRA. Evenimentul a fost anunțat de mecanicul trenului.

La locul tragediei au intervenit echipaje medicale și de salvare, precum și polițiști de la Transporturi, care efectuează cercetări pentru stabilirea împrejurărilor în care s-a produs accidentul.

Traficul feroviar pe firul 1 al Magistralei 800 este suspendat până la finalizarea verificărilor, iar circulația trenurilor se desfășoară temporar pe firul 2.

Reprezentanții CFR SA atrag atenția că tragedia survine la doar câteva zile după un alt incident petrecut în zona Băneasa, unde doi copii au fost surprinși în zona de siguranță feroviară.

Compania face din nou apel către copii, părinți, educatori și cadre didactice să respecte regulile de siguranță în apropierea căii ferate, avertizând că accesul neautorizat pe liniile de cale ferată, traversarea prin locuri nepermise și staționarea în apropierea șinelor reprezintă pericole majore.

CFR SA reamintește că desfășoară campania națională de informare și conștientizare „O clipă, o viață!”, inclusiv prin mesajul adresat copiilor „STOP! Calea ferată nu este loc de joacă!”, subliniind că respectarea regulilor poate salva vieți, iar o clipă de neatenție poate avea consecințe ireversibile.

Actualitate
accident feroviar, Ialomita