Blog

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Scandalul de fraudă cu subvenții agricole în Grecia: Parchetul European a cerut ridicarea imunității pentru 11 parlamentari, premierul cere o acțiune rapidă
de Steliana Costea
Premierul grec Kyriakos Mitsotakis i-a cerut luni Parchetului European (Biroul Procurorului Public European, EPPO, condus de Laura Codruța Kovesi) să acţioneze ”fără întârziere” în ceea ce priveşte urmărirea în justiţie a unor deputaţi greci, după ce EPPO ceruse miercuri ridicarea imunităţii a 11 membri ai parlamentului de la Atena în cadrul unei anchete privind un caz de fraudare a subvenţiilor agricole de la bugetul Uniunii Europene

”Cer Parchetului European ca, odată ridicată imunitatea deputaţilor noştri, să angajeze fără nicio întârziere toate măsurile de instrucţie”, a indicat Mitsotakis într-o declaraţie retransmisă de postul public de televiziune.

El a adăugat că cererea de ridicare a imunităţii parlamentare pentru 11 deputaţi greci constituie ”o evoluţie gravă”.

Doi miniştri din guvernul său, care sunt şi deputaţi, au demisionat vineri din funcţii din cauza presupusei lor implicări în acest scandal care a tulburat tabăra conservatoare de aproape un an. Potrivit media greceşti, printre cei 11 aleşi se află doi miniştri în exerciţiu, doi secretari de stat şi înalţi responsabili din partidul premierului Kyriakos Mitsotakis, Noua Democraţie.

Principalul partid de opoziţie, PASOK (socialist), a cerut demisia acestor membri ai guvernului dacă informaţiile se vor adeveri. Potrivit EPPO, alţi cinci foşti parlamentari greci sunt suspectaţi în acest dosar, în timp ce informaţia privind posibila implicare a unui fost ministru al justiţiei şi a unui secretar de stat a fost înaintată parlamentului.

De câteva luni se desfăşoară investigaţii despre modul în care unii fermieri greci au obţinut subvenţii de milioane de euro furnizând informaţii false. Acuzaţiile includ abuz de încredere, fraudă informatică şi declaraţie falsă cu intenţia de a obţine un beneficiu ilegal pentru o terţă persoană. Faptele s-ar fi produs în 2021, în primul mandat al lui Mitsotakis la conducerea guvernului.

Anul trecut, Parchetul European anunţase că anchetează o fraudă ”masivă şi sistematică şi activităţi de spălare a banilor” în legătură cu alocarea de subvenţii agricole pentru fermierii greci. Conform anchetei preliminare a EPPO, 324 de persoane au fost identificate ca beneficiari de subvenţii, cauzând bugetului UE un prejudiciu estimat la peste 19,6 milioane de euro.

Potrivit legislaţiei greceşti, dovada unei fapte penale comise de membri ai guvernului sau ai parlamentului trebuie să fie predată parlamentului, care decide apoi cu privire la ridicarea imunităţii.

Creat în 2021, Parchetul European este o instituţie independentă însărcinată cu investigarea, urmărirea penală şi aducerea în faţa justiţiei a infracţiunilor împotriva bugetului Uniunii Europene, cum ar fi fraude transfrontaliere cu TVA de peste 10 milioane de euro.

Fiecare stat participant are un procuror european în cadrul Colegiului EPPO la Luxemburg, care este prezidat de procurorul-şef european, funcţie deţinută în prezent de procuroarea română Laura Codruţa Kovesi, numită în octombrie 2019 şi al cărei mandat se va încheia pe 31 octombrie 2026. De asemenea, fiecare stat participant are cel puţin doi procurori europeni delegaţi, care efectuează investigaţii în ţările lor.

Politică
frauda grecia, kovesi

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Valul de concedieri din 2026 mătură România. Marile companii care au început deja disponibilizările masive
de Steliana Costea
Piața muncii din România traversează o perioadă de ajustare, marcată de concedieri în mai multe sectoare-cheie, şi nu neapărat din cauza unei crize generalizate, cât din nevoia de recalibrare economică.

Cel mai vizibil impact se resimte în industria auto și în lanțul de furnizori. Companii precum Dacia, parte din Renault Group, au anunțat programe de plecări voluntare care pot ajunge la aproximativ 1.000–1.200 de angajați.

În paralel, furnizori importanți precum Leoni au închis sau restrâns activitatea unor unități din România, ceea ce a dus la câteva sute de concedieri. Alte cazuri punctuale, precum închideri de fabrici în vestul țării (de exemplu la Ineu sau Oradea), confirmă tendința de reducere a capacităților de producție. În ansamblu, industria auto este cea mai afectată de disponibilizări, pe fondul scăderii cererii externe și al tranziției către electrificare.

Concedieri sunt și în sectorul industrial non-auto. Diverse companii de producție din vestul țării au recurs la reduceri de personal sau relocări, pe fondul costurilor ridicate și al presiunii pe competitivitate. Impactul total este estimat la câteva sute până la peste o mie de angajați, însă fără un eveniment singular major care să concentreze atenția publică.

Șomaj tehnic și concedieri la Azomureș

În industria grea și chimică, situația este dominată de cazul Azomureș, unul dintre cei mai mari producători de îngrășăminte din România. Aici, opririle de producție cauzate de costurile ridicate la energie au dus la trimiterea în șomaj tehnic a unui număr semnificativ de angajați și colaboratori, existând scenarii care pot implica până la câteva mii de persoane afectate. 

Recent, sindicatul de la Combinatul Azomureș anunța că aproximativ 2.500 de angajați riscă să-și piardă locurile de muncă.

„Angajații Azomureș și cei ai companiilor contractoare, aproximativ 2.500 de salariați, își vor pierde locurile de muncă dacă autoritățile nu găsesc o soluție corectă pentru ca producția de îngrășăminte să continue în România. Exemple din trecut arată că amânarea unei decizii poate crea efecte ireversibile, iar în cazul Azomureș poate duce la închiderea completă a companiei, cu efecte devastatoare pentru agricultura românească și pentru bugetul de stat”, a transmis sindicatul.  

Concedieri și în IT și servicii. eMag dă afară 3% din angajați

Sectorul IT și al serviciilor trece printr-o perioadă de temperare, după anii de creștere accelerată. Companii precum Endava sau UiPath au făcut ajustări punctuale de personal, în linie cu reorganizările globale. În același timp, și zona de e-commerce începe să resimtă presiuni: eMAG a anunțat recent o reorganizare internă care presupune reducerea echipei cu aproximativ 3%, ceea ce ar putea însemna câteva sute de angajați afectați la nivel de grup, în funcție de estimări.

Deși la nivel internațional giganți precum Meta sau Amazon au operat concedieri masive, impactul direct în România rămâne, în continuare, mai degrabă limitat și fragmentat. Piața locală este caracterizată în principal de înghețări de angajări, reducerea proiectelor externe și o presiune crescută pe eficiență.

În retail și bunuri de consum, ajustările sunt moderate. Marii jucători precum Carrefour sau Mega Image nu se confruntă cu o criză, dar optimizează costurile prin reorganizări interne și automatizare, ceea ce poate duce la reduceri limitate de personal în anumite zone. Situația este similară și în logistică sau industria alimentară, unde concedierile sunt punctuale și determinate în principal de scăderea volumelor sau de creșterea costurilor.

În sectorul financiar-bancar, schimbările sunt mai degrabă structurale decât conjuncturale. Integrarea OTP Bank România în Banca Transilvania poate genera suprapuneri de roluri și reduceri de personal, însă acestea sunt parte a unui proces normal de consolidare, nu al unei crize sectoriale. În paralel, digitalizarea continuă să reducă  numărul de locuri de muncă tradiționale.

Social

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Dispozitiv de urmărire, găsit pe mașina unei magistrate din R. Moldova care-l judecă pe oligarhul Vladimir Plahotniuc
de Steliana Costea
Un dispozitiv de urmărire a fost depistat pe mașina judecătoarei Ana Cucerescu care, alături de alți magistrați, îl judecă pe oligarhul Vladimir Plahotniuc în dosarul fraudei bancare. Descoperirea a avut loc la o zi după ce un activist civic a fost încătușat în urma unei plângeri depuse de magistrată, reclamând că a fost urmărită și hărțuită.

,,Cu puțin timp în urmă, în momentul examinării mașinii judecătoarei, a fost depistat un dispozitiv de urmărire instalat pe mijlocul de transport. Ofițerii de investigație întreprind acțiuni pentru a stabili cine l-a amplasat și care a fost scopul”, au anunțat responsabilii Inspectoratului General al Poliției (IGP) din Republica Moldova.

În data de 5 aprilie, activistul civic Anatol Mătăsaru a fost încătușat și eliberat o zi mai târziu, după ce, alături de un jurnalist pensionar, a fost în satul Gura Galbenă din raionul Hîncești, unde locuiesc părinții magistratei Ana Cucerescu pentru a realiza o investigație jurnalistică privind averea judecătoarei care a trecut Vettingul, adică un proces de evaluare externă și extraordinară a judecătorilor. 

„Mi-a trezit dubii declarația de avere a judecătoarei Ana Cucerescu. Ca să fie clar: nu pun la îndoială profesionalismul, dar mi-a ridicat semne de întrebare această declarație și modul în care a trecut vettingul, în condițiile în care casa și apartamentul de lux sunt înregistrate pe numele mamei, iar automobilul pe numele tatălui. Au trecut doar pe lângă locuința părinților judecătoarei, chiar în momentul în care aceasta intra pe poartă. Din spusele domnului Berlinschi, am înțeles că intenția era doar să-i spună bună ziua. Singura comunicare a fost un simplu salut, după care doamna Cucerescu a intrat rapid în ogradă. Ei nici nu au oprit mașina, ci au mers mai departe”, a menționat jurnalista Julieta Savițchi, soția lui Anatol Mătăsaru.

Jurnalista Julieta Savițchi a calificat reținerea soțului său drept un abuz.

„Nu au omorât pe nimeni, nu au încălcat dreptul la domiciliu. Pur și simplu, am încercat să verificăm niște date pentru a ne convinge care este adevărul. Nu este niciun fel de intimidare a unui judecător”, a adăugat aceasta.

Responsabilii Inspectoratului de Poliție (IP) Hîncești menționează că reținerea activistului Anatol Mătăsaru a fost coordonată cu procurorii în urma plângerii magistratei. Aceasta a reclamat că „persoana vizată ar fi fost observată în mod repetat în proximitatea sa, manifestând un comportament de urmărire și hărțuire în legătură cu activitatea sa profesională”.

Probele poliției

În ziua reținerii, duminică, în jurul orei ,,08:00, la ieșirea din Chișinău, la scurt timp după pornirea judecătoarei, a fost fixată deplasarea mașinii lui Anatol Mătăsaru. În momentul în care judecătoarea și-a schimbat traseul în direcția unui lăcaș de cult, Anatol Mătăsaru s-a întors în capitală. În jurul orei 10:00, când judecătoarea a părăsit locația respectivă spre Hîncești, acesta a pornit din nou din Chișinău în aceeași direcție”, au precizat angajații IP Hîncești.

Prin urmare, Anatol Mătăsaru este investigat penal pentru „persecutarea sistematică a unei persoane, cauzându-i o stare de anxietate sau teamă pentru siguranța proprie ori a rudelor apropiate, fiind constrânsă să își modifice conduita de viață, inclusiv prin supravegherea locuinței, a locului de muncă sau a altor locuri frecventate de aceasta”.

Judecătoarea Ana Cucerescu face parte din completul care îl judecă în prezent pe oligarhul Vladimir Plahotniuc în dosarul fraudei bancare, sentința urmând să fie pronunțată pe 22 aprilie.

Hărțuită în 2025

Tot ea a condamnat-o în vara anului trecut la șapte ani de închisoare pe bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul. Magistrata a ajuns în atenția opiniei publice din țara vecină, denunțând o campanie de hărțuire, inclusiv cu coroane funerare în legătură cu judecarea Evgheniei Guțul.

Politică
dispozitiv urmarire

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Fostul președinte Igor Dodon: Moldovenii „continuă să considere Rusia un stat prieten” al Chișinăului
de Steliana Costea
Fostul președinte al Republicii Moldova susține că mulți cetățeni continuă să vadă Rusia drept partener strategic, în ciuda tensiunilor dintre Chișinău și Moscova.

Liderul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, spune că percepția populației nu coincide cu direcția actualei guvernări de la Chișinău.

„La 34 de ani distanță, majoritatea cetățenilor Republicii Moldova continuă să considere Rusia un stat prieten și un partener strategic, în pofida politicii deschis neprietenoase promovate de autoritățile aflate la putere”, a scris luni Dodon pe rețelele sociale, citat de TASS. Postarea a fost făcută la împlinirea a 34 de ani de relații diplomatice între Republica Moldova și Rusia.

Dodon a adăugat că „acest curs este impus de factori externi și nu are nicio legătură cu interesele reale ale țării și ale cetățenilor săi”.

Timp de patru ani, între 2016 și 2020, Igor Dodon a ocupat funcția de președinte al Republicii Moldova. În noiembrie 2020, el a pierdut alegerile prezidențiale în fața Maiei Sandu.

Vrea reluarea relațiilor cu Rusia

Cunoscut pentru pozițiile sale apropiate de Rusia, fostul președinte al Moldovei susține că acțiunile autorităților de la Chișinău „subminează economia, distrug legăturile tradiționale și adâncesc diviziunile din societate”.

El a precizat că își dorește ca această politică „să fie revizuită în viitorul apropiat, iar relațiile cu Rusia, Comunitatea Statelor Independente (organizație formată în mare parte din foste republici sovietice n.r) și Uniunea Economică Eurasiatică (uniune condusă de Rusia n.r.) să fie restabilite”.

Relațiile cu Moscova, la minim istoric

După venirea la putere, în 2021, a președintei Maia Sandu și a Partidului Acțiune și Solidaritate, Republica Moldova s-a orientat către Uniunea Europeană și s-a distanțat de Rusia. Chișinăul s-a alăturat sancțiunilor împotriva Rusiei, iar zeci de diplomați ruși au fost expulzați din țară.

Ministrul de Externe al Republicii Moldova, Mihai Popșoi, a declarat recent că relațiile dintre cele două state „au ajuns la cel mai scăzut nivel din istorie”.

Rusia cere „relații prietenoase”

Ministerul rus de Externe a cerut adesea autorităților de la Chișinău să „renunțe la retorica de confruntare”, spunând că Moscova își dorește „relații prietenoase” cu Republica Moldova și exprimându-și îngrijorarea că Occidentul „ar folosi țara în scopuri anti-ruse”.

38% dintre moldoveni susțin aderarea la UE

Alegerile parlamentare din 2025 au menținut Partidul Acțiune și Solidaritate la guvernare, însă cu mai puține mandate decât în legislatura precedentă.

Sprijinul pentru integrarea europeană rămâne semnificativ în Republica Moldova, însă societatea este împărțită. Un sondaj realizat de platforma media Agora.md la finalul lunii martie arată că aproximativ 38% dintre moldoveni susțin aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană, însă opinia publică rămâne împărțită în privința direcției geopolitice.

Politică
dodon, rusia

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Fulgy a amenințat într-un live pe TikTok că aruncă un bloc în aer. Fiul Clejanilor a fost internat la Obregia
de Steliana Costea
Polițiștii din București au intervenit de urgență în noaptea de 6 aprilie 2026, după ce Fulgy, băiatul Viorică și a lui Ioniță de la Clejani, celebrii lăutari din țară, a amenințat că își va face rău și că va pune în pericol și alte persoane.

Fulgy s-a baricadat în locuință, iar situația a necesitat mobilizarea mai multor echipaje specializate.

Potrivit informațiilor transmise de autorități, apelul la 112 a fost făcut în jurul orei 23:00, iar la fața locului au ajuns polițiști din cadrul Secției 11. Fulgy a fost găsit într-o stare agitată, refuzând să coopereze și având un comportament care a ridicat semne de alarmă.

Întrucât a declarat într-un live pe TikTok că a lăsat gazele deschise în locuință și urmează să arunce blocul în aer, a fost solicitată intervenția companiei de distribuție a gazelor, care a oprit alimentarea în zonă. De asemenea, au fost chemați negociatori din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale, care au încercat să îl convingă pe muzician să renunțe la gest.

Având în vedere riscul, polițiștii SAS au decis să pătrundă în locuință în momentul oportun. Aceștia l-au găsit pe Fulgy în dormitor, în afara oricărui pericol și fără urme de violență.

Fulgy a fost preluată de un echipaj medical și transportată la Spitalului Clinic de Psihiatrie “Prof. Dr. Alexandru Obregia”, unde a fost internată și se află în prezent în siguranță, potrivit autorităților.

Ancheta continuă sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, sub aspectul infracțiunii de tulburare a ordinii și liniștii publice. Autoritățile subliniază că intervenția a fost gestionată cu prioritate pentru protejarea vieții și prevenirea unui incident major.

Monden
fulgy, obregia

aprilie 6, 2026 0 Comentariu
Viktor Orbán, după ce a fost comparat cu fostul dictator român: Sunt un orator mai bun decât Ceaușescu
de Steliana Costea
Viktor Orban, liderul autocrat al Ungariei, a fost întrebat duminică într-un interviu din presa ungară cum comentează comparațiile tot mai dese între el și Nicolae Ceaușescu, fostul dictator comunist. Comparațiile au apărut după ce Orban a fost surprins de huiduielile oamenilor la un eveniment de campanie, așa cum s-a întâmplat cu Ceaușescu la ultimul mare miting înainte de fuga sa din fața revoluționarilor în decembrie 1989.

Sunt un orator mult mai bun decât Ceaușescu”, a fost comentariul lui Viktor Orban, după care i-a numit demni de milă pe cei care îl compară cu dictatorul român. „Oameni buni, de unde ați venit? Problema nu este cu mine, ci cu voi”, a spus Viktor Orban, citat de portalul 24.hu.

Orban se confruntă cu cea mai delicată situație din ultimii 16 ani. La alegerile de peste o lună, el are un adversar redutabil în persoana lui Peter Magyar, liderul partidului de opoziție Tisza.

Ultimele sondaje arată că există un avans de circa 10 puncte procentuale al Tisza, diferență care crește de la săptămână la alta.

Viktor Orban a instaurat un regim autocratic în ultimul deceniu, iar nomenclatura din jurul său controlează practic toate instituțiile statului, dar și mare parte din economie.

Pe de altă parte, publicul a început să fie tot mai vocal împotriva lui Orban.

La un miting de campanie de acum o săptămână, un grup masiv de opozanți l-a fluierat copios pe Viktor Orban. Descumpănit, premierul ungar i-a acuzat că ar fi în slujba Ucrainei.

Politică
ceausescu, viktor orban

aprilie 6, 2026 0 Comentariu
Un parlamentar rus cere bombardarea porturilor din România și Bulgaria pentru a împiedica aprovizionarea Ucrainei
de Steliana Costea
Un parlamentar rus, vicepreședintele Comisiei pentru apărare, a cerut bombardarea porturilor din România și Bulgaria și a unei rute rutiere din Polonia pentru a împiedica aprovizionarea Ucrainei cu componentele necesare construirii dronelor care au afectat semnificativ producția rusă de petrol.

Reamintim că oficialii ruși folosesc constant tactica amenințării țărilor care sprijină Ucraina, tocmai pentru a instala frica în rândul populației și a inhiba deciziile politice de sprijin pentru Kiev.

Ucraina este în acest moment ultima redută a Europei în fața atitudinii agresive a Rusiei, motiv pentru care majoritatea statelor occidentale sprijină Kievul pentru a rezista la agresiunea rusă.

Narațiunea Rusiei a fost preluată și în România de partide extremiste precum AUR și SOS, conduse de George Simion și Diana Șoșoacă, dar și în Ungaria și Slovacia de premierii Viktor Orban, respectiv Robert Fico.

Vicepreședinte al Comitetului Dumei de Stat pentru apărare, Aleksei Juravliov a declarat pentru publicația Lenta.ru, citată de Rador, că nu trebuie căutate și distruse capacităţile de producție a dronelor din Ucraine, ci trebuie întreruptă complet logistica.

Deputatul rus a susținut că Ucraina nu are tehnologii proprii și că țara obține absolut toate armele utilizate de Forțele Armate Ucrainene din străinătate. Potrivit afirmaţiilor sale, nu este nevoie nici măcar să se caute și să se distrugă capacităţile de producție – acest lucru este extrem de dificil.

„Trebuie să împiedicăm furnizarea de componente, ceea ce înseamnă că trebuie să întrerupem logistica” – a spus el. „Există două rute de aprovizionare: maritimă – din România și Bulgaria prin porturile ucrainene de la Marea Neagră și terestră – prin Polonia. „Bombardați infrastructura portuară, distrugeți calea ferată din Rzeszów, și nu vor mai exista drone pseudo-ucrainene, veți vedea” – a declara Juravliov.

Deputatul rus a reacționat la bombardarea cu succes de către dronele ucrainene a celor două porturi rusești de la Golful Finlandei – Ust-Luga și Primorsk.

Ca rezultat al bombardamentelor, exporturile au fost suspendate din cauza atacurilor cu drone asupra regiunii Leningrad.

Analiștii estimează că Ucraina a distrus 40% din capacitatea de export de petrol a Rusiei de la începutul anului.

Politică
bombardare porturi, romania

aprilie 6, 2026 0 Comentariu
Traian Băsescu: Armata europeană, planul B dacă Trump slăbește NATO. România poate face o alianță cu Polonia și Turcia
de Steliana Costea
Fostul președinte Traian Băsescu susține că tensiunile generate de declarațiile recente ale președintelui american Donald Trump privind implicarea statelor NATO în securizarea strâmtorii Ormuz arată necesitatea unei alternative europene de apărare.

Invitat Băsescu a afirmat la TVR Info că singura soluție realistă este constituirea unei Armate Europene, care să funcționeze în complementaritate cu NATO, dar fără dependență totală de deciziile Washingtonului.

Potrivit acestuia, atitudinea imprevizibilă a liderului american pune sub semnul întrebării stabilitatea alianței: 

“Planul B nu poate fi cel decât cel de constituire a Armatei Europene, care să fie un partener al NATO, dar să nu mai fim dependenți de un om instabil, cum este Trump. El e gata să vândă Europa a lui Putin. Pentru el e mai important Putin. Când pe Putin îl primește pe covor roșu, despre aliații europeni tradiționali ai Statelor Unite vorbește foarte urât și încearcă să discrediteze capacitatea de a se apăra a statelor UE”, a afirmat fostul președinte.

Traian Băsescu a avertizat și asupra riscului escaladării situației din Orientul Mijlociu, subliniind că „Iranul nu trebuie lăsat să producă arma nucleară”.

Fostul președinte a criticat retragerea SUA din acordul nuclear în primul mandat al lui Trump, considerând că această decizie a contribuit la actuala criză:

„Acum vine și spune, păi era să facă bomba. Păi, domnul Trump, acum șase luni ne-ai spus că e distrus. Acum vin și ne spui că dacă nu îi atacai tu, te atacau ei… O prostie. N-am să cred niciodată că Iranul va ataca Statele Unite cu rachete balistice. Poate să ajungă o rachetă, dar va fi lovită. Însă, rămânem în această dilemă cu un Iran care, dacă iese victorios acum, victorios înseamnă cu strâmtoarea Ormuz închisă și cu tot Orientul Mijlociu în flăcări – asta e victoria Iranului – dacă reușește, vom avea o mare problemă. Vom avea un Iran deținător de armă nucleară în 3-5 ani“,

Traian Băsescu a mai subliniat că Europa nu funcționează pe modelul decizional american, unde președintele poate acționa unilateral în chestiuni militare. În UE, astfel de decizii necesită aprobări parlamentare, ceea ce face imposibilă o mobilizare rapidă doar pe baza unei solicitări venite de la Washington:

 „Ce nu înțelege Trump este că țări democratice ca cele europene nu au un președinte care face ce vrea el. Statele Unite tolerează un astfel de președinte. În Europa te leagă pe loc. Arătați-mi un președinte din Europa care ar putea să spună armatei lui, hai, la avioane, la camioane și plecăm să fim frații lui Trump să atacăm Iranul. Nu se poate. Va trebui să avem aprobări de la parlamentele noastre, aprobări care trebuie să fie în baza unei rezoluții a Consiliului de Securitate ca să putem scoate armata în afara teritoriului național. Deci, el, bun, nu cred că nu înțelege, dar face o propagandă urâtă pentru NATO”.

Ca soluție suplimentară, Băsescu propune revitalizarea cooperării regionale, inclusiv „trilaterala România–Polonia–Turcia”, inițiată în timpul mandatului său, considerând că astfel de alianțe pot consolida securitatea în regiune.

Politică
armata, basescu

aprilie 6, 2026 0 Comentariu
Dosare penale pentru două vedete TVR: Marian Olaianos, trimis în judecată pentru agresarea fostei iubite Nadina Vlădescu care, la rândul ei, este inculpată pentru hărțuirea unui alt fost iubit
de Steliana Costea
Două dintre personalitățile postului public de televiziune TVR se confruntă cu acuzații penale, fiind inculpate de procurori. Comentatorul sportiv Marian Olaianos a fost trimis în judecată în februarie 2026 pentru agresarea Nadinei Vlădescu, cu care avusese anterior o relație. ”Nu știu, nu comentez”, a fost reacția angajatului TVR. Și Vlădescu se află în fața judecătorilor după ce, în 2024, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 a trimis-o în judecată pentru hărțuirea unui alt fost iubit.

Contactată de G4Media.ro, Vlădescu a declarat că ”publicarea unor informații provenite din dosare aflate pe rolul instanțelor și supuse unor măsuri de confidențialitate constituie o încălcare a dispozițiilor instanței și a normelor legale privind protecția datelor și a vieții private. De asemenea, expunerea publică a unor elemente private sau medicale, în lipsa unui interes public real și actual, poate reprezenta o ingerință gravă și nejustificată în viața privată.” Pe portalul instanțelor nici unul dintre cei doi inculpați nu poate fi identificat: numele lui Olaianos a fost anonimizat, iar în cazul lui Vlădescu, dosarul a fost scos cu totul din sistemul cu acces public.

Marian Olaianos este judecat pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă – fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, supune o persoană la amenințări, loviri sau alte violențe. El riscă o pedeapsă între o lună și șase luni de închisoare sau amendă, majorată cu o treime. Dosarul se află în faza de Cameră Preliminară.

Într-un răspuns pentru G4Media.ro, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 și Judecătoria Sectorului 1 au transmis că Olaianos este inculpat pentru faptul că, la data de 17 octombrie 2022, în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu ca jurnalist, în incinta sediului TVR, a lovit-o pe persoană vătămată Nadine Vlădescu în mai multe rânduri,  după cum urmează:

– în jurul orei 12:00, în timp ce persoana vătămată și inculpatul se aflau în biroul acestuia, pe fondul unui conflict verbal, inculpatul a lovit-o pe persoana vătămată cu palmele și pumnii în zona feței, cu un mănunchi de chei peste mână, cu picioarele, cu pumnul stâng în sânul drept, a strâns-o în brațe și a îmbrâncit-o în colțul unei măsuțe, în ușa biroului și în perete;

– în jurul orei 12:00, la ieșirea din redacția Sport a TVR1, inculpatul a lovit-o pe persoana vătămată cu cheile peste față și ochi;

– la ora 13:30, imediat după intrarea în sediul TVR, inculpatul s-a întors brusc către persoana vătămată, care mergea în urma sa, i-a băgat degetele opozabile în gât și a împins-o către un perete, după care a lovit-o cu capul de acel perete.

Victima a avut leziuni ce au necesitat 7-8 zile de îngrijiri medicale.

Incidentul a fost dezvăluit la scurt timp după ce s-a produs de publicația Gazeta Sporturilor, care a mai scris că între cei doi avusese loc o relație sentimentală. Ulterior, Olaianos a fost concediat de angajator, dar a reușit să anuleze decizia în instanță, Curtea de Apel București înlocuind în octombrie 2024, prin decizie definitivă, această sancţiune cu cea constând în reducerea salariului de bază cu 10%, pe o durată de 3 luni și stabilind reintegrarea sa pe postul ocupat la data concedierii, precum şi plata de către TVR către acesta a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat în lipsa dispunerii dării sale afară.

De menționat că, la scurt timp după înregistrarea pe portalul instanțelor a dosarului penal, numele lui Olaianos a dispărut, fiind anonimizat.

Parte vătămată în dosarul lui Olaianos, Nadine Vlădescu, una dintre vedetele TVR Cultural, este și ea inculpată în altă anchetă derulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 – același care l-a acuzat pe comentatorul sportiv. Ea a fost trimisă în judecată la finalul anului 2024 pentru ”hărțuire” – (1) Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă. (2) Efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 3 luni sau cu amendă, dacă fapta nu constituie o infracţiune mai gravă. Parchetul a refuzat să ofere detalii despre caz.

Conform unui răspuns al Judecătoriei Sectorului 1, dosarul a trecut de Camera Preliminară și a avut prim termen la data de 19 martie 2026. Persoană vătămată în acest dosar este un medic cu care Vlădescu a avut o relație înainte de cea cu Olaianos, potrivit Gsp.ro. În 2020, acesta obținuse un ordin de restricție împotriva ei, susținând că ”tot timpul este urmărit de pârâtă, așteptat în scară, la mașină, la ușa casei, vine peste acesta în casă (…) a intrat în locuința acestuia în momentul în care intimatul a deschis ușa pentru a primi comanda pe care o efectuase la un restaurant, refuzând apoi să plece”.

Ulterior, Tribunalul București a anulat acest ordin. Între timp, ambele procese au dispărut de pe portalul instanțelor.

Nici dosarul penal pentru hărțuire a lui Vlădescu nu mai există deloc pe același portal, fiind scos la puțin timp după ce a fost înregistrat. ”(…) este confidenţial, motiv pentru care nu poate fi vizualizat pe portalul instanţelor de judecata. Confidenţializarea dosarului nr. (…) s-a dispus de către vicepreşedintele instanţei, urmare cererii formulate de unul dintre inculpați pentru respectarea dispoziţiile legale cu privire la respectarea vieţii private dar şi a art. 4 Cod procedură penală care instituie principiul prezumţiei de nevinovăţie”, a explicat Judecătoria Sectorului 1 pentru G4Media.ro în decembrie 2024.

Contactată de G4Media.ro, Vlădescu a trimis un punct de vedere, solicitând publicarea sa integrală. 

Actualitate
vedete tvr

aprilie 6, 2026 0 Comentariu
Ce impact va avea părăsirea CSI, organizație fondată de Kremlin, asupra Chișinăului
de Steliana Costea
Chișinăul a ieșit juridic din CSI cu votul Parlamentului, acesta fiind oferit la trei ani după ce a părăsit organizația pe linie parlamentară. Decizia, care transmite că țara își dorește să adere la UE, va avea un impact minim asupra economie

În cadrul ședinței din 2 aprilie, Parlamentul Republicii Moldova a votat pentru ieșirea țării din Comunitatea Statelor Independente (CSI), un pas inițiat de Ministerul Afacerilor Externe (MAE).

„Timp de peste trei decenii am târât după noi o povară grea, un lanț invizibil care ne ținea legați de un trecut care nu ne mai aparține. Comunitatea Statelor Independente este o organizație născută din cenușa unui imperiu prăbușit, transformată treptat într-un instrument de menținere a influenței Moscovei asupra vecinilor săi. Această „valiză fără mâner”, cum o numea chiar un fost președinte (n.r.-Vladimir Voronin) nu ne-a adus prosperitate, nu ne-a apărat suveranitatea, nu ne-a oferit securitate. Dimpotrivă: ne-a ținut captivi într-o zonă gri, ne-a expus șantajului energetic, politic și militar. Când Rusia a încălcat brutal principiile de bază ale CSI, integritatea teritorială, inviolabilitatea frontierelor, invadând Ucraina, vecina noastră, organizația a tăcut. Când regiunea transnistreană rămâne o enclavă militară rusă pe pământul nostru, CSI a rămas mută. Când propaganda și banii murdari au încercat să ne destabilizeze democrația tânără, CSI nu a fost un scut, a fost un alibi comod pentru cei care vor să ne țină slabi și divizați”, a precizat anterior șeful diplomației Republicii Moldova, Mihai Popșoi.

Reacția opoziției proruse

Votul a fost criticat și de opoziție, inclusiv prin vocea liderului Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), Vladimir Voronin, susținând că a avut loc ,,o tragedie împotriva întregului popor, împotriva economiei, dar și a cetățenilor aflați în Rusia”.

,,A fost votat în a doua lectură definitiv proiectul de retragere a Republicii Moldova din CSI. Aceasta este într-adevăr o tragedie și aceștia care au votat, care se numesc deputați, slujitori ai Moldovei, în campania electorală, n-au vorbit despre aceasta – idiotism, prostie, trădare, fascism adevărat împotriva țării, nu au vorbit despre aceasta. Și acum ei nici nu-și dau seama ce o să urmeze, nici nu conștientizează”, a adăugat Vladimir Voronin, fost președinte al Republicii Moldova și actual lider al PCRM.

Iar Moscova, prin purtătoarea de cuvânt a MAE rus, Maria Zaharova, s-a arătat deranjată de acest pas, subliniind că Republica Moldova nu poate decide singură la ce acorduri din cadrul Comunității Statelor Independente să rămână parte, decizia finală aparținând altor state membre.

În urma ieșirii din CSI, Chișinăul va economisi aproape 3,1 milioane de lei moldovenești, sumă care reprezintă contribuția anuală la bugetul organizației. Și Ucraina a părăsit anterior Comunitatea Statelor Independente, din care fac parte în prezent 9 dintre cele 15 state ale fostei Uniuni Sovietice.

Punctul de vedere al experților

„Adevărul” a discutat cu Grigore Guzun, expert asociat în relații internaționale și securitate al comunității „Watchdog.md”, și cu analistul politic Ion Tăbîrță despre impactul acestei decizii asupra Republicii Moldova. Țara a obținut în 2022 statutul de candidat la aderarea la Uniunea Europeană, iar doi ani mai târziu a deschis negocierile de aderare, așteptând acum deschiderea capitolelor de negociere.

Expertul Grigore Guzun subliniază că, prin ieșirea din CSI, Chișinăul transmite din nou un mesaj geopolitic clar: își dorește să devină membru cu drepturi depline al Uniunii Europene. O aspirație pe care Kremlinul încearcă, prin diverse metode, să o blocheze sau să o amâne.

,,În sens geopolitic, transmitem încă o dată mesajul către Uniunea Europeană că ne dorim să devenim membri ai Uniunii Europene. Din punct de vedere politic, acest lucru nu are efecte negative asupra noastră. Totuși, trebuie să luăm în considerare că atacurile hibride ale Federației Ruse asupra Republicii Moldova și intensificarea interferențelor în procesele democratice vor continua. Am observat recent atacurile asupra liniei energetice Isaccea–Vulcănești și criza provocată pe fluviul Nistru. Toate acestea fac parte dintr-un program concertat al Federației Ruse, care urmărește să intimideze cetățenii Republicii Moldova și să demonstreze Uniunii Europene că Republica Moldova poate reprezenta o problemă, similar cu situația Ucrainei. Moscova transmite mesaje clare că dorește să-și păstreze influența politică în Republica Moldova și că nu vrea ca țara noastră să devină membră a Uniunii Europene. De aceea, va face tot ce-i stă în puteri pentru a împiedica acest proces sau pentru a-l amâna cât mai mult posibil. Toate acțiunile recente, inclusiv atacurile, dronele și evenimentele din perioada alegerilor, fac parte din același tipar”, a afirmat expertul Grigore Guzun..

Analistul politic Ion Tăbîrță menționează că prezența Republicii Moldova în Comunitatea Statelor Independente, organizație fondată de Kremlin, era incompatibilă cu aspirațiile europene ale țării.

,,Odată ce te integrezi într-un spațiu, trebuie să te desprinzi de altul. Ideea ca Republica Moldova să fie un hub regional care să interconecteze aceste două spații este, practic, imposibilă și inutilă. Afilierea la CSI nu ne-ar fi adus nimic, iar din punct de vedere juridic era necesar să ieșim înainte de a ne integra într-o anumită structură europeană. Deși CSI-ul nu a mai fost de mult funcțional și, practic, niciodată nu a fost, relațiile fiind reglementate bilateral, și nu multilateral cum ar fi fost normal, decizia de a ieși din CSI este corectă și necesară pentru integrarea în Uniunea Europeană”, a adăugat analistul politic. 

Atât Ion Tăbîrță, cât și Grigore Guzun au subliniat că ieșirea Republicii Moldova din CSI nu va avea un impact major asupra economiei, având în vedere că exporturile către Uniunea Europeană reprezintă aproximativ 70%, în timp ce către spațiul CSI au rămas în jur de 5%. Astfel, datele statistice dezmint falsurile lansate de opoziția pro-rusă.

,,Scopul opoziției proruse de a susține că Republica Moldova pierde din cauza părăsirii CSI este doar de a se închina în fața liderilor de la Moscova și de a le demonstra „prietenia”. Cel mai simplu este să consultăm site-ul Biroului Național de Statistică și să vedem că Republica Moldova exportă, din punct de vedere economic, doar 5,8% către țările CSI, dintre care 2,38% către Federația Rusă și 2% către Belarus. Aceste procente sunt nesemnificative pentru viitorul economic al țării. De aceea, Republica Moldova trebuie să-și îndrepte eforturile către piețe mai competitive și mai democratice. De exemplu, piața din Caucaz ne oferă posibilitatea să accesăm Asia Centrală prin coridoare comerciale internaționale. Trebuie să ne concentrăm pe piețe emergente și nu pe piețe deja stagnante, precum Rusia sau Belarus. Chiar și în cadrul țărilor CSI, majoritatea exporturilor se desfășoară pe baza acordurilor bilaterale. Deși acordul privind piața liberă din CSI rămâne valabil, pentru Republica Moldova beneficiile sale sunt practic inexistente”, a detaliat expertul asociat în relații internaționale și securitate al comunității ,,Watchdog.md”

Propaganda Kremlinului

„Face parte din propaganda Kremlinului. Este suficient să ne uităm cum tratează acest subiect Ministerul de Externe al Rusiei, în special purtătorul de cuvânt, Maria Zaharova. Din punct de vedere economic, ieșirea din CSI nu ne va afecta semnificativ. Am fost afectați însă în trecut, începând cu 2006, când primele vinuri moldovenești au fost supuse embargourilor, și în mod special în 2014, după semnarea Acordului de Asociere, când Federația Rusă a impus embargouri pentru produsele noastre agroalimentare și vinicole. Acestea aveau un caracter mai degrabă politic, iar economic impactul asupra noastră a fost limitat. În prezent, Republica Moldova exportă puțin către statele CSI, iar orice eventual embargou impus de aceste state ar avea un impact economic redus, fiind mai mult o decizie politică. În ultimii 10–15 ani, Moldova s-a integrat activ în spațiul economic și comercial al Uniunii Europene”, a explicat analistul politic.

În ceea ce privește eventuala răzbunare a Kremlinului pentru ieșirea din CSI, analistul politic Ion Tăbîrță afirmă că Chișinăul capătă tot mai multă reziliență și îi face față.

,,Federația Rusă a încercat să se răzbune, însă avantajul nostru este că aceste măsuri au fost aplicate de mult timp și am reușit să le facem față. Practic, Federația Rusă și-a epuizat anumite pârghii economice și energetice pentru a ne afecta”, a conchis analistul politic, Ion Tăbîrță. 

Politică
chisinau, csi