barikada.ro

Etichetă: prezidentiale

  • 8 lucruri pe care nu le știai despre dezbaterea de azi a lui Klaus Iohannis!

    Înaintea dezbaterii, Președintele a fost la un Salon de
    Optimizare, unde a primit un update la softul de analiză și comunicare și un upgrade
    la sursă, hard drive și memoria RAM.

    Ca să-i intre procesorul în sarcină la ora 19, Iohannis va
    fi încălzit de către poprii săi consilieri, încă de la orele prânzului, cu
    întrebări tendențioase și indiscrete și cu repetate fluctuații de tensiune
    verbală.

    Dispozitivul de protecție și pază al Președintelui anunță
    faptul că nu vor fi primite la dezbateri jurnalistele îmbrăcate în perdele de
    Pașcani și dotate cu broșe scumpe, ceasuri de peste 5000 de euro și bureți de
    baie îndesați în coc.

    De asemenea, toate femeile de serviciu ce își vor face
    apariția înainte de eveniment vor fi testate riguros, urmând să răspundă la
    întrebarea ”Cum se pronunță corect 2020? Două mii douăzeci sau doo zeci – doo zeci?”

    Neinvitați de Iohannis, Mircea Badea și Mihai Gâdea s-au
    ascuns de cu seară în rețeaua de canalizare iar la ora dezbaterii vor avea
    plinul deja făcut.

    Reprezentanții Diasporei vor putea participa la dezbatere de
    la distanță, contra unei taxe de 100 de voturi prin corespondență achitate
    anticipat.

    Deschiderea evenimentului îi va aparține în exclusivitatea
    lui Rareș Bogdan, cel care va interpreta magistral Sonata pentru Xanax și
    Rudotel intitulată ”Stegar viteaz, carpatic scut, neobosit erou!”

    Închiderea dezbaterii îi va fi alocată lui Lodovic Orban,
    cel care va petrece participanții către ieșire, în Do, Sol și La major, cu deja
    celebrul epilog preluat de la Pasărea Colibiri: ”Piesa-i gata, trag oblonul, vai,
    ce toamnă e afară, dacă v-a plăcut bufonul mai poftiți și mâine seară! (n.r – în
    reluare, pe Digi24)”.

  • Carmen Harra a avut încă o dată dreptate:’V

    Nu se mai mira nimeni de pe aceasta planeta cand constata ca absolut toate previziunile facute de celebra astroloaga Carmen Harra se adeveresc la virgula.

    Stabilita si specializata in SUA cu multi ani in urma, doamna Harra, cu originile sale romanesti, ne face sa fim mandri ca suntem contemporani si conationali cu dansa, obligandu-ne sa ne falim cu aceasta realitate de cate ori avem ocazia.

    Legat de alegerile prezidentiale din acest an, a fost singura care a prezis ceea ce nu credea nimeni. In contextul in care Iohannis era cotat cu un procent imens la ultimele sondaje, Dan Barna reprezenta speranta tuturor celor care vroiau o voce noua si curata, iar reputatul profesor Paleologu venea puternic din spate, nu prea mai erau multi votanti care sa-i dea o sansa Vioricai Dancila.

    Si totusi, experimentata clarvazatoare, Carmen Harra ne-a atentionat inca de asta vara ca ne asteapta surprize de-a dreptul incredibile.

    „V-am spus la toti si nu m-a crezut nimeni: in turul al doilea vor merge primii doi clasati la turul unu”, ne-a amintit dansa previziunea facuta cu atata exactitate in luna lui cuptor.

  • Proștii știu cu cine votează. Noi, deștepții țării, pe cine punem ștampila?

    Exceptând
    perioada în care Iliescu era mai adulat ca Fuego și 90% din populime îl vota cu
    ochii mai închiși decât mintea, la toate alegerile care au urmat întrebarea cea
    mai frecvent auzita a fost ”eu cu cine votez, că toți sunt la fel?”.

    Poimâine, pe
    10 noiembrie, oferta de prezidențiabili este atât de vastă încât nici morții
    din Teleorman nu pot strâmba din nas pe motiv că nu găsesc marfă care să le
    satisfacă pretențiile. Au și actori ce i-au delectat niște decenii cu rolurile
    lor de băieți buni și modești, și unchi de victime care se jură că bagă la
    temniță tot răul infracțional din lume, și șmecheri care s-au umplut de bani pe
    spinarea fraierilor ce au crezut că sunt ajutați să devină afaceriști de
    succes, și nebuni get-beget, dar sunt și 
    candidași serioși, demni de luat în seamă.

    Pe Iohannis
    l-am probat, știm ce-i poate pielea, nu ne-a facut de râs, oricât ar lătra potăile
    care se credeau nemuritoare la butoanele puterii. Pe lângă neamț, pe un loc
    surprinzător de modest în sondaje, este carismaticul Theodor Paleologu,
    singurul care a spus ceva nou, interesant și original, în această campanie.

    Știm, pentru
    marea majoritate a electoratului care, în afară de cuvinte precum salarii mari
    si pensii babane, nu înțelege nimic dintr-o exprimare aleasă, să vezi
    profesorul de filozofie o alternativă potrivită pentru realitatea secolului XXI
    este destul de dificil. Dar cum își explică alegătorii cu școală poziția
    inferioară a domnului Paleologu față de cea a Veoricăi Dăncila în topul
    prezidențiabililor? Ce nu le convine la acest personaj extrem de plăcut,
    erudit, inteligent, cu experiență în domeniul politicii și, atenție, fără nici
    cea mai mică pată în cazier?

    Oare când ne
    vom clarifica ce vrem în fruntea țării? Ne dorim un om onest, neinteresat câtuși
    de puțin de matrapazlacuri cu statul, pregătit pentru vremurile sofisticate pe
    care le trăim sau, mai degrabă, ne excită numai candidații cu trecutul plin de
    bube și care nu pot lega două vorbe când vine vorba despre viitor?