Categorie: Uncategorized

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
Vasile Costiuc, omul lui George Simion în Republica Moldova, promovează interesele pro-rusului Șor, acuză puterea
de Steliana Costea
Puterea de la Chișinău, prin intermediul lui Lilian Carp, l-a acuzat pe Vasile Costiuc, liderul PPDA, că promovează interesele pro-rusului Ilan Șor în R. Moldova, subliniind că candidatul formațiunii pentru funcția de primar al Orheiului este omul oligarhului fugar. Costiuc neagă acuzațiile

Lilian Carp, deputat al Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) și președinte al Comisiei de securitate națională, apărare și ordine publică din cadrul Parlamentului moldovean, a adus acuzațiile în cadrul unui live pe pagina sa de Facebook.

Sprijinul rețelei Șor

„După alegerile parlamentare din 2025, s-a confirmat faptul că Costiuc a fost ajutat de rețeaua Șor să treacă pragul electoral. Acest lucru susține afirmațiile pe care le-am făcut încă de atunci. Un argument în acest sens este că, pentru funcția de primar, Costiuc a înaintat din partea partidului său un candidat apropiat de Ilan Șor. Este vorba despre Victor Perțu, o persoană care apare în anturajul lui Șor încă din 2015, informații existente și în spațiul public. La 30 iulie 2015, Perțu a fost numit director interimar la Apă-Canal Orhei, după ce fostul director, Mihai Chiperi, a fost suspendat din funcție, întrucât nu era de acord cu anumite acțiuni ale lui Ilan Șor”, a menționat alesul puterii de la Chișinău. 

Șor nu a dispărut

Potrivit lui Lilian Carp, Vasile Costiuc a înaintat candidatul la funcția de primar al municipiului Orhei la indicația pro-rusului Ilan Șor.

„Costiuc nu acționează independent, ci este dependent de deciziile lui Ilan Șor. Putem spune cu certitudine că are o datorie politică față de acesta, pe care o plătește prin promovarea unor oameni din anturajul lui Șor. Un exemplu este candidatul înaintat la funcția de primar, care provine din cercul apropiat al acestuia. Situația amintește, într-o anumită măsură, de ,,O scrisoare pierdută” a lui Caragiale, doar că, în acest caz, nu mai vorbim despre o scrisoare, ci despre un candidat pierdut, regăsit în partidul lui Costiuc. Parafrazând cunoscutul refren, „Jana nu este moartă, Jana se transformă”, putem spune că nici Șor nu a dispărut, ci doar și-a schimbat forma de manifestare, regăsindu-se în acțiunile lui Costiuc. De aceea, este important să rămânem vigilenți și atenți la activitatea acestui personaj, care, în opinia mea, continuă să promoveze interesele lui Ilan Șor în Republica Moldova”, a explicat alesul Lilian Carp. 

Reacția liderului PPDA

Vasile Costiuc, deputat și lider al Partidului Politic Democrația Acasă (PPDA), a venit la scurt timp cu o replică.

„Nu am nicio tangență cu Șor, nu am nicio discuție cu el și nu am avut niciodată. Șor a abandonat Orheiul, a abandonat tot. S-a retras din primărie și nu are nicio logică ce spui tu (n.r.-Lilian Carp). Dacă Șor dorea să aibă primar la Orhei, îl avea și nu lăsa primăria, așa că poveștile acestea sunt pentru copii”, a precizat Vasile Costiuc. 

Scrutinul din municipiul Orhei va avea loc în data de 17 mai, acesta fiind organizat după ce Tatiana Cociu, omul oligarhului fugar Ilan Șor, a demisionat din funcție în luna decembrie 2025.

Aceasta, alături de alți primari, a renunțat la mandat în urma unui apel lansat de Ilan Șor. Tot atunci, pro-rusul a anunțat oprirea „beneficiilor sociale”, anunțul fiind făcut la scurt timp după alegerile parlamentare din Republica Moldova care au fost câștigate de formațiunea pro-europeană PAS.

În prezent, Ilan Șor, condamnat definitiv la închisoare în dosarul fraudei bancare de justiția de la Chișinău, se ascunde la Moscova. El este considerat principalul instrument al Kremlinului în destabilizarea Republicii Moldova. Acesta neagă acuzațiile. 

Politică
omul lui simion

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
Rareș Bogdan, aceeași teză ca George Simion și Anca Alexandrescu, în scandalul închiderii Realității Plus. Acuzații dure ale europarlamentarului PNL
de Steliana Costea
Europarlamentarul PNL, fostă vedetă a Realității, a criticat decizia CNA de a retrage licența postului Realitatea Plus.

„Închiderea unui post de televiziune nu poate fi un motiv de bucurie decât pentru un om care nu înțelege democrația. Democrația înseamnă și să fii criticat. Înseamnă chiar să încurajezi presa să te critice, pentru că așa este sănătos. Ca să nu derapezi. Ca să nu devii dictator. În SUA există pe posturile tv și multă demență, minciună, manipulare, dar nimeni nu se gândește măcar să le închidă. Mulți nebuni sau oameni sănătoși la cap, care critică puterea sau promovează efectul cizmelor de gumă asupra clarului de lună, își exprimă opiniile deoarece au libertatea de a o face. În America poți să spui orice la televizor, pentru că unicul judecător este publicul. Poți urmări posturi quality, pentru care verificarea informației este lege, posturi axate pe investigații, reportaje obiective, unde etica jurnalistică are valoare, sau poți să guști circ, delir cosmic, propagandă deșănțată, orice corespunde frustrărilor adânci sau strategiilor politice ale unor grupuri discrete”, scrie Rareș Bogdan pe Facebook.

Acesta amintește că „în iarna lui 2016, când ANAF a somat Antena 3 să evacueze sediile în 5 zile, am luat apărarea jurnaliștilor postului. Nu eram prieteni, eram și atacat, fiind în concurență directă. Dar să nu confundăm lucrurile! N-ar fi fost corect să nu fi reacționat atunci! Ori apărăm statul de drept, și atunci nu considerăm că democrația este un bufet suedez, din care iei doar ce îți place, ori ne asumăm că ne folosim de domnia legii doar când ne convine.”.

Rareș Bogdan amintește că a lucrat 12 ani la Realitatea TV.

„Am avut libertate de mișcare, am colaborat cu mulți profesioniști, am simțit ce înseamnă o echipă care face audiență deoarece își investește tot sufletul în telespectatori. Poți să nu îmbrățișezi politica lor editorială, ai libertatea asta, dar nu voi fi niciodată de acord cu suprimarea libertății de exprimare. Nu ne place? Este în regulă! Dar dacă într-o zi, cuiva i se va năzări să suprime alt post, unde aude numai lucruri pe care le detestă? „Nu sunt de acord cu ce spui, dar voi apăra până la moarte dreptul tău de a o spune” – oare unde am auzit asta?” Oameni buni, dreptul la opinie este universal, nu doar pentru cei care au aceleași convingeri ca noi!”.

„Răzbunare politică”

Pe final, acesta acuză clar CNA pentru retragerea licenței postului tv.

„Ridicarea licenței este un pretext. Realitatea Plus are amenzile plătite la zi. O arată certificatul fiscal. Decizia de a-i ridica licența a fost luată deoarece în 2024 ar fi existat 6 luni în care nu au plătit amenzile. În acest moment nu am niciun motiv să cred ce spune CNA. De ce nu au intervenit atunci? De ce retroactiv? Ca să creeze și mai mult conflict? Lene? Frustrare? Prostie? Ticăloșie? Poate Bunul Dumnezeu vede, judecă, analizează. Așa cum arată azi decizia de închidere a Realității Plus, pare strict o răzbunare politică și va avea consecințe de imagine asupra ceea ce înseamnă democrația într-un stat UE”, spune europarlamentarul PNL.

Teza unei motivații politice care s-ar afla în spatele retragerii licenței Realității Plus a fost enunțată și de George Simion, dar și de vedeta stației, Anca Alexandrescu, fosta candidată susținută de AUR la Primăria Capitalei.

Politică
raress bogdan

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
Călin Georgescu, prima reacție după ce Realitatea Plus a rămas fără licență: „Nu putem rămâne indiferenți”
de Steliana Costea
Fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a reacționat marți seară, după ce Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis retragerea licenţei postului de televiziune Realitatea Plus, afirmând că măsura este „un abuz” și „o nedreptate periculoasă pentru valorile democratice fundamentale”.

„Temelia democrației este voința poporului, exprimată liber prin vot și protejată prin libertatea de exprimare și statul de drept. Evenimentele din 6 decembrie 2024, pe care mulți le consideră un atac la democrație, au continuat astăzi, 7 aprilie 2026, prin decizia de închidere a postului TV Realitatea Plus, cunoscută ca «Televiziunea Poporului», și a postului de radio Gold FM – o măsură pe care o consider un abuz și o nedreptate periculoasă pentru valorile democratice fundamentale”, a scris Călin Georgescu, într-un mesaj publicat pe pagina lui de Facebook.

Georgescu mai susține că aceste „presiuni se adaugă unui șir de acțiuni care ridică semne serioase de întrebare asupra respectării regulilor democratice, inclusiv în contextul anulării alegerilor prezidențiale din 2024, fără probe clare și transparente”.

„Nu putem rămâne indiferenți. Este firesc ca orice percepție de limitare a libertății de exprimare să conducă la o reacție de solidarizare în societate, în jurul valorilor democratice și dorinței de a consolida statul de drept. Este despre fiecare dintre noi. Este despre dreptul nostru de a gândi, de a vorbi și de a trăi liber. Este momentul să fim uniți, conștienți și demni”, a conchis fostul candidat la prezidențiale.

Realitatea Plus este unul dintre puținele posturi de televiziune la care Călin Georgescu a acceptat să apară până acum.

Consiliul Național al Audiovizualului a decis marți retragerea licenței pentru postul de televiziune Realitatea Plus, pentru neplata amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. Aceeași decizie s-a luat și în cazul Gold FM.

CNA a analizat marți în şedinţa publică situaţia amenzilor neplătite a posturilor de televiziune din România. În urma raportului prezentat, s-a constatat că Realitatea Plus nu a plătit 28 de amenzi din 2024 care totalizează 605.000 de lei.

Realitatea Plus îşi plătise amenzile pentru anul 2025, dar încălcarea legislației audiovizualului prin neplata amenzilor pentru 2024 va duce la închiderea postului.

Mircea Toma a spus în ședința CNA că instituția a avertizat Realitatea încă din luna februarie să-și plătească datoriile și că postul TV a plătit doar parțial și anume pe cele din 2025.

Politică
calin georgescu

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
Când va fi înmormântat Mircea Lucescu. Programul funeraliilor marelui antrenor. Când își pot lua românii rămas bun
de Steliana Costea
Familia lui Mircea Lucescu a stabilit toate detaliile înmormântării fostului antrenor, care va avea loc vineri, la Cimitirul Bellu.

Mircea Lucescu s-a stins din viață marți, la 80 de ani, la Spitalul Universitar de Urgență București, unde era internat din 29 martie.

Programul funeraliilor lui Mircea Lucescu

Românii își vor putea lua rămas bun de la legendarul tehnician începând de miercuri seara, de la ora 17:00, iar ceremonia de înmormântare va începe vineri, de la ora 10:00.

„Ceremonia va debuta miercuri, când sicriul va fi depus la Arena Națională. Accesul publicului larg va fi permis începând cu ora 17:00, printr-un circuit controlat menit să asigure fluiditatea fluxului de vizitatori. În aceeași seară, la ora 18:00, va avea loc o primă slujbă de priveghi.

Programul de vizitare va continua și pe parcursul zilei de joi, între orele 10:00 și 20:00, oferind tuturor celor care l-au admirat posibilitatea de a-i aduce un ultim omagiu.

Cortegiul funerar se va deplasa, vineri, către Biserica Sfântul Elefterie, unde slujba de înmormântare va începe la ora 10:00. Participarea la biserică va fi însă limitată la familie și invitați apropiați.

Ultima etapă a ceremoniei va avea loc la Cimitirul Bellu, începând cu ora 12:20. Momentul înhumării, programat pentru ora 13:10, va fi precedat de onoruri militare.

Conform dorinței organizatorilor, accesul publicului larg va fi restricționat în incinta cimitirului, zona fiind delimitată exclusiv pentru familie și cercul restrâns de apropiați”, se arată în mesajul transmis de familia lui Mircea Lucescu.

Măsurile de siguranță stricte

În același timp, autoritățile au luat măsuri pentru a asigura securitatea și pentru fluidizarea traficului.

„Măsuri stricte de securitate. Având în vedere amploarea evenimentului, securitatea și ordinea publică vor fi asigurate în permanență prin coordonarea strânsă între Jandarmeria Română și Poliția Capitalei.

Traseele rutiere au fost stabilite împreună cu Poliția Rutieră pentru a minimiza blocajele în trafic pe durata deplasării cortegiului”, se mai arată în comunicat.

Actualitate
funeralii, mircea lucescu

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
Când se închide Realitatea Plus. Ultimele detalii de la CNA despre oprirea emisiei postului TV
de Steliana Costea
Este o chestiune de ore până când postul de televiziune Realitatea Plus va trebui să își oprească emisia, spune vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, miercuri dimineață, într-un dialog cu HotNews. Instituția lucrează la notificarea care urmează să fie transmisă postului.

După decizia de marți luată într-o ședință publică a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), acum instituția trebuie să transmită televiziunii Realitatea Plus și notificarea oficială prin care i se retrage licența de difuzare. 

„Urmează în timp foarte scurt să fie transmisă notificarea”, a spus, miercuri dimineața, pentru HotNews, vicepreședintele CNA Valentin Jucan. 

Odată ajunsă notificarea, emisia Realitatea Plus trebuie închisă „imediat”, a explicat Jucan.

„Aici este o chestiune de procedură simplă și clară. De la momentul comunicării trebuie să își încheie emisia. Nu punem noi o oră, pentru că asta ar însemna că am putea să punem o oră într-un mod arbitrar, acum sau mai târziu. Deci este de la comunicare, așa cum este orice tip de decizie și în privința suspendării unei activități, de la comunicare, nu de la o oră pe care o poate stabili arbitrat cineva”, a declarat Jucan. 

Vicepreședintele CNA a spus că nu poate oferi un termen clar cu privire la momentul în care Realitatea Plus va primi notificarea de retragere a licenței, dar „cred că astăzi”. 

„Am discutat cu colegii de la juridic și lucrau încă de ieri la cele două decizii (n. red.: pentru Realitatea Plus și Gold FM) și cred că astăzi. Nu aș vrea să spun… Dar cred că astăzi, dar nu pot să vă dau un moment cert. Colegii de la juridic în momentul în care termină o comunică. Îi lăsăm să își facă treaba corect, așa cum și-au făcut-o și până acum”, a mai spus Jucan. 

Cu o zi în urmă, el a explicat că postul TV nu va mai putea emite nici în online.

Decizia CNA, legată de amenzile neplătite ale postului

CNA a analizat marți în şedinţa publică situaţia amenzilor neplătite a posturilor de televiziune din România. În urma raportului prezentat, s-a constatat că Realitatea Plus nu a plătit 28 de amenzi din 2024 care totalizează 605.000 de lei. 

Realitatea Plus îşi plătise amenzile pentru anul 2025, dar încălcarea legislației audiovizualului prin neplata amenzilor pentru 2024 va duce la închiderea postului.

„Ce s-a întâmplat este spectaculos pentru că (…) am acceptat o pauză de o oră. În această oră au curs plățile. Realitatea a plătit în draci, dar nu a reușit să plătească toate amenzile că erau vreo 30 restante. Dar au curs și ne-au trimis pe mail plățile făcute astăzi”, a declarat, marți, membrul CNA Mircea Toma, într-un dialog cu HotNews.

CNA poate retrage licenţa unei televiziuni dacă aceasta nu face dovada achitării amenzilor în termen de şase luni de la data aplicării, potrivit legii audiovizualului.

„Art. 57 – (1) Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: (…) d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”.

Realitatea Plus: „Cerem rediscutarea măsurii în CNA. E excesivă”

După decizia CNA, Realitatea a invitat marți seara în studiourile sale zeci de invitați, în emisiunea Ancăi Alexandrescu.

Reprezentanții postului au susținut că e o lovitură de stat, ipoteză pe care și-a axat reacția și George Simion, liderul AUR.

Unii dintre cei prezenți în studiourile Realitatea au spus că e un atac la „antreprenorii români, pentru că Realitatea Plus e o afacere românească”. 

Postul a susținut oficial că a depus o cerere de rediscutare a măsurii luate de CNA, „care e excesivă”.  

Cererea a fost formulată de avocații Realitatea PLUS și susține că „la momentul adoptării deciziei de către Consiliu, amenzile avute în vedere erau deja achitate de societatea noastră, iar obligațiile pecuniare care au stat la baza discuției erau stinse. În aceste condiții, măsura adoptată reflectă o aplicare excesiv de formală a textului de lege, cu ignorarea situației juridice reale existente la data votului”.

Actualitate
Realitatea Plus

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
Republica Moldova, către UE: Lăsați-ne să intrăm și vă vom ajuta să țineți piept Rusiei
de Steliana Costea
Securitatea a fost întotdeauna unul dintre principalele motive pentru care Moldova a dorit să adere la Uniunea Europeană. Acum, țara susține că poate contribui la creșterea securității UE, scrie Politico.

„Aderarea Moldovei este adesea descrisă ca o garanție de securitate pentru țara noastră — și așa este”, a declarat pentru POLITICO Cristina Gherasimov, viceprim-ministru al Moldovei pentru integrare europeană. „Dar este, în egală măsură, o investiție strategică în propria securitate a Europei.”

Situată între România și Ucraina, la granița estică a blocului comunitar, mica țară din Europa de Est a devenit un teren de testare pentru războiul hibrid al Rusiei — și pentru cele mai eficiente metode de contracarare a acestuia.

„Aducem ceva unic la masă”, a declarat pentru POLITICO Stanislav Secrieru, consilierul pentru securitate națională al președintelui Moldovei. „Cunoștințe câștigate greu și soluții testate în teren împotriva amenințărilor hibride rusești.”

Guvernul de la Chișinău acuză Moscova că a desfășurat campanii ample de interferență electorală și acțiuni de destabilizare înaintea unor alegeri-cheie din 2024 și 2025. Potrivit autorităților, tacticile Kremlinului au inclus cumpărarea de voturi, atacuri cibernetice asupra infrastructurii critice și utilizarea fermelor de troli pentru răspândirea dezinformării. Moscova a negat orice implicare.

Țara este „canarul din mina de cărbune” pentru tacticile pe care Rusia le folosește și în alte state, a declarat Olga Rosca, consilier pentru politică externă și afaceri europene al președintei Maia Sandu. „Alegerile sunt cea mai ușoară poartă de intrare pentru Rusia.”

Combaterea acțiunilor Kremlinului

Moldova a destructurat, de asemenea, o rețea transfrontalieră care antrena tineri în tabere secrete din Bosnia și Serbia pentru a desfășura presupuse operațiuni de destabilizare susținute de Rusia în Franța și Germania. Participanții erau instruiți să opereze drone, să folosească dispozitive incendiare și să evite forțele de ordine în timpul protestelor, potrivit unei investigații POLITICO.

Secrieru a spus că Moldova a împărtășit lecțiile învățate în combaterea acțiunilor Kremlinului cu state membre UE care urmează să organizeze alegeri în acest an și anul viitor.

„Moldova a testat, prin încercări și erori, și a implementat cu succes strategii de contracarare”, a spus el. „Putem oferi expertiză în combaterea finanțărilor ilicite, a dezinformării, în securitate cibernetică și protejarea integrității proceselor electorale.”

Ungaria organizează un vot important săptămâna viitoare, considerat de Moscova și Bruxelles decisiv pentru orientarea țării. În 2026, Franța, Italia, Spania și Polonia urmează să organizeze alegeri.

Autoritățile franceze au anunțat deja detectarea unor campanii de dezinformare susținute de Rusia înaintea alegerilor locale din martie și avertizează asupra unui risc ridicat de interferență la scrutinul prezidențial de anul viitor.

Într-un document transmis oficialilor europeni după alegerile parlamentare din Moldova de anul trecut și consultat de POLITICO, guvernul de la Chișinău a subliniat că drumul către aderarea la UE este unul îngust.

Politică
moldova

aprilie 8, 2026 0 Comentariu
IALOMIŢA: Noi detalii în cazul adolescentei violate la tabăra de vară a AUR. Tânăra ar fi fost agresată sexual două seri la rând
de Steliana Costea
Trei bărbați din Ialomița au fost trimiși în judecată pentru viol, după ce i-ar fi dat alcool unei fete de 17 ani, iar apoi au profitat de ea.

Agresiunile – susțin procurorii Parchetului Curții de Apel București, care au finalizat rechizitoriul – s-ar fi petrecut într-un hotel din Olimp, în septembrie 2023, în tabăra de vară pentru tineret a celor de la AUR. Doi dintre inculpați au refuzat să comenteze până acum acuzațiile, iar cel de-al treilea susține că este nevinovat. 

În rechizitoriul trimis Judecătoriei Mangalia, procurorii Parchetului Curții de Apel București îi acuză de viol pe cei trei bărbați care au fost reclamați de adolescenta în vârstă de 17 ani. La fel ca inculpații, și victima era în tabăra de vară pentru tineret organizată de AUR la Neptun-Olimp, în septembrie 2023.

Claudia Postelnicescu, avocata victimei: „Sunt probe indubitabile în opinia mea că discutăm de agresiuni sexuale și viol asupra unui minor, că victima a fost supusă intoxicării cu alcool în mod intenționat, premeditat de către toți cei trei, cu scopul de a se profita de ea, ea nefiind o băutoare de alcool anterior întâlnirii și interacțiunii cu aceștia.”

Procurorii susțin că acuzații ar fi profitat de imposibilitatea victimei de a-și exprima voința, dar și de vulnerabilitatea ei. 

Procurorii Parchetului Curții de Apel București își fundamentează acuzațiile de viol împotriva celor trei inculpați nu doar pe mărturiile victimei sau pe imaginile obținute de pe camerele de supraveghere din hotel, cât mai ales pe concluziile medicilor legiști. de altfel, rapoartele de expertiză medico-legală dar și cele de expertiză genetică, spun surse apropiate de anchetă, ar confirma, pe de o parte agresiunile la care a fost supusă adolescenta, dar mai ales legătura directă dintre agresori și partea vătămată.

Procurorii susțin că adolescenta ar fi fost violată două seri la rând. În prima seara a fost agresată sexual de doi suspecți, dar a doua zi nu mai știa ce i s-a întâmplat. A fost convinsă din nou să bea alcool, iar seara a fost violată de cel de-al treilea suspect. Abia atunci a fost depusă o reclamație la poliție.

Potrivit unor surse oficiale, în anchetă, doi dintre cei trei inculpați s-ar fi prevalat de dreptul la tăcere și ar fi refuzat să dea orice declarație legată de acuzațiile ce le sunt aduse. Doar unul singur a acceptat să vorbească cu procurorii, afirmând că este nevinovat.

După trimiterea în judecată, doi dintre inculpați au transmis prin intermediul avocaților că nu vor să facă niciun comentariu. Apărătoarea celui de-al treilea a declarat pentru Știrile PRO TV că „Parchetul Curții de Apel București, prin procurorul inițial investit, a dat ordonanță de clasare, în ceea ce îl privește pe clientul meu, infirmată de procurorul șef pe motiv că face obiectul și interesul opiniei publice. Inițial a fost găsit nevinovat!”.

În plus, aceeași avocata susține că declarațiile victimei ar fi contradictorii și că în proces va cere administrarea tuturor probelor pentru a convinge instanța de nevinovatia clientul ei. Tânăra încă resimte experiența traumatizantă pe care spune că a trait-o.

Claudia Postelnicescu, avocata victimei: „E schimbată radical în rău, este incredibil de tristă, a slăbit rău și pare frântă pe interior.”

Victima va împlini 20 de ani în luna iunie, iar după începerea procesului s-ar putea constitui parte civilă. Le-ar putea pretinde celor trei inculpați daune morale care ar putea ajunge până la două milioane de euro.

Actualitate
SCOALA DE VARA AUR, viol

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Reducerea accizei, anulată de scumpiri: șoferii nu simt ieftinirea la pompă
de Steliana Costea
Motorina s-a ieftinit cu 36 de bani marţi, la miezul nopţii – în urma intrării în vigoare a Ordonanţei de diminuare a accizei cu 30 de bani/l – în staţiile liderului pieţei OMV Petrom. Şi SOCAR a efectuat o mişcare identică, preţul desel-ului coborând de la 10,39 lei/l la 10,13 lei/l, relevă datele analizate de Profit.ro

Concurenţii de la Rompetrol, în schimb, au ieftinit diesel-ul numai cu 23 de bani/l. Preţul combustibilului diesel standard a coborât de la 10,29 lei/l la 9,93 lei/l în staţiile Petrom şi de la 10,38 lei/l la 10,02 lei/l în cele OMV, în timp ce preţul benzinei a rămas neschimbat.

Rompetrol reduce prețul motorinei, în timp ce concurenții fac ajustări mai mici

Rompetrol, în schimb, a micşorat preţul motorinei cu 23 de bani (o ieftinire cu 36 de bani ca urmare a reducerii accizei, dublată de o scumpire cu 13 bani ca urmare a cotaţiilor internaţionale, probabil) şi a majorat preţul benzinei cu 9 bani, acesta ajungând la 9,2 lei/l.

Articolul continuă după reclamă

Ordonanţa este valabilă de marţi, patronatele cerând un răgaz de 3 zile pentru aplicare. Numai că între timp preţurile în benzinării au crescut.

Dacă reducerea TVA ar fi fost aplicată la preţurile de joi, motorina ar fi costat 9,63 lei în staţiile Petrom şi 9,72 în cele OMV, cu 30 de bani mai puţin ca în prezent, noteaza Profit.ro, care conchide că scumpirile efectuate de joi până marţi au anulat practic micşorarea fiscală efectuată în această noapte.

Ordonanța valabilă de marţi și efectele asupra prețurilor la carburanți

Ordonanţa care reduce cu 30 de bani pe litru acciza la motorină şi instituie contribuţia de solidaritate pentru anumiţi operatori economici intră în vigoare marţi, 7 aprilie. Preţurile pot fi majorate cel mult o dată pe zi, până la ora 12.00.

Conform Ordonanţei de Urgenţă privind reducerea temporară a nivelului accizei aplicabil motorinei şi instituirea contribuţiei de solidaritate asupra veniturilor din comercializarea ţiţeiului şi a produselor energetice obţinute din prelucrarea ţiţeiului extras de pe teritoriul României, acciza la motorina standard comercializată pe piaţa internă va fi redusă temporar cu 30 de bani pe litru, respectiv de la 2804,29 lei/1000 litri la 2504,29 lei/1000 litri.

De asemenea, se instituie contribuţia de solidaritate pentru următorii operatori economici:

• Operatori economici titulari de acorduri petroliere care extrag ţiţei din zăcăminte situate pe teritoriul României şi obţin venituri din comercializarea neprelucrată a acestuia;
• Operatori economici titulari de acorduri petroliere care extrag ţiţei din zăcăminte situate pe teritoriul României şi care, direct sau prin persoanele afiliate acestora, prelucrează ţiţei şi obţin venituri din comercializarea produselor energetice;

Contribuţia de solidaritate se aplică doar pentru lunile în care preţul petrolului Brent depăşeşte 70 USD/baril, calculat ca medie aritmetică a cotaţiilor zilnice de închidere în luna de referinţă. Nivelul contribuţiei variază între 1,5% (Brent peste 70 USD/baril) şi 9,9%, asigurând proporţionalitatea sarcinii fiscale cu nivelul câştigului excepţional.

”Contribuţia de solidaritate reprezintă venituri la bugetul de stat şi se evidenţiază distinct”, a transmis Guvernul.

Instituţia  a precizat  că, pe perioada declarată de criză pe piaţa petrolului şi carburanţilor, operatorii economici care comercializează benzină şi motorină cu amănuntul către consumatorii finali pot majora preţurile de vânzare cel mult o singură dată într-o zi calendaristică, până la ora 12.00.

Preţurile de vânzare pot fi reduse oricând, de câte ori este necesar.

“Aplicarea reducerii temporare a accizei la motorină cu 0,3 lei/litru va avea un impact bugetar estimat la 0,61 miliarde lei. Introducerea contribuţiei de solidaritate va genera un impact bugetar estimat între 0,07 şi 0,65 miliarde lei, în funcţie de cota de taxare aplicată şi preţul mediu lunar al ţiţeiului Brent“, precizează Guvernul.

Măsurile stabilite prin acest act normativ se adaugă celor cuprinse în Ordonanţa nr.19/2026 privind declararea situaţiei de criză pe piaţa ţiţeiului şi/sau a produselor petroliere, respectiv benzină şi motorină, şi pentru instituirea unor măsuri de protejare a economiei şi populaţiei pe durata situaţiei de criză.

În prezent, România nu se confruntă cu dificultăţi de aprovizionare, iar companiile din domeniu achiziţionează combustibili la preţuri aliniate pieţei internaţionale, a reieşit oficial în urma întâlnirii de luni a preşedintelui Nicuşor Dan cu premierul Ilie Bolojan, ministrul Energiei, Bogdan Ivan, ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Ciprian Şerban, şi reprezentanţii companiilor din industria petrolieră OMV Petrom şi Rompetrol.

Actualitate
ieftiniri la pompa

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
SRI: Nivelul de alertă teroristă în România e „albastru-precaut”. Ce înseamnă codul de culoare?
de Steliana Costea
Suntem la al doilea nivel ca grad de periculozitate dintr-o scală de patru culori. SRI spune că în ultimii ani au interzis prezența în România a unor cetățeni care au legături cu grupări teroriste.

„Măsurile și activitățile specifice de prevenire derulate până în prezent permit menținerea nivelului de alertă teroristă la albastru-precaut”, a explicat Serviciul Român de Informaţii, la solicitarea HotNews, în contextul războiului din Iran. 

„Albastru-precaut” e al doilea nivel, după nivelul care presupune riscuri minime pentru ţara noastră: „verde-scăzut”, explică Serviciul. În prezent, România ia în calcul riscul de producere a unui act de terorism.

Declarația Iranului unde apare numele României

„SRI acordă o atenţie deosebită dinamicii de securitate din Republica Islamică Iran şi a manierei în care aceasta poate avea impact asupra României”, arată Serviciul Român de Informaţii, într-un răspuns la solicitarea HotNews.

Redacţia a întrebat dacă SRI a reclasificat România ca posibilă ţintă pentru atacuri hibride, cibernetice, teroriste sau operațiuni proxy, după declaraţia purtătorului de cuvânt al MAE iranian, Esmaeil Bahaei, care afirma că folosirea bazelor din România de către SUA ar echivala, în viziunea Teheranului, cu participarea la agresiune.

„Dacă România pune bazele sale la dispoziția Statelor Unite, acest lucru ar echivala cu participarea la o agresiune militară împotriva Iranului”, a declarat, pe 16 martie 2026, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, Esmaeil Baghaei.

Cum evaluează SRI riscul de atacuri teroriste

Serviciul Român de Informaţii a explicat clasificarea-standard a ameninţărilor teroriste, stabilite prin Sistemul Naţional de Prevenire şi Combatere a Terorismului (SNPCT), în funcţie de informaţiile de care serviciul dispune. Astfel, nivelul de alertă poate fi:

• verde-scăzut – se instituie şi se menţine atât timp cât la nivel naţional nu există riscuri (sau dacă există, acestea sunt minime) de comitere a unui act de terorism;
• albastru-precaut – se instituie şi se menţine atât timp cât, la nivel național, există risc de producere a unui act de terorism, dar probabilitatea de comitere a acestuia este scăzută;
• portocaliu-ridicat – se instituie şi se menţine atât timp cât, la nivel național, există un risc semnificativ de producere a unui act de terorism, iar probabilitatea de comitere a acestuia este ridicată
• roşu-critic – se instituie şi se menţine atât timp cât, la nivel național, există un risc iminent de producere a unui act de terorism. Acest nivel de alertă se poate institui atât în timpul săvârşirii, cât şi în urma săvârşirii unui act de terorism pe teritoriul României

Din 2004

România se află, în prezent, la nivelul „albastru-precaut”. 

Potrivit SRI, nivelul „albastru-precaut” este a fost menţinut în România încă din 2004, cu excepţia unei perioade scurte – cu ocazia Summit-ului NATO de la Bucureşti –, când s-a decis ridicarea nivelului la „galben-moderat”, pe o perioadă de 30 de zile (aprilie 2008).

După ce este stabilit nivelul de alertă, intră în vigoare Sistemul Naţional de Alertă Teroristă (SNAT), prin care activităţile antiteroriste sunt planificate, iar mijloacele de prevenire, descurajare şi combatere a unor eventuale acte de terorism sunt adaptate necesităţilor, mai arată SRI în răspunsul său.

România a interzis accesul în ţară unor cetăţeni străini suspectați de terorism

„Încă de la debutul conflictului din Republica Islamică Iran, SRI, alături de instituţiile partenere, dar şi prin mecanisme de cooperare internaţională, s-a concentrat pe eventualele implicaţii pe profil antiterorist pe care războiul din Iran, precum şi reverberaţiile regionale şi internaţionale ataşate le pot avea la adresa României”, arată SRI în răspunsul transmis redacţiei.

De asemenea, SRI arată că, la nivelul Serviciului, prevenirea şi combaterea terorismului este asigurată de Brigada Antiteroristă, care are atribuţii şi în securizarea unor obiective diplomatice sau aviatice. 

Astfel, instituţia susţine că, în ultimii ani, ca urmare a propunerii şi a informărilor formulate de SRI, România a interzis accesul pe teritoriul naţional pentru unii cetăţeni străini care aveau legături cu entităţi listate drept teroriste la nivelul UE, precum Hamas sau Hezbollah.

Declaraţia care a alertat România

Teheranul a avertizat că va reacționa pe plan politic și juridic după ce România a dat undă verde Statelor Unite pentru folosirea bazelor militare în operațiuni contra Iranului. 

Serviciul Român de Informații are trei direcții principale de acțiune dacă România ajunge în vizorul Teheranului: contraspionajul, prevenirea unor posibile rețele teroriste și apărarea cibernetică a infrastructurilor critice, a explicat, pentru publicul HotNews, fostul ofiţer SRI Cristian Barna. 

Actualitate
alerta terorista

aprilie 7, 2026 0 Comentariu
Premierul Republicii Moldova enunță ideea unirii cu România: ”Subiectul posibilei unificări cu România devine din ce în ce mai relevant, iar cetățenii o percep din ce în ce mai mult ca o perspectivă realistă”
de Steliana Costea
Premierul Republicii Moldova, Alexandru Munteanu, a vorbit despre posibila unire cu România, un subiect care prinde tot mai mult contur la Chișinău. ”Cetățenii de pe ambele maluri ale Prutului își dau seama că suntem foarte aproape de unire”, a spus Munteanu, citat de agenția Infotag, adăugând că ”subiectul posibilei unificări cu România devine din ce în ce mai relevant, iar cetățenii o percep din ce în ce mai mult ca o perspectivă realistă”.

Munteanu nu a explicat de unde vine percepția cetățenilor, dacă sondajele de opinie relevă o poziționare pro-unire a unei majorități a electoratului.

Ieșirea lui Munteanu – un premier mai degrabă tehnocrat, fără poziții politice apăsate – a venit după ce Maia Sandu a vorbit deja de două ori despre posibila unire.

În ianuarie, Maia Sandu a declarat într-un podcast realizat în Marea Britanie că ar vota pentru unire la un viitor referendum, iar în urmă cu o săptămână a spus într-un discurs în parlamentul Letoniei că ”Ceea ce este astăzi Republica Moldova a fost rupt din România”.

Încălzirea temei unirii cu România vine pe fondul îndepărtării pespectivei de aderare la UE pentru Republica Moldova, tema cu care Maia Sandu și PAS au câștigat alegerile prezidențiale și parlamentarii din anii precedenți. Uniunea Europeană a temporizat procesul de aderare pe fondul crizelor de securitate și al războaielor din Ucraina și Iran și cere constant reforme dure de la Chișinău.

De asemenea, Chișinăul percepe foarte acut amenințarea Rusiei, dat fiind că Moscova menține mii de militari, armament și muniții în regiunea separatistă Transnistria.

Politică
moldova, romania, unire