Cursa Tarom București – Satu Mare din această după amiază a avut o întârziere de aproximativ 50 de minute, intervalul de timp în care aeronava a fost ținută la sol peste ora de decolare fiind cel strict necesar pentru ca secretarul executiv al PSD Maramureș și secretar de stat în Ministerul Transporturilor până acum câteva zile, Dragoș Titea, să urce la bord!
În ciuda faptului că incidentul a fost observat de toți pasagerii zborului București – Satu Mare, oficialii Tarom și-au permis să dezinformeze, postând pe pagina de facebook a companiei un anunț în care ”regretă neplăcerile” întârzierii, punând acest fapt pe seama unor ”întârzieri minore” cumulate în timpul zilei.
”Dragi pasageri, cursa RO637 București – Satu Mare din această seară a avut o întârziere de 30 de minute, cauzată de mai multe întârzieri minore succesive din timpul zilei. Regretăm neplăcerile provocate și vă asigurăm că prioritatea noastră este să vă asigurăm călătorii sigure! Vă mulțumim pentru înțelegere!”, este mesajul postat în urmă cu numai o oră pe pagina companiei Tarom
Secretarul general al PSD Maramures, Dragos Titea, a fost numit secretar de stat de la Ministerul Transporturilor în urmă cu un an, în noiembrie 2018, de către premierul de atunci al României, Viorica Dăncila.
Titea a reușit performanța ca, la nici două luni de la numirea sa în funcție, să fie chemat la DNA în calitate de martor într-un dosar legat de aeroportul Otopeni.
Dragoş Titea a fost audiat în dosarul ROMATSA în legătură cu externalizarea serviciilor juridice. El a spus că a mers de bună voie la audieri, de ”îndată ce a fost chemat” şi că, în perioada vizată, avea contractul de muncă suspendat.
„Am fost invitat de către organele de specialitate ale statului, care au desfăşurat o activitate specifică la sediul ROMATSA, să merg (în cursul zilei de azi sau mâine) să dau o declaraţie în respectiva speţă. Subliniez faptul că am mers de bună voie la sediul organelor de cercetare penală, de îndată ce am fost chemat. Am acordat şi voi acorda tot sprijinul anchetatorilor cu privire la solicitările dânşilor”, a scris în ianuarie secretarul de stat pe Facebook.
Dan Barna (USR PLUS), Theodor Paleologu (PMP) și Kelemen Hunor (UDMR) au fost singurii candidați la alegerile prezidențiale prezenți, joi seară, la dezbaterea electorală organizată de postul de radio Europa FM. Din afara platoului, înfipți în canapele sau îngropați printre perdele, Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă au participat și ei, în stil propriu, la eveniment…
Iohannis, un spectator extrem de atent la agenda contracandidaților săi…
Exceptând
perioada în care Iliescu era mai adulat ca Fuego și 90% din populime îl vota cu
ochii mai închiși decât mintea, la toate alegerile care au urmat întrebarea cea
mai frecvent auzita a fost ”eu cu cine votez, că toți sunt la fel?”.
Poimâine, pe
10 noiembrie, oferta de prezidențiabili este atât de vastă încât nici morții
din Teleorman nu pot strâmba din nas pe motiv că nu găsesc marfă care să le
satisfacă pretențiile. Au și actori ce i-au delectat niște decenii cu rolurile
lor de băieți buni și modești, și unchi de victime care se jură că bagă la
temniță tot răul infracțional din lume, și șmecheri care s-au umplut de bani pe
spinarea fraierilor ce au crezut că sunt ajutați să devină afaceriști de
succes, și nebuni get-beget, dar sunt și
candidași serioși, demni de luat în seamă.
Pe Iohannis
l-am probat, știm ce-i poate pielea, nu ne-a facut de râs, oricât ar lătra potăile
care se credeau nemuritoare la butoanele puterii. Pe lângă neamț, pe un loc
surprinzător de modest în sondaje, este carismaticul Theodor Paleologu,
singurul care a spus ceva nou, interesant și original, în această campanie.
Știm, pentru
marea majoritate a electoratului care, în afară de cuvinte precum salarii mari
si pensii babane, nu înțelege nimic dintr-o exprimare aleasă, să vezi
profesorul de filozofie o alternativă potrivită pentru realitatea secolului XXI
este destul de dificil. Dar cum își explică alegătorii cu școală poziția
inferioară a domnului Paleologu față de cea a Veoricăi Dăncila în topul
prezidențiabililor? Ce nu le convine la acest personaj extrem de plăcut,
erudit, inteligent, cu experiență în domeniul politicii și, atenție, fără nici
cea mai mică pată în cazier?
Oare când ne
vom clarifica ce vrem în fruntea țării? Ne dorim un om onest, neinteresat câtuși
de puțin de matrapazlacuri cu statul, pregătit pentru vremurile sofisticate pe
care le trăim sau, mai degrabă, ne excită numai candidații cu trecutul plin de
bube și care nu pot lega două vorbe când vine vorba despre viitor?
Ne tot
intrebam de ce in tara cu economia poreclita ”tigrul Europei” oamenii o duc din
ce in ce mai greu si nu ne putem expolica de ce, cu salariile marite pana la
cer de fosta guvernare, nu ne mai ajungem cu banii de la o luna la alta.
Explicatia
este foarte simpla: totul in jurul nostru este butaforie, minciuna si teatru
ieftin in care niste actori amatori s-au jucat de-a specialistii. In toate
domeniile de activitate, pe cele mai importante posturi, au fost angajati
aproape in exclusivitate afoni numiti de partid si recomandati doar de
relatiile avute cu taticu, matusa, amantul sau bunica. Impostorii au impanzit
intreaga tara si numarul lor depaseste ordinul sutelor de mii iar pana cand nu
vom scapa de metehnele astea balcanice, nu ne vom face bine.
Europarlamentarul
USR, Clodilde Armand, a spart gheata si
a facut publica o mica lista cu care poate incepe epurarea. „Las şi eu lista
aceasta Guvernului Orban, a scris frantuzoaica. Sper să-i fie de folos.”
Odrasle PSD-ALDE în funcţii publice:
Fiul Vioricăi Dăncilă este angajat la
Curtea de Conturi;
Fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu
numit consul la Strasbourg;
Fiul lui Daniel Barbu (ALDE) consul
la Edinburgh;
Fiica domnului Daea este angajată la
Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale;
Fiica lui Florin Iordache lucrează la
Cancelaria Băncii Naţionale. În trecut a lucrat la Ministerul Afacerilor
Externe, Departamentul pentru Relaţia cu Românii de Pretutindeni. Altă
întrebare?!
Fiica lui Ţuţuianu este consilier juridic
la Primăria Capitalei;
Fiul lui Dumitru Buzatu şi al
senatoarei PSD Gabriela Creţu, numit secretar de stat: ”Îl recomandă
cunoaşterea limbilor străine”;
Fiica senatoarei PSD Neamţ Emilia
Arcan, a fost numită vicepreşedinte în cadrul Agenţiei Naţionale a
Funcţionarilor Publici cu rang de secretar de stat;
Fiul domnului Tudorel Toader s-a
angajat ca asistent la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, în condiţiile în care
codul de etică al Universităţii interzice angajarea rudelor;
Fiul
şefului PSD Neamţ, numit secretar de stat în Ministerul Tineretului şi
Sportului;
Fiica
lui Nicolae Bădălău este angajată la protocolul Aeroportului Otopeni, acolo
unde ocupă funcţia de Director al departamentului Conformare, Calitate,
Siguranţă şi Mediu;
Fiica
fostului eurodeputat PSD de Bacău Minodora Cliveti este consilier diplomatic la
Reprezentanţa României la UE;
Fiul
fostului ministru Victor Paul Dobre, este referent principal la Consulatul
României în Chicago;
Fiul
lui Ilie Grădinar zis Ilie Gigacalorie, este ambasadorul României în Danemarca;
Fiica
lui Constantin Preoteasa, fost şef al Direcţiei pentru Protecţia Copilului
Gorj, este secretar general în Ministerul Românilor de Pretutindeni. Ea a
deţinut, pe rând, diverse funcţii în Ministerul de Externe, înainte de
promovarea de la MRP fiind director în cadrul MAE;
Fiul
judecătoarei Maria Huza, fost preşedinte a Tribunalului Bucureşti şi prietenă a
fostului ministru PSD Rodica Stănoiu, este secretar I la Ambasada României la
Tokyo;
Fiul
fostului şef al organizaţiei de pensionari PSD Dâmboviţa este secretar de stat
în cadrul MAE;
Fiica
fostului ministru PSD Constantin Niţă este secretar I la Reprezentanţa României
la UE;
Fiul
fostului ministru al Muncii Mariana Câmpeanu, angajat la ASF”.
Nea Orbane,
sufleca-ti manecile ca avem mult de lucru! Tutun, cafea, entuziasm si tus in
ștampila, atat iti trebuie ca sa aprobi muntele de demisii ce trebuiesc semnate
de urgenta.
Antena 3 face bani frumoși pe cârca fraierilor ce îi distribuie postările alarmiste pe rețelele de socializare. Propagând un eveniment ipotetic, nesemnalat și neconfirmat, menit a crea panică în rândul unei comunități și așa afectată după celebra bombă socială răspândită prin viu grai, în urmă cu câțiva ani, potrivit căreia copiii erau răpiți și tranșați prin lizieră, de către traficanții de organe, așa zișii jurnaliști ai lui Dan Voiculescu au comis o nouă producție cu impact la mase, aptă să bage frica în gospodinele și intelectualele de Facebook ce analizează subiectul prin birouri, școli, spitale, parcuri, coaforuri, bucătării și scări de bloc.
”Cazul Caracal e lecţia din care autorităţile n-au învăţat nimic! Încă un individ acuzat că racolează victime la ocazie e liber, deşi ar fi recunoscut deja că a violat o fată de 15 ani”, zice Antena 3, într-o postare de la jumătatea luk septembrie, continuând în aceeași notă: ”Fata a povestit abia după o lună ce i s-a întâmplat. Părinţii au depus imediat plângere. Sunt revoltaţi, însă, că de aproape două luni, agresorul e în libertate, deşi şi-a recunoscut fapta. Bărbatul de 46 de ani ar fi agresat şi alte minore. O spun şi vecinii, şi autorităţile. Iar asemănările cu Gheorghe Dincă sunt şocante. Cu un autoturism cu geamuri fumurii şi tot în zona şcolii, bărbatul ar ademeni eleve, spun mai mulţi martori. Şi totuşi, timp de două luni, poliţia din Urziceni n-a făcut nimic. Abia după ce reporterii noştri au descoperit încă o victimă, au început anchetele în Poliţie.”
După cum se vede, știrea are doar predicat, nu și subiect. Niciun nume de potențial făptuitor, nicio inițială, niciun oficial intervievat, nimic care să dea, cât de cât, măcar o nuanță veridică întregului fapt. Făcătura s-a viralizat masiv, însă, printre pensionarele purtătoare de Facebook pe telefon și a luat chiar și mințile unora dintre cele mai cerebrale prezențe locale pe rețelele de socializare, din pricina artificiului utilizat, anume apelul la afect, extrem de eficient când vine vorba de manipularea comportamentelor sociale ale părinților.
Pentru tine, ca femeie, exista cateva metode cat se poate de clare de a-ti mentine sanatatea: un stil de viata activ, o alimentatie echilibrata, hidratarea corespunzatoare, odihna suficienta. Altele nu sunt atat de evidente, ci dimpotriva, ceea ce nu le face insa mai putin eficiente!
1. Bea cafea ca sa te odihnesti mai bine
Cine ar fi
crezut? Daca bei o cana de cafea, dupa care tragi un pui de somn de 20 de
minute, cand te trezesti ai mai multa energie si putere de concentrare decat
daca ai motai fara sa bei cafea in prealabil, dezvaluie un studiu realizat in
Japonia. Explicatia? Dupa 20 de minute, cafeina incepe sa isi faca efectul si
blocheaza adenozina, o molecula cerebrala care, in cantitati mari, favorizeaza
starea de oboseala.
Somnul scade
cantitatea de adenozina, la fel si cafeina, prin urmare, dupa cele 20 de minute
de odihna, te simti mai plina de energie decat ai fi facut-o in absenta
consumului de cafea!
2. Nu-ti peria dintii imediat dupa masa
Este
preferabil sa nu te speli pe dinti imediat dupa ce mananci, in special daca
tocmai ai consumat alimente sau bauturi acide. Acestea inmoaie smaltul
dintilor, astfel ca, daca iti periezi dantura imediat dupa consumul lor, nu
faci decat sa amplifici efectul nociv al acestora asupra smaltului! Pentru a
evita problemele, spala-te pe dinti dupa 30-60 minute de la consum.
3. Consuma mai multe calorii ca sa mananci mai putin
Daca vrei
ca, la finele zilei, sa nu mananci mai multe calorii decat ar trebui pentru
a-ti mentine greutatea, permite-ti sa rontai gustari ceva mai bogate in
calorii, care iti tin de foame, in detrimentul celor aparent inofensive, dar
care iti creeaza o foame de lup la scurt timp dupa.
Spre
exemplu, in loc sa rontai un pachetel de biscuiti sau de covrigei (circa 100 de
calorii pentru o portie mica), prefera cateva bucatele de branza si un mar. Cea
din urma varianta iti furnizeaza ceva mai multe calorii, dar senzatia de
satietate persista mai mult timp!
4. Renunta la bauturile energizante cand esti obosita
Este drept
ca bauturile energizante contin de pana la 5 ori mai multa cafeina decat o cana
de cafea, insa energia pe care ti-o ofera este de scurta durata si vine la
pachet cu efecte secundare neplacute, precum agitatia, irascibilitatea si
palpitatiile cardiace. In plus, tot ele contin si pana la 50 gr de zahar (circa
13 lingurite!), ceea ce inseamna ca, la scurt timp dupa ce bei o doza, energia
furnizata dispare, tu te simti agitata, dar obosita, drept care te indrepti…
spre o noua bautura energizanta!
5. Bea apa cand te simti balonata
Cand esti
balonata, este firesc sa te gandesti ca apa nu va face decat sa inrautateasca
situatia, insa, de multe ori, are efectul contrar! Consumul de apa elimina doua
dintre cauzele comune ale balonarii – deshidratarea si tranzitul intestinal
lent favorizat de alimentatia bogata in fibre -, astfel ca nu strica sa testezi
aceasta solutie in asemenea momente!
Întrucât nu mai prididesc cu controalele, reprezentanţii Fiscului au nevoie de tot mai mulţi oameni bine pregătiţi, care să ştie să bată ca zapciii şi să vămuiască precum haiducii.
ANAF intenţionează să treacă la un proces de întinerire a instituţiei, în condiţiile în care se confruntă cu îmbătrânirea personalului, înregistrând în prezent un număr important de posturi vacante, iar o treime din personal având mai mult de 51 de ani. Cum anul acesta ies la pensie 2.500 de oameni din 23.500, o pondere semnificativă, ANAF a anunţat că va angaja tineri fără examen, aceştia urmând să fie instruiţi în interiorul sistemului.
În aceste condiţii, la ora actuală, cea mai râvnită meserie din România devine cea de inspector ANAF. Nu dai examen la intrarer, statul îţi dă uniformă elegantă, îţi dă maşină cu girofar, mergi moca la mare, la munte, la unde vrei tu, umfli o căruţă de bani salariu, ba mai primeşti şi frigidere de carne gratis, de la patronii pe care i-ai amendat.
Dacă te atrage ideea, rezolvă următorul chestionar, spre a vedea ce şanse ai să intri în ANAF, că angajări se fac pe bandă rulantă.
1. Ai comandat o pizza la domiciliu. Costă 18.99, iar tu ai 20 de lei. Cum procedezi cu restul?
a) Îi las băiatului fără bon fiscal, şi-i mai dau un leu de la mine, să moară Teodorovici de ciudă. b) Iau restul, dar îi dau aducătorului o bucată din pizza, nefiscalizată. c) Las restul şi iau un taxi dus-întors pînă la pizzerie ca să primesc bonul fiscal pentru bacşiş, aşa cum ne-a învăţat ministrul Teodorovici.
2. Te duci la frizer. De 2 de ani îi laşi lui nea Andy Marinică 10 lei bacşiş. Cum faci în lumina noii tale calităţi de aspirant la funcţii guvernamentale?
a) Îi dau tot 10 lei fără bon, cu condiţia să voteze data viitoare PUSR-ul. b) Las 10 lei cu bon fiscal şi-i mai dau 10 fără, ca românul e imparţial. c) Nu-i mai dau nimic. Era timpul să-mi schimb frizerul, Marinică nu mai face programări iar la salonul de la parter e o frizeriţă nouă, căreia i-aş da fără bon.
3. Comanzi un taxi. Ce faci când plăteşti cursa?
a) Plătesc cursa. b) Cer bonul fiscal pentru cursă şi-i las bacşişul fără bon fiscal, dacă e de acord să-l împărţim. c) Iau bon fiscal pentru cursă şi bacşiş şi îl înjur de mamă, în replică.
4. Te duci cu soţia la restaurant. Cum procedezi în momentul achitării consumaţiei?
a) Îi plătesc ospătarului şi-i dau bacşişul obişnuit fără bon fiscal, după ce el e de acord să scadă data zilei din total. Aşa am făcut mereu. b) Plătesc consumaţia şi-i dau bacşişul, din care scad data zilei respective. Fără bon, dacă mai dă una mică gratis. c) Achit consumaţia cu bon fiscal şi atât. Bacşiş nu le-am dat ospătarilor niciodată, sunt sigur că scuipă în ciorbă.
5. Ai comandat un produs online şi ţi-a fost livrat prin curier. Cum faci cu bacşişul?
a) Bacşişul îl dau tot curierului şi înjurăm amândoi ANAF-ul de anafura lui Daniel, curierul Domnului. b) Dau bacşişul şi îi cer bon fiscal, ca să fiu sigur că mi-l dă înapoi. c) Plătesc coletul, dau bacşişul şi merg la firma de curierat pentru bonul fiscal, cu maşina curierului. După ce el mai face 20 de livrări până la închiderea programului.
6. Te duci şi tu, ca omul, la masaj de relaxare. Cât dai la fete?
a) Dau şi eu cât pot, că nu mai am 20 de ani, taică! b) Dau cât scrie pe listă şi, dacă fetele n-au să-mi dea rest, le cer să-mi mai facă juma de masaj şi pe urmă mă achit eu, la baie. c) Dau fără număr, bă, pentru că io pot! Da’ le cer bon fiscal, în caz că iau vreun sculament să am dovada de un’ l-am luat!
7 . Vezi pe stradă o bătrânică dând zece lei de pomană unui cerşetor. Cum reacţionezi?
a) Mă aşez lângă cerşetor şi-i cer să-mi dea şi mie o sută, că am leafa mai mică decât el. b) Îi bat obrazul că nu i-a cerut bon fiscal şi-i zic: “Cucoană, d-aia merge ţara prost, că nici cerşetorii nu taie bon!“ c) Sun imediat la 112 şi cer să-i aresteze pe amândoi, pe babetă că spală bani, şi pe cerşetor că face evaziune fiscală.
8. La biserică scoateţi zece lei din buzunar, ca să cumpăraţi două lumânări (un leu bucata), dar paracliserul nu vă dă nici restul, nici bon fiscal. Ce faceţi în acest caz?
a) Îi mai las zece lei, că în curtea casei parohiale n-am văzut decât un Mercedes CL, un Audi Q6 şi un Ferrari Testarossa, deci popa trebuie să fie tare sărac. b) Îi mai cer să-mi dea opt lumânări de restul de bani, să fie de sufletul la nenorociţii ăştia din guvern, că ne-a jecmănit de tot! c) Îl ameninţ pe preotul paroh că trec la catolici dacă nu-mi dă restul, bon fiscal şi nu-mi arată şi declaraţia de avere, să văd, pe numele cui e parcul ăla auto din curte?
REZOLVARE:
Majoritar a) Nu eşti bun de agent fiscal , poate de portar la ANAF. Majoritar b) Ai ceva chemare , dar tre buie să fii atent să nu te ia DNA după ce te an gajezi la ANAF. Majoritar c) Arăţi perfect pentru meserie, eşti în stare să-i ceri bon fiscal şi nevestei!
Cutremuratorul slogan al taranistilor, ”Dreptate, ochii plansi vor sa te vada”, isi gaseste aplicabilitatea, culmea, in tabara adversarilor socialisti. Saptamana viitoare, liderul stangii cinstite din Romania, Liviu Dragnea, va iesi din inchisoare. Deja teleormanenii au inceput sa taie porci si vitei, sa dea cep la butoaiele de zaibar si sa antameze lautarii. In PSD, sentimentele sunt impartite: unii isi pregatesc straiele de sarbatoare in timp ce Viorica si gasca ei si-au cumparat bilete de avion cu o destinatie necunoscuta.
Problema
este ca Livache se va bucura de libertate doar o singura zi pentru ca , in
sfarsit, i s-a aprobat cererea de permisie. Demersul are la baza fisa sa
medicala in care psihiatrul penitenciarului recomanda iesirea periodica a
pacientului in mijlocul oamenilor cinstiti pe care urmeaza sa-i escrocheze pana
la vindecarea completa.
”La hoti
este exact ca la alcoolici. Ca sa-i dezveti de viciu, trebuie sa o iei treptat
si sa-i lasi sa fure din ce in ce mai putin, pana se vindeca”, a declarat
reputatul medic Staniloaie Danut.
Istoria are un mod ciudat de a-și bate joc de cei care nu vor sau nu sunt în stare s-o înțeleagă. Din păcate se întâmplă uneori ca învățămintele să vină sub forma unor tragedii care se soldează cu victime și lasă în urmă multă tristețe.
În ianuarie 2012 o gașcă de inconștienți manipulați din toate părțile cunoscuți în istoria recentă drept „tinerii frumoși și liberi”, au protestat zile în șir în București. I-a scos în stradă un banal conflict între șeful statului din acea perioadă, Traian Băsescu, și dumnezeul arab al sistemului de medicină de urgență din țărișoară, palestinianul Raed Arafat, zis și Calafat după cum i-au pocit românașii numele. Miza scandalului a fost opoziția lui Calafat la legea privind reforma sistemului de sănătate pentru care guvernul Boc urma să-și asume răspunderea în Parlament. Opoziția lui Calafat viza prevederea din proiectul de lege care promova competiția între stat și privați pentru serviciile de ambulanță. Perceput drept o operațiune prin care Băsescu urma să-i extragă șunca din fasole, proiectul a devenit ținta lui Calafat. Băsescu l-a invitat să se care din guvern dacă nu este de acord cu viziunea, ceea ce Calafat a și făcut. Circul manifestațiilor de stradă a început cu o mână de pensionari inconștienți scoși în stradă la Târgu Mureș întru apărarea palestinianului. Întâmplător, Târgu Mureș este orașul din care a pornit mega afacerea Fundația pentru SMURD, cea mai mare căpușă pe banii donați de contribuabili sistemului de sănătate și pe care DNA o anchetează de la depărtare.
Circul de stradă s-a extins rapid amplificat de construcția cancerigenă USL, care a pus la bătaie mardeiași plătiți și galerii de fotbal. S-a presărat un praf de societate civilă, nițel unițisalvăm și, acoperit cu marxism cât cuprinde, amestecul s-a dat la foc. Băsescu a bătut în retragere, proiectul a fost scos de pe agenda guvernului Boc și acesta și-a prezentat demisia, a fost uns premier Ungureanu-SIE, a fost dat jos și el și, după vreo câteva luni, chiar în prag de alegeri, a ajuns prim ministru Puie Monta puternic susținut de gruparea infracțională PSD-PNL. Bineînțeles, Calafat a revenit victorios în guvernul impotent. Trei ani mai târziu 64 de tineri au murit în tragedia de la clubul Colectiv, uciși de mizeria din sistemul public de sănătate românesc din vârful căruia rânjește și astăzi palestinianul Calafat.
Cine erau și ce voiau tinerii frumoși și liberi?
Din 12 ianuarie 2012 și până în 6 februarie 2012 tinerii frumoși și liberi susținuți puternic de galeriile de fotbal și haidamacii USL plăți cu 50 de lei/zi au protestat în toată țara. Micuții revoluționari îl susțineau cu devotament pe palestinianul Calafat cu sloganuri tembele de genul : „SMURD pentru noi/NOI pentru SMURD”, deși majoritatea habar nu avea despre ce este vorba în propoziție. Ulterior, pe lângă opoziția sălbatică la un proiect care ar fi restructurat din temelii sistemul de sănătate românesc, păpușarii care au orchestrat aceste proteste au introdus tot soiul de „revendicări” care mai de care mai curioase. Sinteza doleanțelor a fost însă clasicul Jos Băsescu și Sus Arafat. Jurnaliștii de la casajurnalistului.ro îi descriu foarte plastic pe tinerii frumoși și liberi care și-au luat țara înapoi cu spitalele infecte și prost dotate care aveau să le reteze vieților unora dintre ei:
„ Cine-s huliganii, cine-s nenorociții, cine a devastat centrul Bucureștiului? Aseară am nimerit în mijlocul luptelor de stradă, m-am ferit de bolovani, am înghițit o canistră de gaz lacrimogen, am fugit de jandarmi, era să fiu linșat de niște cetățeni. Și am descoperit cu stupoare răspunsul: sunt chiar “generația adormită”, tinerii apatici, ăia care o ard prin cluburi și salvează lumea cu un like. De data asta au salvat-o agitând pumnii spre jandarmi, ridicând baricade și aruncând bucăți de borduri”. O ard prin cluburi a zis? Mare dreptate a avut!
Protestele, pe alocuri violente, au avut succesul scontat. Proiectul blocat cu borduri și sticle incendiare prevedea ca operatori privați să poată contribui, dacă îndeplinesc anumite standarde, la asigurarea unei părți a serviciului de urgență.. Proiectul de lege mai prevedea și ca spitalele să poată funcționa ca societăți comerciale sau ca fundații, iar Casa Națională de Asigurări de Sănătate să piardă monopolul și să aibă concurență din partea asiguratoriilor privați, iar producătorii de medicamente să fie taxați suplimentar. Arafat a argumentat că sistemul funcționează bine și că apariția unor noi operatori de urgență îl va destabiliza
Solidaritatea „mahalalei inepte”, cum i-a numit ministrul de externe Teodor Baconschi pe manifestanți, a fost cu Raed Calafat. Calafat este unul dintre criticii liberalizării sistemului medical de urgență. De ce? Simplu.
În 2006 el înființează Fundația pentru SMURD și cooptează taman în board specialiști de renume în medicina de urgență cum ar fi Mihaela Rădulescu, probabil pe teme de silicoane și Radu Tudor expert în diaree verbală. La aceștia se adaugă și câțiva baștani de la E-ON sau Rompetrol, băieți cu dare de mână care devin și sponsori. Milioanele de euro încep să curgă, Calafat devine subiect de știre în toate jurnalele iar medicina de urgență din România se transformă în ONG de scos oamenii dintre fiare cu paramedici și aparat de sudură. Cum să lași din mână o asemenea plăcintă?
Socialism pe pâine a la Calafat
Tătucul comunistoid al serviciilor medicale de urgență are idei puține dar fixe. În numele căror valori a dat foc țării acest palestinian apărut de nicăieri și pe care politicienii români l-au cocoțat în fruntea Ministerului de Interne? Să ne reamintim: ‚”… sistemul funcționează bine și că apariția unor noi operatori de urgență îl va destabiliza. Venind alți actori la concurență va scădea sectorul public și ca putere și ca și capacitate de intervenție pentru că va trebui să cedeze în doi-trei ani aceste lucruri ”. La scurt timp de la emiterea acestei păreri avizate Calafat avea să fie contrazis brutal de realitate. Din păcate, cobaii au fost exact tinerii frumoși și liberi care l-au purtat pe umeri în victoria împotriva reformei sistemului de sănătate.
Să facem totul chiar dacă nu ne iese nimic
Sufocat de birocrație și imobilism, finanțat în sistem socialist și căpușat inclusiv de Fundația pentru SMURD a lui Calafat, sistemul de urgență a început să dea rateuri masive. Scandaloase chiar am putea spune având în vedere că oamenii încep să moară cu zile în accidente la care SMURD nu ajunge sau ajunge prea târziu. Un avion care transporta un echipaj medical la o prelevare de organe cade ]n Apuseni. Oamenii lui Calafat nu reușesc să ajungă la locul faptei și mor doi oameni care ar fi putut fi salvați. La fața locului ajung niște ciobani care-i devansează pe specialiștii lui Calafat. În cazul elicopterului SMURD prăbușit inexplicabil în lacul Sutghiol salvatorii lui Calafat sunt devansați de un pescar care ajunge cu o barcă pescărească înaintea șalupei motorizate a statului, care a refuzat să pornească. Mor 4 oameni iar Calafat o dă la întors: „Nu exista mai repede decât atâta să intervii la capacitățile organizării care le avem”. Asta e limba româno-palestiniană vorbită de un demnitar al statului român. O babă disperată se aruncă în gol de pe acoperișul unui bloc din București. Moare pentru că SMURD, ce să vezi, nu avea saltea pneumatică funcțională. Calafat dă din umeri. Un planor cade în zona Brașov. Bineînțeles că SMURD orbecăie luni de zile în căutarea decedatului și nu reușește să-l găsească.
Reforma PSD – Calafat și morții de la Colectiv
30 octombrie 2015. Un puternic incendiu izbucnește la clubul Colectiv unde se desfășura concertul unei trupe rock. Oamenii ard de vii în coșmelie. La un an de la dezastru bilanțul tragic indică 64 de morți și mai mulți mutilați. Cine erau victimele? Tinerii frumoși și liberi care în 2012 ieșiseră în stradă pentru a-l susține pe Calafat și sistemul public de stat. Corpul de Control al Guvernului trimis de premierul Dacian Cioloș să ancheteze modul în care instituțiile statului au răspuns la criză. Raportul indică un adevăr care se tot repetă. SMURD s-a acoperit din nou de ridicol:
Departamentul pentru Situații de Urgență În principal această instituție nu a respectat prevederile imperative ale Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 1/2014 privind unele măsuri în domeniul managementului situațiilor de urgență, precum și pentru modificarea și completarea O.U.G. nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, în ceea ce privește coordonarea în ansamblu a situațiilor de urgență, nu doar a activității de prim ajutor calificat și asistență medicală de la locul evenimentului;
Baza materială a Serviciului de Ambulanță București-Ilfov și numărul personalului au fost și sunt insuficiente chiar și raportat la intervenția în situații obișnuite, element în măsură să afecteze grav capacitatea de 4/7 intervenție a acestei structuri. La aceasta se adaugă nivelul scăzut al salariilor personalului medical din cadrul SABIF, ceea ce determină plecarea acestuia către alte state.
Astfel, la data de 30.10.2015, Serviciul de Ambulanță București-Ilfov dispunea de 182 de ambulanțe, din care 152 se aflau în stare de funcționare. Din numărul de ambulanțe funcționale, la data de 30.10.2015, 76% erau foarte vechi și în situație de casare. Conform legislației și raportat la numărul populației, declarate statistic la nivelul municipiului București și al județului Ilfov, la data de 30.10.2015, Serviciul de Ambulanță București-Ilfov ar fi trebuit să funcționeze cu un număr de 1.740 angajați, dar acesta funcționa doar cu un număr de 868 de persoane, având astfel un deficit de 50,11%.
Mecanismul de protecție civilă al Uniunii Europene nu a fost activat de către Statul roman, deși acesta era aplicabil. Pe viitor, CCPM propune ca acest mecanism să fie activat, acolo unde situația o impune, chiar dacă în paralel sunt întreprinse și alte demersuri.
La data efectuării controlului au fost constatate mai multe neconcordanțe legislative la nivelul actelor normative care reglementează acordarea asistenței de urgență în caz de accidente colective, calamități și dezastre în fază prespitalicească.
Ca notă unitară în ceea ce privește datele primite de la diversele entități implicate, s-a remarcat lipsa de coerență și datele contradictorii cu privire la numărul de echipaje existent la fața locului, numărul total de victime, numărul de pacienți internați în fiecare spital, numărul de pacienți depistați cu infecții nosocomiale, numărul de pacienți transferați în afara țării și locația acestora, raportările fiind confuze chiar și-n privința numărului total de decese.
Ce spune Calafat, eroul din 2012 care a blocat reformarea sistemului de sănătate? Că nu pleacă de lângă ciolan și dacă cineva dorește să-l demită n-are decât. Bineînțeles că nimeni nu-l zboară din funcție.
Tinerii frumoși și liberi acuză
4 noiembrie 2015. Tinerii frumoși și liberi ieșiți în stradă îl forțează pe Victor Ponta să-și dea demisia. Guvernul în frunte cu fostul ministru al sănătății, dințarul Bănicioiu și tătucul palestinian Calafat mint ca porcii anunțând victoriile sistemului sanitar în lupta pentru salvarea răniților. Muribunzii sunt rețuniți în spitalele mizerabile din România care nu puteau face față situației. Majoritatea deceselor au o cauză simplă: infecțiile nosocomiale. Corpul de Control avea să constate sec:
Spitalele unde au fost internate victimele. Concluzia se referă, în ansamblu, la spitalele în care au avut internate victime ale incendiului de la clubul Colectiv. Astfel, au fost evidențiate probleme din cauza inexistenței planurilor albe de asistență în situații de urgență, la care se adaugă nefuncționarea la capacitate a Clinicii de Chirurgie Plastică și Microchirurgie Reconstructivă din cadrul Spitalului Clinic de Urgență București (Floreasca) și a raportărilor contradictorii atât în privința numărului de victime internate cât și în privința infecțiilor nosocomiale;
În 2008 tinerii frumoși și liberi au ieșit în stradă de gât cu PSD și Calafat și au blocat o lege care, pusă în aplicare, ar fi putut salva multe dintre 64 de victime de la Colectiv. Legea blocată cu borduri și molotoave pleca de la premisa că spitalele sunt bombe cu ceas în care oamenii mor cu zile datorită infecțiilor nosocomiale:
„O altă zonă cu serioase probleme este cea de asigurare a calității în sistemul spitalicesc, ca de altfel în întreg sistemul de sănătate din România. Normele şi standardele de calitate sunt în faze incipiente de dezvoltare, dar chiar şi așa respectarea normelor şi condițiilor minime nu este pusă în aplicare, un număr însemnat de spitale funcționând fără autorizație sanitară. Asistenta medicală spitalicească din România nu se bazează pe ghiduri sau protocoale, iar furnizarea serviciilor şi rezultatele obținute nu sunt evaluate şi monitorizate corespunzător, activitatea spitalelor nefiind decât sporadic supusă auditului şi evaluării clinice. În aceste condiții, infecțiile nosocomiale revin periodic, cu consecințe ce merg până la decesul pacienților şi în special al celor mai sensibili, nou-născuții şi vârstnicii. O altă metodă de îmbunătățire a calității larg utilizată pe plan internațional, acreditarea spitalelor nu este pusă în practică în ciuda prevederilor legale atât din 2006, dar şi din 1999” (Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru analiza şi elaborarea politicilor din domeniul sănătății publice din România – 2008). Ce-și face omul cu mâna lui parcă lucru manual se cheamă, nu?
Baștanii PSD acuzați de omor
Părinții unor tineri care au murit la Colectiv au depus o plângere penală împotriva unor cetățeni pe care-i consideră vinovați de tragedie. Este de fapt o plângere împotriva PSD, partidul care i-a adus pe Ponta, Bănicioiu și Arafat în frunte statului. Un stat care s-a dovedit incapabil să își protejeze cetățenii, care a mințit și care a acoperit fraude colosale ce au avut drept consecință falimentarea sistemului public de sănătate și aducerea lui la stadiul de ruină. Victor Ponta nu înțelege de ce anume este acuzat. Mitomanul susține că demisia lui este prețul pe care l-a plătit și că presa ticăloșită face campanie electorală pe seama morților de la Colectiv. Calafat face ce știe mai bine: ignoră și trimite în ridicol gestul unor părinți îndurerați ai căror copii poate ar fi scăpat cu viață dacă sistemul s-ar fi reformat în 2012. În cazul lui Bănicioiu durerea-n cur e și mai mare. Dințarul face plajă în Portugalia și se pregătește de un nou mandat de parlamentar. Poate chiar de ministru, că nu-i exclus ca PSD să-l recompenseze după performanța de la Colectiv!
Așa s-a scris istoria scurtă și zbuciumată a unei legi necesare care ar fi putut salva vieți. Oamenii au preferat minciunile tandemului PSD-Calafat adevărului crud pus în față de raportul comisiei prezidențiale care semnala dezastrul iminent. În 2015 s-a strigat în stradă despre cum ucide corupția. Tinerii frumoși și liberi au uitat un adevăr simplu. Și prostia ucide la fel de prompt. Prostia de a te lăsa manipulat de minciuni, de a vota cu demagogi care mint cum respiră sau de a repeta ca proasta-n târg un refren la modă: mă piș pe el de vot! Ok, dați-i bătaie dacă vă dă mâna.
Antena 3 plătește pe bandă rulantă consecințele jurnalismului marcă înregistrată! În urma unui proces intentat de trei polițiști din Urziceni, Doru Andrei Panait, Mihai Irinel Ivan și Ștefan Alexandru, televiziunea lui Voiculescu a fost condamnată la plata a nu mai puțin de 700 de milioane lei vechi, cu titlu de daune morale, celor trei ofițeri sus menționați, după ce judecătorii au constatat că într-un reportaj, difuzat în emisiunea „Punctul de întâlnire”, moderată de Radu Tudor, au fost depășite limitele libertății de exprimare.
Concret, pe 25 septembrie 2018, Antena 3 a difuzat reportajul: „Teroarea, instalată în sudul României de clanuri interlope”, în materialul televizat, care dura aproape 10 minute, una dintre victimele clanului Drabi, George Lecatzas, acuzând faptul că interlopii ar fi beneficiat de protecția autorităților locale. Lecatzas a acuzat politiștii de mai multe lucruri: doi dintre ei și-ar fi vândut mașinile unor interlopi, iar al treilea i-ar fi agresat soția în sediul Poliției.
Instanța a reținut faptul că reportajul a fost difuzat fără a li se oferi și celor trei oameni ai legii posibilitatea de a-și spune punctul de vedere, în plus informațiile date pe post nefiind verificate temeinic, așa cum presupune codul deontologic al meseriei de jurnalist.
Prin Hotărârea 6984/2019 Judecătoria sectorului 2 București a admis, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Doru Andrei Panait, Mihai Irinel Ivan și Ștefan Alexandru în contradictoriu cu pârâta Antena 3 SA.
Antena 3 a fost obligată, prin decizia completului, să achite reclamantului Doru Andrei Panait suma de 30.000 lei, cu titlu de daune morale, reclamantului Mihai Irinel Ivan suma de 20.000 lei, de asemenea, cu titlu de daune morale, și alte 20.000 de lei, ca despăgubiri încadrabile în aceeași categorie, celui de-al treilea polițist, Ștefan Alexandru.
Judecătoria Sectorului 2 a mai obligat pârâta Antena 3 să publice hotărârea într-un ziar de circulaţie locală, pe cheltuiala sa, a respins, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Radu Tudor, hotărând ca Antena 3 să achite celor trei polițiști din Urziceni și suma de 4.300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Sentința dată în primă instanță a fost atacată ulterior de televiziunea lui Voiculescu, dosarul aflându-se în prezent în faza apelului.
