Autor: Steliana Costea

mai 6, 2026 0 Comentariu
Ucraina ridică un „scut” defensiv la granița cu regiunea separatistă Transnistria din Republica Moldova
de Steliana Costea
Forțele de Apărare ale Ucrainei își consolidează pozițiile în sud-vestul țării, în apropierea regiunii separatiste Transnistria controlată de Rusia, pe fondul riscurilor de securitate din zonă.

Potrivit publicației „Euromaidan Press”, care citează platforma ucraineană independentă de monitorizare a războiului „DeepState”, armata ucraineană dezvoltă un sistem multistratificat de fortificații de-a lungul frontierei cu regiunea separatistă Transnistria, unde trupele ruse sunt staționate încă din 1992.

Regiunea transnistreană, controlată de un regim pro-rus instalat la Tiraspol, se află la doar 50–80 de kilometri de Odesa, cel mai mare oraș-port al Ucrainei și unul dintre punctele strategice-cheie pentru Kiev.

„În regiune este dezvoltat activ un sistem multistratificat de fortificații”, notează analiștii ,,DeepState”.

Sunt amenajate obstacole inginerești și este extinsă rețeaua de drumuri laterale, menită să permită mobilizarea rapidă și redislocarea trupelor în cazul unei escaladări.

În paralel, comandamentul ucrainean verifică nivelul de pregătire al unităților militare din zonă, inclusiv starea fortificațiilor, aprovizionarea și efectivele disponibile.

Totodată, autoritățile testează capacitatea spitalelor și a sistemului de evacuare de a reacționa rapid în eventualitatea unei situații de urgență.

„Scopul principal al acestor măsuri este consolidarea rezilienței apărării pe direcția sud-vest și pregătirea Forțelor de Apărare pentru orice evoluție a situației”, mai subliniază analiștii.

Kievul susține că situația este în prezent sub control, însă măsurile preventive continuă.

În trecut, Moscova a lansat mai multe acuzații nefondate privind presupuse planuri ale Ucrainei în raport cu regiunea transnistreană. Printre acestea s-a numărat și afirmația potrivit căreia trupe din Franța și Marea Britanie ar fi ajuns la Odesa pentru a intimida regiunea separatistă. Rusia nu a prezentat, însă dovezi care să susțină aceste acuzații.

Actualitate
transnistria

mai 6, 2026 0 Comentariu
Simion, despre propunerea lui Călin Georgescu premier: Dacă vom avea ocazia şi ţine de noi, da
de Steliana Costea
Preşedintele Alianţei pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, a afirmat marţi seară că AUR are toate scenariile pe masă şi va acţiona conform voinţei poporului român.

El a mai declarat că dacă va avea ocazia şi dacă va depinde de acest partid, atunci Călin Georgescu va fi nominalizat pentru funcţia de premier.

“Nicuşor Dan a avut o reacţie bolnăvicioasă şi a spus că nu poate fi vorba de aşa ceva. (…) În primul rând, pentru acest lucru trebuie să se manifeste domnul Călin Georgescu şi să mergem în acea direcţie, pentru că domnul Călin Georgescu, în opinia noastră, este preşedintele României şi au fost anulate nedrept nişte alegeri. Trebuie să revenim la democraţie, la cadrul constituţional. Dacă se ajunge acolo, nu se pune nicio problemă, însă vedeţi care sunt duşmanii cu care ne confruntăm. Şi vedeţi că, în primul rând, Nicuşor Dan face nişte consultări mai întâi informale şi după aceea formale. Vom vedea care este cadrul, vom vedea ce se întâmplă mâine. Noi avem toate scenariile în faţa noastră şi vom acţiona în consecinţă conform voinţei poporului român. Dacă vom avea ocazia şi ţine de noi, cu siguranţă, da”, a spus Simion într-un briefing de presă.

El a fost întrebat dacă se va duce în faţa preşedintelui Nicuşor Dan cu propunerea Călin Georgescu pentru funcţia de premier.

Acesta a arătat că Ilie Bolojan este vinovatul pentru criza economică recentă, iar preşedintele Nicuşor Dan este vinovatul pentru criza politică.

“Poporul român îşi doreşte o resetare. Poporul român a votat pentru schimbare în 2024 şi în 2025. Această schimbare nu a venit. Dacă Nicuşor Dan îşi închipuie că va merge printr-un blat tot cu această coaliţie, aşa-zis pro-europeană, înainte şi românii nu îl vor taxa, greşeşte”, a declarat George Simion.

Politică
calin georgescu premier

mai 6, 2026 0 Comentariu
PSD refuză să conducă noul guvern. Propune două variante de premier de la PNL. „Am colaborat foarte bine”
de Steliana Costea
Liderii PSD se așteaptă ca situația viitorului guvern să fie clarificată în decursul următoarelor zece zile.

În ceea ce privește decizia PNL de a trece în opoziție după ce moțiunea de cenzură, sursele mai explică faptul că liderii PSD consideră că liberalii au luat o decizie „la emoție” și că în „zilele urmatoare lucrurile se vor schimba”.

Chiar și după ce au depus și votat moțiunea împotriva guvernului, PSD încă speră la o continuarea colaborării cu PNL. În plus, sursele politice mai explică faptul că social-democrații consideră că liberalii sunt cei care pot da următorul premier și au luat în calcul doi liberali care ar putea să-l înlocuiască pe Ilie Bolojan. Astfel, primul luat în calcul este Alexandru Nazare, ministrul interimar al Finanțelor, argumentul social-democraților fiind că „PSD a colaborat foarte bine” cu el. Cel de al doilea luat în calcul este Cătălin Predoiu.

„Cel mai rău caz” luat în calcul de PSD este cel în care responsabilitatea guvernării va fi preluată de un tehnocrat.

În ceea ce privește consultările informale cu partidele din coaliția care l-a susținut inițial pe Ilie Bolojan, anunțate de Nicușor Dan, liderii PSD ar urma să aibă un mandat larg, mai adaugă sursele politice.

PSD va avea, miercuri, o serie de ședințe pentru a stabili următorii pași pe care îi va face după ce moțiunea de cenzură împotriva premierului Ilie Bolojan a fost adoptată de Parlament, notează Agerpres.

Potrivit unor surse social-democrate, miercuri, de la ora 12:30, grupurile parlamentare reunite ale PSD vor avea o ședință cu conducerea partidului, iar de la ora 13:00 se va reuni online Biroul Politic Național.

Reprezentanții PSD se întâlnesc pentru a decide cu ce propuneri vor merge la consultările ce urmează să fie convocate de președintele Nicușor Dan la Palatul Cotroceni.

Nicușor Dan începe consultările informale cu partidele – surse

Miercuri vor începe consultările informale dintre președintele Nicușor Dan și liderii partidelor care au fost la guvernare, au transmis surse pentru Știrile PRO TV.

La doar o zi după moțiunea de cenzură care a doborât Guvernul Bolojan, președintele i-a chemat la Palatul Cotroceni pe Sorin Grindeanu (președintele PSD) și Ilie Bolojan (președintele PNL).

Președintele anunțase anterior că va chema la consultări partidele „pro-occidentale”, care au format și guvernul anterior. Astfel că în următoarele zile ar putea ajunge la Cotroceni și președinții USR și UDMR, precum și reprezentanții minorităților naționale din Parlament.

Nicușor Dan a exclus varianta unui Guvern din care să facă parte AUR, precum și alegerile anticipate.

„Voi începe cu consultări informale şi, când opţiunile se vor cristaliza, vom face consultările formale. Înţeleg aşteptările românilor legate de funcţionarea statului şi mai ales de corupţie. Înţeleg aşteptările românilor legate de viaţa de zi cu zi şi o să le am, evident, în vedere în discuţiile pe care o să le am cu partidele pentru formarea unui nou Guvern. Vom avea un nou Guvern într-un termen rezonabil. Exclud, deci, scenariul alegerilor anticipate şi subliniez: la capătul acestor proceduri vom avea un Guvern pro-occidental. Cu calm, vom trece prin asta”, a transmis şeful statului, într-o declaraţie de presă, la Palatul Cotroceni.

Partidele din coaliție, în impas după moțiunea de cenzură

Partidul Naţional Liberal a adoptat, marţi seară, o rezoluţie prin care solicită PSD să îşi asume guvernarea, după ce a răsturnat Guvernul, liberalii anunţând că partidul intră în opoziţie şi va susţine drumul pro-european al României.

Ilie Bolojan a transmis că prin decizia de marți PNL confirmă că e un partid cu demnitate și că va construi un pol de modernizare pentru România fără, privilegii, fără sinecuri.

De asemenea, USR a transmis că îşi menţine decizia de a nu mai forma o majoritate guvernamentală cu PSD, iar președintele partidului, Dominic Fritz, a fost mandatat să poarte discuţii cu liderul PNL, Ilie Bolojan, privind un acord politic pentru o abordare coordonată în perioada următoare.

Pe de altă parte, PSD a transmis că vrea să continue la guvernare, alături de partenerii de coaliție.

„Eu voi merge împreună cu colegii mei spunând ceea ce v-am spus de câteva săptămâni, şi anume că dorim păstrarea în mare, sigur, vedem dacă vor fi ceva schimbări în această zonă, a coaliţiei şi că nu vom susţine guverne minoritare. Nu s-a schimbat nimic”, a declarat marți președintele PSD, Sorin Grindeanu.

Iar liderul AUR George Simion a transmis că partidul său va guverna doar cu propriul premier și a exclus susținerea pentru un premier propus de PSD.

Politică
psd

mai 5, 2026 0 Comentariu
Președintele Nicușor Dan, despre nominalizarea lui Călin Georgescu premier: Acest scenariu este exclus, e bun de titlu de ziar, dar e exclus
de Steliana Costea
Președintele Nicușor a declarat luni, cu o zi înainte de votul pe moțiunea de cenzură la adresa guvernului Bolojan, că exclude nominalizarea lui Călin Georgescu pentru funcția de premier și a precizat că va susține doar un guvern format din partide pro-occidentale.

„Acest scenariu este exclus. El e bun de titlu de ziar, dar e exclus în practică”, a dat asigurări Nicușor Dan, întrebat de posibilitatea de a-l nominaliza pe Călin Georgescu pentru funcția de premier.

Șeful statului a subliniat că de-a lungul timpului a evitat să vorbească despre partide „extremiste”, ci a făcut distincție doar între partidele pro-occidentale și partidele anti-occidentale, printre care a inclus și AUR. În acest context, Dan a dat ca exemplu poziția la cererea SUA de a folosi bazele aeriene militare din România, la care AUR s-a împotrivit.

Președintele a mai afirmat că toate variantele pe care le are în momentul de față pentru componența guvernului, „fie majoritare, fie minoritare”, se bazează pe o susținere majoritară de partide pro-occidentale.

Declarțiile vin în contextul în care George Simion, liderul partidului AUR, a declarat la Europa FM, că o variantă de premier este Călin Georgescu, după trecerea moțiunii de cenzură. Întrebat dacă i se pare „o propunere sănătoasă” această nominalizare pentru funcția de premier, liderul AUR a răspuns: „Democrația este foarte sănătoasă”.

Declarațiile liderului AUR au fost făcute în emisiunea „România în direct”, moderată de Cătălin Striblea, cu o zi înainte de moțiunea de cenzură AUR-PSD împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan.

 „O să vedem, ipotetic am lansat diferite nume în ultimii ani, nu a fost cazul. O să fim foarte, foarte atenți dacă mai lansăm idei. În momentul acesta, după ce moțiunea va trece, mingea este în terenul celor de la PSD”, a spus Simion, întrebat cine ar fi, ipotetic, propunerea AUR de premier.

Politică
calin georgescu

mai 5, 2026 0 Comentariu
Oana Gheorghiu explică demiterea șefului ADR: „Eșecuri în lanț, probleme administrative și blocaje majore în digitalizarea României”
de Steliana Costea
Vicepremierul Oana Gheorghiu a explicat, într-o postare pe Facebook, motivele care au stat la baza demiterii șefului Autorității pentru Digitalizarea României (ADR), Dragoș Vlad, aflat în funcție de mai bine de patru ani.

„Guvernul l-a demis pe șeful Autorității pentru Digitalizarea României, care era în funcție de mai bine de patru ani”, a transmis Oana Gheorghiu, pe pagina sa de Facebook.

Aceasta a enumerat o serie de probleme identificate în activitatea instituției, de la disfuncționalități tehnice și administrative, până la blocaje în proiecte strategice și deficiențe de comunicare instituțională.

„-De ce? Eșecuri operaționale în infrastructura critică: Sincope majore în funcționarea platformelor Ghișeul.ro și SEAP, cauzate de neglijențe administrative elementare, precum expirarea certificatelor de siguranță.

-Gestiune financiară defectuoasă: Pierderea definitivă a unor litigii privind fondurile PNRR, care obligă statul să suporte cheltuieli de peste 14,7 milioane de lei din bugetul național din cauza unei planificări eronate.

-Întârzieri și nerespectarea legii în proiecte majore: Blocaje în implementarea ROeID și lansarea unor achiziții publice fără aprobările legale necesare, încălcând disciplina financiară.

– Comunicare publică alarmistă și eronată: Distorsionarea realității privind fondurile europene prin prezentarea unor economii de la licitații drept „pierderi”, generând confuzie nejustificată.

-Insubordonare și opacitate instituțională: Refuzul repetat de a colabora cu ministerul tutelar și ignorarea deciziilor ierarhice, fapt ce a creat haos juridic pe subiecte precum semnătura electronică.

-Lipsa de comunicare interinstituțională pentru a clarifica cadrul licitației privind Platforma Națională de Interoperabilitate și lipsa de justificare a costurilor și a modului de întocmire al caietului de sarcini.

-Lipsă de atenție la experiența cetățeanului cu platformele statului (UX/UI)”, a scris Oana Gheorghiu, pe FB.

În concluzie, Oana Gheorghiu a afirmat că: „ADR a devenit un factor de risc sistemic pentru transformarea digitală a țării”.

„Analiza activității instituției a scos la iveală deficiențe manageriale grave care pun în pericol proiecte strategice și fonduri europene”, a spus Oana Gheorghiu.

Aceasta a subliniat că decizia are la bază argumente tehnice și juridice.

„Pentru a asigura succesul jaloanelor din PNRR și modernizarea serviciilor publice, este nevoie de o conducere capabilă să livreze rezultate, nu blocaje. Această demitere are la bază argumente tehnice și juridice clare, nu considerente politice. Eficientizarea instituțiilor statului trebuie să se bazeze pe performanță și responsabilitate. Digitalizarea României nu poate fi blocată de eșecuri de management”, a mai transmis Oana Gheorghiu.

Politică
demitere sef adr

mai 5, 2026 0 Comentariu
Presa germană: Kovesi a obținut un prim succes în scandalul de corupție care zguduie guvernul grec
de Steliana Costea
Publicația germană Tagesschau scrie despre „scandalurile care zguduie guvernul grec”, subliniind munca importantă a Laurei Kövesi, potrivit Deutsche Welle. Într-o intervenție recentă la Forumul Economic de la Delphi, procurorul european Kövesi „a vorbit despre corupție, abuz în serviciu și fraudă” – infracțiuni care nu ar trebui să aibă legătură cu „politicienii din Grecia și de nicăieri din UE”.

În eforturile sale de a clarifica scandalul OPEKEPE (agenția de plăți în agricultură, acuzată că a acordat subvenții pe bază de declarații false n.trad.), „Kövesi și echipa sa de la Parchetul European au obținut deja un prim succes, prin ridicarea imunității a 13 membri ai parlamentului grec, toți aparținând partidului de guvernământ, Noua Democrație”.

După cum observă Tagesschau, „Kövesi primește atacuri puternice dintr-o parte a partidului de guvernământ. Unii o acuză că folosește metode similare cu cele ale fostului dictator Ceaușescu în România natală. […] Dar Kövesi nu se lasă influențată de acest lucru.”

În ultimele luni, „fermierii din întreaga țară au blocat șosele și porturi pentru a protesta împotriva guvernului. […] Numeroșii fermieri onești ai țării așteaptă adesea mult timp subvențiile și se tem pentru plățile viitoare.”

Publicația germană mai scrie și că „potrivit sondajelor de opinie, majoritatea grecilor cred că guvernul mușamalizează ceva. Opoziția a cerut alegeri anticipate – inclusiv din cauza neclarităților legate de scandalul interceptărilor telefonice (printre victimele cărora se numără și liderul principalului partid de opoziție și mai mulți jurnaliști n.trad.), precum și a celor legate de tragicul accident feroviar de la Tempi. […] Guvernul, pe de altă parte, încearcă să contracareze scăderea numărului de votanți cu ajutoare pentru sectorul agricol și un pachet financiar pentru gospodării, […] în timp ce prim-ministrul Mitsotakis este favorizat și de faptul că opoziția este slabă și fragmentată.”

Cât despre Laura Kövesi, pe rețelele de socializare „există entuziasm pentru activitatea acesteia, ceea ce arată că mulți greci sunt obosiți de aceste scandaluri. Procurorul european îi îndeamnă să nu-și piardă speranța, transmițându-le mesajul că se poate combate corupția”, conchide publicația germană.

Politică
kovesi

mai 5, 2026 0 Comentariu
Partidul aliat cu AUR în Republica Moldova a desemnat drept candidat la Primăria Orhei un politician din rețeaua fugarului pro-rus Ilan Șor
de Steliana Costea
Partidul „Democrația Acasă” din Republica Moldova, aliat cu AUR-ul condus de George Simion și condus de Vasile Costiuc, l-a desemnat drept candidat la Primăria Orhei pe Victor Perțu, un politician din rețeaua fugarului pro-rus Ilan Șor, transmite Ziarul de Gardă. Autoritățile de la Chișinău i-au interzis candidatura, iar opoziția pro-rusă a criticat decizia.

Costiuc și George Simion au semnat anul trecut un acord politic, după ce AUR susținuse partidul ”Democrația Acasă” la alegerile parlamentare de la Chișinău.

Victor Perțu, candidat la funcția de primar al municipiului Orhei din partea Partidului Politic „Democrația Acasă” a fost scos din cursa electorală. S-a întâmplat după o decizie a Comisiei Electorale Centrale (CEC), din 2 mai, care a admis cererea prealabilă a candidatului PAS, Sergiu Stanciu, prin care a solicitat anularea înregistrării lui Perțu în calitate de candidat la funcția de primar al municipiului Orhei și constatarea existenței unui bloc electoral camuflat între Partidul Politic „Democrația Acasă” și Partidul Politic „Șor”, declarat neconstituțional.

Urmare a examinării tuturor materialelor pe acest caz, Comisia Electorală Centrală a constatat implicarea activă a lui Victor Perțu în cadrul activităților desfășurate de Partidul Politic „Șor”, declarat ulterior neconstituțional. De asemenea, Comisia a constatat că activitatea de susținere a formațiunii politice a continuat și după ce aceasta a fost declarată neconstituțională, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii date, se mai arată în comunicatul de presă.

Totodată, CEC menționează că traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între cele două formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat.

Totodată, Comisia a examinat materialul video depus de către contestatar și a depistat că elementele de fundal și discursul candidatului confirmă suspiciunile de afiliere și constituie dovezi materiale care indică legătura lui Victor Perțu cu partidul declarat neconstituțional. De asemenea, Comisia a constatat existența unor conexiuni urmare a analizei listei voluntarilor pentru a doua săptămână de campanie a Partidului Politic „Democrația Acasă”, fiind depistate persoane care au afiliere politică cu partidele politice din autointitulatul bloc politic „VICTORIE – ПОБЕДА”.

În acest sens, CEC a anulat hotărârea Consiliului electoral de circumscripție electorală municipală Orhei cu privire la înregistrarea lui Victor Perțu în calitate de candidat la funcția de primar al municipiului Orhei din partea Partidului Politic „Democrația Acasă” la alegerile locale noi din 17 mai 2026.

Fostul candidat al lui Șor a devenit candidatul lui Costiuc

Vasile Costiuc a prezentat pe 6 aprilie candidatul partidului pe care îl conduce, „Democrația Acasă”. Totuși, acesta s-a limitat doar la a-l arăta, fără a-i oferi posibilitatea să vorbească sau să se prezinte. În același timp, Costiuc nu i-a menționat nici numele, dar s-a arătat foarte sigur pe candidatura acestuia, declarând că „voi nu aveți nicio șansă să câștigați Primăria Orhei”.

ZdG a reușit să-l identifice pe candidatul lui Costiuc – Victor Perțu. În prezent, acesta deține funcția de director general în cadrul S.A. „Regia Apă-Canal Orhei”. Totuși, în perioada 2015–2022, a avut aspirații politice pronunțate, fiind strâns legat de fostul partid „Șor”. A fost frecvent observat în rețeaua politică a lui Ilan Șor, participând activ la acțiunile organizate de partid și apărând alături de persoane apropiate din echipa acestuia, precum Marina Tauber, Alexei Lungu și Tatiana Cociu.

În 2019, la alegerile parlamentare uninominale, Victor Perțu a candidat din partea fostului partid „Șor” în circumscripția nr. 38, Hâncești, însă nu a obținut mandatul.

Tot în 2019, Perțu a candidat pe listele partidului „Șor” la funcția de primar al satului Peresecina, raionul Orhei, unde a obținut doar 29,80% din voturi. În 2021, acesta a figurat pe listele aceluiași partid la alegerile parlamentare, dar așa și nu a ajuns deputat.

În 2022, a fost numit în funcția de vicepreședinte al raionului Orhei. Perțu avea atât responsabilitățile sale administrative, cât și cele politice, în calitate de membru de partid. În acest context, a fost unul dintre liderii protestelor organizate de fostul partid „Șor” în toamna anului 2022. La 30 octombrie 2022, a fost reținut de Poliție, alături de alți membri ai conducerii raionului Orhei. La câteva zile după reținere, oamenii legii au anunțat desfășurarea unor percheziții într-o cauză penală ce viza pregătirea dezordinilor în masă.

Tot în 2022, conducerea raionului Orhei a decis să mențină școlile deschise în timpul pandemiei, în ciuda ordinului autorităților centrale de a închide instituțiile de învățământ. Ca urmare, Perțu și o altă vicepreședintă au fost audiați de CNA.

Chiar și după ce partidul „Șor” a fost declarat neconstituțional, Perțu a rămas loial echipei. Numele acestuia apare într-un raport privind cazurile de agitație electorală, unde, „Promo-Lex” l-a menționat, pentru că în calitate de director al „Regiei Apă-Canal Orhei”, a participat, la 26 septembrie 2024, la o întrunire electorală organizată de Blocul „Victorie”.

Un alt scandal recent în care a fost implicat Victor Perțu, vizează funcția pe care o deține în prezent. Inspectorii de mediu suspectează că Stația de Epurare administrată de Apă-Canal Orhei ar fi sursa unei poluări a râului Răut. Totuși, acesta respinge acuzațiile.

Contactat de ZdG, Vasile Costiuc a declarat că prima candidatură înaintată a fost cea a lui Andrei Corcinschi care, potrivit lui, este un om de afaceri. Totuși, Costiuc spune că, „a fost în 24 de ore convins să nu mai candideze”, acuzând o posibilă interferență din partea partidului de guvernare.

Întrebat despre trecutul lui Perțu, liderul partidului „Democrația Acasă” a afirmat că „dacă omul nu are interdicție oficială de a ocupa o funcție, dacă nu-i condamnat, dacă nu a furat și nu e cercetat penal, eu nu văd logica să vorbim despre un om care, ce a făcut? Carp cu Maia Sandu au participat la furtul miliardului”, a acuzat Costiuc, fără a oferi detalii și dovezi. Acesta a adăugat că „Șor a abandondat Orheiul, iar cei implicați au fugit cu el. Dacă Șor dorea să aibă primar la Orhei, îl avea”. Costiuc a precizat că va reveni „în trei zile” cu mai multe detalii.

Politică
Partidul „Democrația Acasă” din Republica Moldova

mai 5, 2026 0 Comentariu
Kremlinul a încercat să trimită în pușcărie un colet bașcanei Găgăuziei, Evghenia Guțul. Chișinăul explică refuzul
de Steliana Costea
Kremlinul, prin intermediul ambasadorului agreat al Rusiei în Republica Moldova, a încercat să trimită un colet în penitenciar pentru bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul. Refuzul Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) a fost calificat de partea rusă drept unul politic, acuzație respinsă de instituție, care subliniază că a acționat conform legii.

Responsabilii Ambasadei Rusiei în Republica Moldova au subliniat, într-un mesaj publicat pe canalul de Telegram, că Oleg Ozerov, ambasadorul agreat, a încercat să trimită în data de 30 aprilie un colet bașcanei Găgăuziei, care conținea „produse alimentare, literatură și un mesaj din partea” acestuia. Dar au primit refuz, unul care ar avea „conotații politice”.

,,În aceste condiții, Ambasada publică mesajul în mod independent, sperând că acesta va fi auzit și va ajunge la destinatar prin atenția publicului”, se arată în mesajul misiunii diplomatice. 

De cealaltă parte, reprezentanții Administrației Naționale a Penitenciarelor au menționat că refuzul primirii coletului expediat „are la bază temeiuri legale, prevăzute expres în Codul de executare”.

„Potrivit art. 211 alin. (1), persoanei condamnate i se permite să primească săptămânal un singur colet. Persoana condamnată Guțul E.A. a beneficiat deja de acest drept în perioada de referință, astfel încât primirea unui colet suplimentar nu are temei legal, indiferent de identitatea expeditorului. Administrația respinge cu fermitate orice insinuare privind o «motivație politică». Refuzul este exclusiv de natură procedurală și se aplică în mod egal tuturor persoanelor condamnate”, au detaliat angajații ANP pentru ,,Adevărul”. 

Vrea și întrevederi în pușcărie

Anterior, Oleg Ozerov, ambasadorul desemnat al Rusiei în Republica Moldova, a solicitat o întrevedere cu bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, în penitenciar, dar reprezentanții Administrației Naționale a Penitenciarelor au respins cererea.

Totodată, în luna martie a acestui an, Renato Usatîi, liderul formațiunii Partidului Nostru din țara vecină, a afirmat că cei doi spioni moldoveni care au revenit recent acasă în urma unui schimb ce l-a vizat pe Alexandru Bălan, fost director adjunct al Serviciului de Informații și Securitate (SIS) care ar fi spionat pentru KGB din Belarus, s-ar afla în arest în Rusia, iar Chișinăul ar fi negociat eliberarea lor, inclusiv prin scoaterea din detenție a bașcanei Găgăuziei.

Întrebat dacă negocierile privind schimbul au vizat-o pe Evghenia Guțul la solicitarea rușilor, șeful Serviciului de Informații și Securitate, Alexandru Musteața, a răspuns că discuțiile cu FSB au început în vara anului trecut, dar nu au inclus-o pe bașcană. 

„Ce pot să vă spun cu siguranță este că Guțul nu a fost pe masa de negocieri. Nu a fost propusă nici de noi, nici de ei. Deci, Guțul nu era un nume aflat pe masa negocierilor”, a adăugat șeful SIS în cadrul unei emisiuni a PRO TV de la Chișinău. 

Condamnată în 2025

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, a fost condamnată în august anul trecut la șapte ani de închisoare, fiind încătușată în sala de judecată imediat după pronunțarea sentinței. Totodată, i-au fost confiscate aproape 41 de milioane de lei moldovenești. Alături de ea a fost condamnată și secretara fostei formațiuni Șor, Svetlana Popan, care a primit o pedeapsă de șase ani de închisoare, fiind dispusă și confiscarea a aproximativ 10 milioane de lei moldovenești.

Sentințele au fost dictate pentru ,,acceptarea cu bună știință a finanțării concurentului electoral și a partidului politic din partea unui grup criminal organizat”, iar conform probelor acuzării ,,Evghenia Guțul, în perioada 2019–2022, activând în calitate de secretară în cadrul Departamentului de Monitorizare, Planificare și Control al fostului Partid Politic „Șor” (declarat neconstituțional prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 10 din 19.06.2023 și radiat din Registrul de stat al persoanelor juridice la data de 23.01.2024), ar fi fost activ implicată în activitatea de introducere sistematică a mijloacelor financiare necontabilizate în Republica Moldova, provenite din partea unui grup criminal organizat, preponderent din Federația Rusă, prin efectuarea curselor aeriene și terestre (tur-retur în 24 de ore), pe care ulterior le-ar fi integrat în activitatea partidului, în scopul susținerii activității acestuia pe arena politică din Republica Moldova. Pe un alt capăt de acuzare, Evghenia Guțul, în calitate de complice, în perioada septembrie 2022 – noiembrie 2022, ar fi coordonat activitatea unor oficii teritoriale ale fostului Partid Politic „Șor” din raioanele Republicii Moldova, fiind responsabilă de verificarea, confirmarea listelor și remunerarea participanților la protestele organizate de Partidul Politic „Șor” în fața instituțiilor publice din mun. Chișinău (Parlament, Guvern, Președinție, Procuratura Generală etc.), acceptând astfel, cu bună știință, finanțarea partidului politic din partea unui grup criminal organizat, în sumă totală de 40 905 637 de lei”.

În cazul Svetlanei Popan, acuzarea a subliniat că ,,a fost responsabilă de Oficiul Teritorial din mun. Chișinău în perioada septembrie 2022 – noiembrie 2022. Aceasta ar fi acceptat, cu bună știință, finanțarea partidului politic din partea grupului criminal organizat, în sumă totală de 9 748 425 de lei, mijloace financiare destinate pentru achitarea protestelor organizate de partidul politic, achitarea salariilor necontabilizate (în plicuri) membrilor oficiilor teritoriale etc”.

Evghenia Guțul mai figurează într-un dosar penal inițiat pentru încălcări legate de campania electorală pentru alegerea sa în funcția de bașcană a Găgăuziei din 2023. Ea neagă acuzațiile.

Actualitate
gutul

mai 5, 2026 0 Comentariu
Serviciile secrete din Republica Moldova fac o anchetă internă după capturarea unor ofițeri de către Federația Rusă
de Steliana Costea
Serviciul de Informaţii şi Securitate (SIS) din Republica Moldova a iniţiat o anchetă internă după ce doi ofiţeri ai instituţiei au fost capturaţi în Federaţia Rusă, în timpul unei misiuni secrete.

Directorul SIS, Alexandru Musteaţă, a declarat că ancheta, care urmează să clarifice de ce misiunea “a eşuat”, este finalizată în proporţie de 99% şi va fi încheiată după audierea celor doi ofiţeri, reveniţi în ţară în urma schimbului internaţional de deţinuţi.

Şeful SIS a confirmat că cei doi ofiţeri, despre care spune că sunt „tineri, dedicaţi şi profesionişti”, participau la o misiune secretă în Rusia în momentul în care au fost reținuti, în aprilie 2025. „Ofițerii noștri au mers acolo într-o misiune secretă, detaliile căreia nu vi le pot da şi comenta deloc. Din păcate, misiunea a eșuat, iar ei au fost capturați”, a declarat Musteaţă, scrie News.

Negocierile directe cu FSB-ul rus au început în vara anului 2025, după ce, în iunie, serviciile secrete ale Rusiei au publicat imagini şi declaraţii ale celor doi ofiţeri SIS: “Cerinţa noastră era foarte simplă: eliberaţi-i necondiţionat, pentru că ei nu au făcut nimic rău pe teritoriul Federaţiei Ruse. Respectiv, am intrat într-un ciclu lung de discuţii, cu multe detalii”.

Ancheta internă a fost iniţiată imediat după capturarea ofiţerilor. Potrivit şefului SIS, aceasta este finalizată în proporţie de 99% şi urmează să ofere, la final, răspunsul la întrebarea principală: de ce a eşuat misiunea secretă.

“Din start am pornit o anchetă internă. 99% din toată evaluarea a fost finalizată. Tot ce a rămas sunt declaraţiile lor (nr. ofiţerilor). Acum că sunt acasă, sunt în siguranţă, colegii mei vor discuta cu ei, să vedem tot tabloul, de ce această misiune a eşuat. Şi vom lua o decizie“.

Întrebat dacă este luată în calcul o posibilă “trădare” din interiorul instituţiei, şeful SIS a declarat că ancheta va clarifica toate circumstanţele. După finalizarea acesteia, instituţia va decide dacă va sesiza Procuratura şi ce măsuri vor fi luate.

Totodată, Musteaţă a menţionat că cei doi ofiţeri rămân în continuare în serviciu şi reprezintă “un exemplu” pentru instituţie: “Ei au mers într-o misiune secretă în Rusia în interesul Republicii Moldova. Noi am luptat ca să-i aducem acasă. Serviciul nu lasă pe nimeni în urmă, serviciul luptă pentru ofiţerii săi”.

La 28 aprilie, la punctul de trecere Pererov – Beloveja, la frontiera belaruso-polonă, a avut loc un schimb multilateral de deţinuţi, la care au participat Polonia, Republica Moldova, Rusia şi Belarus. În cadrul operaţiunii, părţile au făcut un schimb de 10 persoane, după formula “cinci la cinci”. Republica Moldova i-a recuperat pe cei doi ofiţeri de informaţii, care ar fi fost arestaţi de Serviciul Federal de Securitate (FSB) al Rusiei la Moscova, în primăvara anului 2025.

Anterior, FSB a declarat că cei doi ar fi îndeplinit misiuni ale SIS “îndreptate împotriva securităţii Rusiei“. Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova a respins atunci acuzaţiile privind implicarea celor două persoane în activităţi ale serviciilor speciale. MAI a calificat declaraţia părţii ruse drept neîntemeiată şi speculativă.

În schimbul celor doi ofiţeri de informaţii, la solicitarea Moscovei, Republica Moldova i-a predat pe Alexandru Balan şi Nina Popova, cetăţeană rusă.

Alexandru Balan, care deţine cetăţenie moldovenească şi română, a fost arestat în România în septembrie 2025, într-un dosar de trădare de patrie. Acesta este acuzat că s-a întâlnit de două ori, la Budapesta, cu reprezentanţi ai KGB-ului Belarusului şi a transmis informaţii secrete în schimbul banilor.

Fostul şef adjunct SIS a fost judecat într-un dosar de trădare de patrie şi în Republica Moldova, în care a fost condamnat la 1 an şi 6 luni de închisoare. Sentinţa a fost pronunţată de Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani pe 15 aprilie, după prima şedinţă de judecată, care s-a desfăşurat cu uşile închise. Balan, care se afla în arest la domiciliu în România şi a participat prin videoconferinţă, şi-a recunoscut vinovăţia şi a solicitat examinarea cauzei penale în procedură simplificată.

Ulterior, pe 24 aprilie, Alexandru Balan a fost extrădat din România la Chişinău.

Pe 28 aprilie, în ziua schimbului internaţional de persoane, preşedinta Maia Sandu l-a graţiat pe Alexandru Balan pentru a putea pleca în Belarus.

Acesta a ajuns în Belarus în seara aceleiaşi zile. Presa belarusă de stat a publicat imagini video în care acesta este întâmpinat cu flori şi cadouri. Mass-media l-a prezentat pe Balan drept “agent de informaţii” care “şi-a îndeplinit datoria faţă de patrie“. Potrivit acesteia, florile şi cadourile ar fi venit din partea preşedintelui Alexandr Lukaşenko.

Politică
spioni

mai 5, 2026 0 Comentariu
„Nu are nimic? Noi vedem că are ceva. La mine la țară se spune «damblagiu»”: George Simion, atac la Nicușor Dan
de Steliana Costea
George Simion a avut nou derapaj la adresa lui Nicușor Dan, sugerând că Președintele ar avea „o problemă” în aparițiile publice. „Nu știu de unde se trage, nu știu dacă este o problemă de sănătate sau nu, nu știu dacă este capabil sau nu să își exercite funcția, dar noi spunem că are o problemă”, a spus Simion la emisiunea „România în direct” de la Radio Europa FM.

Întrebat de moderatorul emisiunii, Cătălin Striblea, ce înseamnă „paraplegic”, după ce liderul AUR a folosit acest termen la adresa președintelui, Simion a venit cu explicații, afirmând că acest termen se folosește în mediul rural unde a copilărit.

„În sensul de amorțit, paralizat, așa cum arată această guvernare și această președinție a lui Nicușor Dan.

Cătălin Striblea: Vi se pare corect că l-ați făcut „paraplegic” pe președinte?

George Simion: Nu l-am făcut eu.

Cătălin Striblea: Dar cine l-a făcut?

George Simion: Nu știu. Nu vedeți? Împăratul e gol. Nu știu ce problemă are, nu sunt medic. Un medic ar trebui să constate acest lucru. Nu vedeți toate aparițiile publice ale lui Nicușor Dan? Nu are nimic? Noi vedem că are ceva. Nu știu ce are. Nu vedeți toate reacțiile publice pe care le are Nicușor Dan?”

„Avem un individ pus la Cotroceni, paraplegic”

Simion a continuat spunând că a folosit o metaforă dar a adăugat un alt termen ofensator la adresa președintelui, cel de „damblagiu”.

Întrebarea moderatorului vine după ce joi, Simion l-a acuzat pe Nicuşor Dan că se concentrează pe excluderea AUR din consultările politice.

„Avem un individ pus la Cotroceni, paraplegic, care în loc să se preocupe de criza de la Azomureș are o problemă cu AUR și nu vrea să vorbească. Singura lui concentrare este pe faptul că AUR nu trebuie să fie chemat la consultări”, a declarat atunci președintele AUR. 

George Simion nu și-a retras declarația, ba chiar a reluat-o și în interviul acordat luni.

„Cuvântul „paraplegic” este o metaforă pentru amorțire, pentru paralizie. Am spus cum se spune popular. La mine la țară se spune ‘damblagiu’”, a spus Simion. 

Acesta a mai precizat, în cursul zilei de joi, că va reveni cu un mesaj pentru președinte prin care „se va ocupa” ca un răspuns la lipsa de consultări cu partidul AUR. 

Politică
derapaj, simion