barikada.ro

Etichetă: politisti

  • Trei polițiști din București sancționați pentru că au montat coarne de ren pe MCV

    Primele zile de mandat, primele victime ale intransigenței ministrului Marcel Vela: trei polițiști de la Poliția Rutieră București au fost sancționați astăzi pentru că au montat coarne și nas roșu de ren pe MCV-ul din dotare!

    Agenții au ajuns în atenția ministrului după ce fotografia cu mașina Poliției, împodobită ca un ren de Crăciun, a fost amplu distribuită pe rețelele de socializare, alături de numeroase comentarii ironice venite din partea utilizatorilor de facebook și instagram.

    Cei trei polițiști și-au motivat fapta pretextând că, în traficul extrem de aglomerat specific Sărbătorilor din Capitală, doar coarnele și nasul roșu de ren îi mai fac vizibili în traseu, simpatia față de utilizatorii unor astfel de gadgeturi, împreună cu spiritul Sărbătorilor și atitudinea îngăduitoare a bucureștenilor într-o astfel de perioadă, permițându-le să intervină mai prompt în misiunile de serviciu, decât dacă ar fi nevoie să utilizeze exclusiv semnalele luminoase și acustice.

    Ministrul Vela a comentat sarcastic situația în sine, declarându-se mulțumit de faptul că polițiștii și-au împodobit doar mașina, și nu au mers chiar mai departe, venind la serviciu în haine de Moș Crăciun.

    ”M-am rezumat la un avertisment în ceea ce îi privește pe agenții glumeți de la Rutieră. Deși, la cum stau lucrurile prin Poliția Română, vă mărturisesc că nu m-ar mira ca, de mâine, să aud că pe la Galați, Vaslui sau Caracal, Poliția a început să oprească mașinile împodobite ca niște reni de Crăciun, testându-i pe șoferi cu etilotestul din pricina nasului roșu montat pe măștile frontale ale vehiculelor…”, a mai declarat Marcel Vela.

  • VIDEO: Polițiștii, timorați de romi la arestarea unor interlopi de etnie din Fetești!

    Scandalul dintre două familii de țigani din cartierul feteștean Vlașca a degenerat la apariția forțelor de ordine. Intenția polițiștilor de a extrage din grupurile de turbulent pe cei care se manifestau extrem de agresiv a dus la escaladarea violentelor și la atacarea, cu bate, sticle și pietre a reprezentanților M. I.

    Filmul întregii operațiuni ne arată, din păcate, în continuare o Poliție timorată și extrem de precaută în fața amenințărilor clanurilor de interlopi, în condițiile inexistenței unui cadru legislativ care să ofere purtătorilor de uniformă posibilitatea de a interveni ferm, pe modelul colegilor din țările civilizate.

  • Antena 3, obligată să plătească 70.000 lei către trei polițiști din Urziceni, cu titlu de daune morale!

    Antena 3 plătește pe bandă rulantă consecințele jurnalismului marcă înregistrată! În urma unui proces intentat de trei polițiști din Urziceni, Doru Andrei Panait, Mihai Irinel Ivan și Ștefan Alexandru, televiziunea lui Voiculescu a fost condamnată la plata a nu mai puțin de 700 de milioane lei vechi, cu titlu de daune morale, celor trei ofițeri sus menționați, după ce judecătorii au constatat că într-un reportaj, difuzat în emisiunea „Punctul de întâlnire”, moderată de Radu Tudor, au fost depășite limitele libertății de exprimare.

    Concret, pe 25 septembrie 2018, Antena 3 a difuzat reportajul: „Teroarea, instalată în sudul României de clanuri interlope”, în materialul televizat, care dura aproape 10 minute, una dintre victimele clanului Drabi, George Lecatzas, acuzând faptul că interlopii ar fi beneficiat de protecția autorităților locale. Lecatzas a acuzat politiștii de mai multe lucruri: doi dintre ei și-ar fi vândut mașinile unor interlopi, iar al treilea i-ar fi agresat soția în sediul Poliției.

    antena 3

    Instanța a reținut faptul că reportajul a fost difuzat fără a li se oferi și celor trei oameni ai legii posibilitatea de a-și spune punctul de vedere, în plus informațiile date pe post nefiind verificate temeinic, așa cum presupune codul deontologic al meseriei de jurnalist.

    Prin Hotărârea 6984/2019 Judecătoria sectorului 2 București a admis, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Doru Andrei Panait, Mihai Irinel Ivan și Ștefan Alexandru în contradictoriu cu pârâta Antena 3 SA.

    Antena 3 a fost obligată, prin decizia completului, să achite reclamantului Doru Andrei Panait suma de 30.000 lei, cu titlu de daune morale, reclamantului Mihai Irinel Ivan suma de 20.000 lei, de asemenea, cu titlu de daune morale, și alte 20.000 de lei, ca despăgubiri încadrabile în aceeași categorie, celui de-al treilea polițist, Ștefan Alexandru.

    Judecătoria Sectorului 2 a mai obligat pârâta Antena 3 să publice hotărârea într-un ziar de circulaţie locală, pe cheltuiala sa, a respins, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Radu Tudor, hotărând ca Antena 3 să achite celor trei polițiști din Urziceni și suma de 4.300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

    Sentința dată în primă instanță a fost atacată ulterior de televiziunea lui Voiculescu, dosarul aflându-se în prezent în faza apelului.

  • Jafurile de la Sinești: șeful IPJ Ialomița, comandanții Poliției Urziceni și alți 6 polițiști ialomițeni sunt cercetați de către MAI

    După jafurile de la Sinești Poliţia Română anunţă declanşarea cercetării prealabile faţă de şeful IPJ Ialomiţa, șefii Poliției Urziceni şi de alţi șase poliţişti din cadrul Inspectoratului. Ministrul  Carmen Dan a aprobat propunerea IGPR.

    Ministrul Afacerilor Interne (MAI) a aprobat propunerea Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR) de declanşare a procedurii cercetării prealabile faţa de inspectorul şef al IPJ Ialomiţa, comisar şef Ivan Cristian, transmite instituţia. Controlul a vizat atât activitatea managerială, dar şi modul de îndeplinire a sarcinilor şi atribuţiilor specifice poliţiştilor din cadrul IPJ Ialomiţa.

    „Menţiuni cu privire la situaţia furturilor din autoturisme de la nivelul judeţului Ialomiţa se regăsesc în evaluările de la nivelul IPJ Ialomiţa, doar din punct de vedere statistic. Inspectoratul de Poliţie nu a realizat o analiză punctuală a situaţiei nici din zona Sineşti, nici din altă zonă criminogenă, lucru care denotă superficialitate în abordarea problematicii cu modul de operare deosebit. (…) De asemenea, cu toate că pe raza comunei Sineşti au fost sesizate mai multe tentative de furt şi furturi din autoturisme, nu au fost dispuse măsuri eficiente pentru identificarea cauzelor generatoare, prevenirea şi combaterea acestor fapte, activităţile fiind efectuate în mod formal”, a declarat Georgian Drăgan purtătorul de cuvânt al Inspectoratului General al Poliţiei Române.

    Mai mult, deşi cele mai multe dintre faptele comise au avut ca moduri de operare „înţepatul anvelopelor în vederea distragerii atenţiei” şi ,,profitarea de portiere neasigurate”, cei de la IPJ Ialomiţa nu au analizat posibilitatea preluării anumitor dosare de structurile specializate de investigaţii criminale.

    „De asemenea, nu au fost iniţiate acţiuni preventive cu efective mărite, gestionarea situaţiei operative fiind realizată doar de poliţiştii din localitate”, a mai spus Drăgan.

    Totodată, pentru perioada supusă evaluării, respectiv 1 ianuarie 2017 – 3 mai 2018, raportul de control a evidenţiat nereguli şi la nivelul activităţii manageriale, inclusiv în ceea ce priveşte documentele de planificare a muncii.

    Astfel, planurile de activităţi au fost formal întocmite, evaluarea îndeplinirii sarcinilor propuse în planurile de activităţi nu a fost consemnată în niciun document, nu au fost aduse la cunoştinţa poliţiştilor activităţile ce urmau să aibă loc, la nivelul Secţiei nr. 4 Poliţie Rurală Coşereni, în anumite perioade, evenimentele sesizate prin numărul unic de urgenţă 112 nu au fost analizate de un ofiţer cu funcţie de conducere sau orice alt poliţist, la nivelul postului de poliţie Sineşti nu au fost întocmite unele documente de planificare, precum note de sarcini, evaluarea îndeplinirii sarcinilor, analiza unor activităţi neprevăzute şi nici nu au fost respectate prevederile referitor la patrulare în cazul poliţiştilor de la Postul de Poliţie Sineşti.

    În urma cercetărilor, Poliţia Română propune conducerii Ministerului Afacerilor Interne declanşarea cercetării prealabile faţă de şeful IPJ Ialomiţa şi de alţi opt agenţi de poliţie.

    „Conducerea Poliţiei Române a dispus următoarele măsuri : înaintarea materialului conducerii Ministerului Afacerilor Interne cu privire la inspectorul şef în legătură cu declanşarea cercetării prealabile a acestuia. De asemenea, declanşarea cercetării prealabile la nivelul Inspectoratului General al Poliţiei Române faţă de 8 poliţişti din cadrul IPJ Ialomiţa şi anume: cei doi adjuncţi ai inspectorului şef al I.P.J Ialomiţa, şeful Serviciului de Ordine Publică, şeful Serviciului Investigaţii Criminale, şeful Poliţiei municipiului Urziceni şi adjunctul acestuia, şeful biroului investigaţii criminale din cadul Poliţiei municipiului Urziceni şi şeful Postului de Poliţie Sineşti”, a mai declarat Georgian Drăgan.

    La nivelul inspectoratelor de poliţie din ţară, din 2017 şi până acum, au fost înregistrate peste 50 de sesizări pe furturi sau tentative de furturi din maşini, prin două moduri de operare, respectiv din cauza neatenţiei şoferilor şi pasagerilor, în sensul în care aceştia lăsau autoturismul în parcare neasigurat, şi prin provocarea unor pene de cauciuc, prin înţeparea cauciucurilor. Din acest număr de 50 de sesizări, 37 de fapte de furt/tentativă de furt s-au înregistrat în zona Popasului Sineşti. Dintre cele 37, patru sunt prin înţeparea roţilor. Anul trecut, s-au efectuat şapte percheziţii la persoane bănuite de astfel de fapte.