Etichetă: COVID

  • „În sfârșit!’ Codrin Ștefănescu a spus adevărul despre starea lui Dragnea: „M

    Fostul secretar general al PSD Codrin Ștefănescu a dezvăluit într-o postare pe Facebook că l-a sunat Liviu Dragnea și l-a rugat sā transmită tuturor cā starea sa nu s-a agravat. Liviu Dragnea a luat COVID-19 de la colegul de celulă.

    Gest urât! Dragnea nu s-a putut abține și a furat Covid de la un coleg de celulă!

    „În sfârșit! Am vorbit cu Liviu Dragnea! M-a sunat din spitalul penitenciarului Jilava, secția celor infectați de virus, unde a fost transferat cu câteva zile in urmā! M-a rugat sā transmit tuturor cā starea sa nu s-a agravat.

    Foto: Liviu Dragnea și Radu Mazăre, pictorial de senzație pentru calendarul Penitenciarului Rahova!

    Cel puțin pânā azi! M-a asigurat cā va trece și prin aceastā nouā încercare, și cā va lupta pentru viața sa! Vā voi ține la curent în mod constant”, scrie pe Facebook Codrin Ștefănescu.

    Anunț de ultimă oră despre Liviu Dragnea: „A reușit!” Decizia luată de judecători

    Fostul lider al PSD Liviu Dragnea a fost confirmat cu Covid-19 și a fost transferat la Penitenciarul-spital Jilava.

  • Gest urât! Dragnea nu s-a putut abține și a furat Covid de la un coleg de celulă!

    Dragnea nu s-a putut abține și a furat Covid de la un coleg de celulă, anunță Academia Cațavencu.

    Cel puțin aceasta este concluzia reprezentanților penitenciarului Jilava care, astăzi, după internarea lui Liviu Dragnea la spitalul Penitenciarului Jilava, au soluționat plângerea unui deținut cazat la distanță de doar un pat de cel al fostului președinte PSD.

    Închis la Penitenciarul Rahova, unde execută o pedeaspă de 3 ani și șase luni, după ce a fost condamnat definitiv în Dosarul Protecția Copilului Teleorman, Liviu Dragnea ar fi încercat de mai multe ori, fără sorți de izbândă, să fure câte ceva de pe la colegii de dormitor, fără sorți de izbândă, însă.

    ”Domne, zicea că nu se poate abține și că, dacă n-ar fura o zi, s-ar usca, s-ar ofili”, spune, despre Liviu Dragnea, colegul său de cameră, Daniel Șoștoacă, președinte executiv al Organizației Hoților de Buzunare Social – Democrați, filiala Jilava.

    ”Dar la noi aici, nu a prea avut sorți de izbândă, că e plini de șuți, de șmenari, care știu meserie, nu glumă. A încercat el ba să julească un săpun, ba să șutească un prosop, ba să fure măcar o carabă după ceafă sau un șut în cur de la șeful de cameră. Nimic. Uite totuși că, azi noapte, i-a reușit, că s-a gândit că… (citește continuarea pamfletului în Academia Cațavencu)

  • Vaccinul Moderna anti-COVID

    Vaccinul Moderna împotriva Covid-19 a produs anticorpi care au persistat la 90 de zile după vaccinare.

    Compania Moderna susține că vaccinul pe care l-a dezvoltat împotriva COVID-19 are potenţial de a asigura o imunitate durabilă pentru toate grupele de vârstă.

    IOHANNIS: „VACCINAREA ESTE VOLUNTARĂ, ESTE SIGURĂ, ESTE EFICIENTĂ”

    Vaccinul Moderna candidat împotriva COVID-19 poate genera anticorpi neutralizatori de durată în toate grupele de vârstă, inclusiv la vârstnici.

    Durata protecției este, fără îndoială, mai lungă, dar acestea sunt primele date pe o perioadă de câteva luni, validate independent de o revistă științifică. Participanții vor fi urmăriți timp de 13 luni pentru a verifica protecția pe termen lung, spun autorii studiului publicat joi în New England Journal of Medicine.

  • Atenție! Intră în țară vaccinurile anti

    Organizaţia internaţională Interpol a transmis, miercuri, un mesaj de avertizare către cele 194 de ţări membre, îndemnate să se pregătească pentru acţiuni ale crimei organizate centrate pe vaccinurile împotriva coronavirusului, relatează AFP.

    Într-o atenţionare de securitate de nivel portocaliu, organizaţia de cooperare poliţienească internaţională, cu sediul în oraşul francez Lyon, avertizează asupra unei „potenţiale activităţi criminale legate de contrafaceri, furturi şi promovarea ilegală de vaccinuri împotriva COVID-19 şi a gripei”.

    „Pandemia a făcut deja loc unei activităţi prădătoare şi oportuniste fără precedent”, menţionează Interpol, adăugând că a constatat deja „promovarea, vânzarea şi administrarea de vaccinuri false” împotriva coronavirusului.

    „Într-un moment în care mai multe vaccinuri împotriva COVID-19 se apropie de aprobare şi de o distribuire pe scară largă, va fi crucial să fie garantată securitatea lanţului de aprovizionare şi să se identifice site-urile ilegale care vând produse contrafăcute”, atrage atenţia organizaţia.

    Vaccinurile contrafăcute, „un risc major pentru sănătate sau chiar pentru viaţă”

    Aceste acţiuni care vizează publicul larg „constituie un risc major pentru sănătate sau chiar pentru viaţa” victimelor acestor organizaţii sau indivizi, subliniază într-un comunicat secretarul general al Interpol, Jürgen Stock.

    „Este esenţial ca autorităţile să fie cât mai pregătite posibil în faţa apariţiei viitoare a tuturor tipurilor de activităţi criminale legate de vaccinurile împotriva COVID-19”, a adăugat el.

    De asemenea, Interpol face apel la vigilenţă din partea statelor membre în faţa riscului de circulaţie a unor teste false, a căror utilizare riscă să se intensifice odată cu preconizata reluare a deplasărilor internţionale.

    Unitatea de criminalitate cibernetică a Interpol a identificat circa 3.000 de site-uri legate de farmacii suspectate că ar vinde medicamente şi materiale medicale contrafăcute şi ilegale.

    „Pentru a evita să cădem în capcana acestor escrocherii online, este important să rămânem vigilenţi şi prudenţi în faţa unor oferte care par în majoritatea timpului prea bune ca să fie adevărate”, mai atrage atenţia organizaţia.

  • Spital din România: pacienți ținuți goi pe holuri și mizerie de nedescris. Manager: În toate spitalele este la fel

    Realitatea cruntă din spitalele din România. În spațiul public au apărut imagini terifiante din interiorul Secției de Boli Infecțioase a Spitalului Județean din Reșița: pacienți ținuți goi pe holuri și mizerie de nedescris.

    Nelu Tătaru, control de urgență la spitalul din Reșița, după imaginile șocante cu bolnavi dezbrăcați

    Managerul spitalului recunoaște că imaginile sunt într-adevăr din interiorul unității și a deschis o anchetă internă.

    Fotografiile postate pe Facebook de foști pacienți cu coronavirus care au fost internați în acest spital din Reșița dau detalii șocante despre modul în care sunt tratați bolnavii.

    În ele apar pacienți cu coronavirus, care au și probleme psihice. De ei se ocupă același personal medical de boli infecțioase care nu are pregătire pentru specializarea de psihiatrie și nici timpul necesar pentru a-i îngriji corespunzător. La această problemă se adaugă deficitul de cadre medicale din spital, potrivit digi24.ro.

    Managerul: „Recunoaștem ce se întâmplă în spital”

    „Știm că este mizerie în spital, recunoaștem ce se întâmplă în spital. Eu sunt managerul arătat cu degetul, care ocupă acest post de câteva săptămâni, sunt probleme vechi. Spitalul are datorii de miliarde, nu s-au făcut investiții de 30 de ani, clădirea e din 1957, insalubră de-a dreptul.

    În 20 septembrie m-am adresat Ministerului Sănătății cerând un spital modular.

    În Caraș-Severin, până acum o săptămână erau doar două spitale Covid – cel din Reșița și cel din Caraș. Secția de penumologie unde sunt făcute fotografiile a fost mărită la capacitatea maximă de 70 de paturi din vară, atunci când nu eram director.

    Pe acea secție au fost preluați toți pacienții cu Covid de toate categoriile, indiferent de vârstă și patologii, cu afecțiuni renale, cardiace, inclusiv cu afecțiuni psihice. Sunt categorii de pacienți care ar trebui tratați cu îngrijiri speciale.

    Condițiile nu sunt cele mai bune. Avem personal medical redus, pe jumătate bolnav, care intră în ture de dimineață până seara. Aceiași medici se succed la două zile pe liniile de gardă.

    Sunt convinsă că în toate spitalele din țară e același lucru.

    Am deschis o anchetă internă pentru a vedea care sunt pacienții, cine i-a îngrijit, când au fost făcute fotografiile, am vorbit cu personalul pentru a identifica situația și pentru a lua măsurile care se impun”, a spus Alina Stancovici, managerul Spitalului Reșița.

  • Interzis la petrecerile în aer liber în seara de Revelion

    Revelion în sufragerie!

    Italienii vor trebui să sărbătorească Anul Nou în interior, a avertizat luni un ministru din Guvernul de la Roma, care a exclus posibilitatea adoptării unor excepţii de la interdicţia ce vizează deplasările pentru data de 31 decembrie.

    Guvernul condus de prim-ministrul Giuseppe Conte va avea de luat o decizie dificilă în această săptămână în privinţa gradului în care restricţiile impuse pentru a limita răspândirea noului coronavirus vor putea fi relaxate înainte de sezonul sărbătorilor de iarnă.

     Ministrul pentru Afaceri Regionale, Francesco Boccia a declarat: „Dacă vom decide că oamenii nu vor putea să rămână în exterior dincolo de o anumită oră, atunci cu toţii vom trebui să ne întoarcem la casele noastre indiferent de lucrurile pe care le-am avea de făcut. Cât despre petrecerile de Revelion? Vom sărbători acasă”.

    Directorul Asociaţiei naţionale a medicilor din Italia (FNOMCeO), Filippo Anelli, s-a declarat împotriva unei relaxări de tip „libertate pentru toţi” şi a spus că restricţiile ar trebui să fie menţinute pentru a evita apariţia unui nou val de infectări cu SARS-CoV-2.

  • Rusia are vaccinul dar degeaba: nu reușește să îl producă în masă!

    Specialiștii ruși au reușit deja să creeze trei vaccinuri împotriva COVID-19, însa aceasta nu înseamnă că ele vor ajunge prea repede la populația rusă și, cu atât mai puțin, la export, se precizează într-o analiză a publicației rusești online Reporter.

    Oficialii ruși de la cel mai înalt nivel au anunțat începerea vaccinării în masă a rușilor până la sfârșitul anului 2020. Oferta este una generoasă în Rusia, existând trei vaccinuri în producție, dezvoltate de centrul de cercetare “Vector”, centrul “Gamaley” și centrul “Chumakov” din cadrul  Academiei Ruse de Științe. Oficialii centrelor susțin că, atunci când le-au dezvoltat, fiecare instituție medicală a mers pe propriul drum în căutarea soluției.

    Vaccinurile împotriva virusului pot fi create în mai multe feluri. Vaccinul Sputnik V, anunțat de către Gamaley, a fost creat pe baza unui adenovirus, în care o parte a genomului său a fost înlocuită cu genomul coronavirusului. Potrivit dezvoltatorului, eficacitatea medicamentului este de 92%. Însă, până acum, testele au fost efectuate doar pe un eșantion de voluntari și este prea devreme pentru a se crede cu seriozitate în rezultatele vaccinului. De asemenea, nu se cunoaște durata efectului post-vaccinare. Acest centru a acționat destul de atipic, înregistrând medicamentul înainte de sfârșitul fazei a treia a procesului. Efectul reclamei premature a fost puternic, iar acum se speră ca eficacitatea reală să nu dezamăgească.

    Centrul Chumakov a urmat calea așa-zisului coronavirus inactivat sau „ucis”. Această metodă este considerată cea mai sigură, deoarece nu poate provoca îmbolnăvire și a dat rezultate foarte bune în cazul vaccinului împotriva encefalitei transmise prin căpușe.

    Centrul „Vector” a încercat simultan șase metode de lucru, dintre care doar una s-a încadrat în limitele de toxicitate și s-a dovedit eficace. Ca rezultat, s-a obținut preparatul peptidic „EpiVacCorona”, care este în prezent supus testelor în masă.

    S-ar părea că Rusia are trei vaccinuri proprii pe drum și că este doar o chestiune de timp până la vaccinarea populației și realizarea câștigurilor din exportul miliardelor de doze promise. Însă lucrurile nu stau deloc așa. Aceste planuri se lovesc de lipsa unei capacități interne adecvate de producție.

    Primul semnal a apărut atunci când Rusia a anunțat că nu va exporta un vaccin în sine, ci doar tehnologia pentru producția sa. Dacă realizarea unui lot redus pentru testarea unui vaccin nu este o problemă, extinderea producției este cu totul altceva.

    În primul rând, chiar și în cazul deținerii mai multor bioreactoare de dimensiuni mari, realizarea producției poate dura cel puțin un an. Acesta este un proces biotehnologic complex care necesită operațiuni elaborate de calibrare individuală. La cea mai mică abatere tehnologică, vaccinul rezultat este respins. Reglajele sunt posibile numai prin experiență, care necesită mult timp.

    În al doilea rând, Rusia chiar nu deține un număr suficient de astfel de bioreactoare mari, lucru pe care chiar Putin, deși cu greu, l-a admis. “Există anumite probleme asociate prezenței sau absenței unei anumite cantități de echipamente – „hardware”, așa cum se spune – pentru desfășurarea producției de masă”, a declarat președintele rus..

    Recent, în presa rusă au apărut informații potrivit cărora Rusia a solicitat Franței asistență tehnologică pentru producerea vaccinului Sputnik V. Publicația franceză de afaceri Challenges a comentat: “Rușii ne întreabă de săptămâni dacă vrem să lucrăm cu ei. În realitate, acest lucru arată principala lor slăbiciune – nu au facilități de producție.”

    Până în prezent, președintele Macron a evitat o întâlnire pe această temă, invocând necesitatea consultării specialiștilor. Este dificil de spus dacă Franța va accepta să lucreze cu Rusia în acest domeniu, Deși ar putea fi tentată să contrabalanseze succesul americano-german înregistrat de Pfizer, probabil că diferențele dintre standardele de producție europene și cele rusești, precum și faptul că “s-a pierdut startul” pentru o astfel de colaborare, vor cântării mult în decizia Parisului. Un lucru este însă cert, există o serioasă dependență a capacității de producție în masă a vaccinurilor rusești de echipamentele pe care le poate obține pe termen scurt doar prin import.

  • Remdesivir. Sau cum a păcălit Organizația Mondială a Sănătății Comisia Europeană cu privire la eficiența medicamentului anti

    Cum am ajuns să cumpărăm la un preț ridicat un medicament împotriva Covid-19 care nu s-a dovedit eficient nicăieri pe planetă? Aceasta este povestea remdesivirului, molecula dezvoltată de laboratorul american Gilead, prezentată inițial ca un tratament miraculos, capabil să perturbe replicarea virusului și, în cele din urmă, discreditat de un amplu studiu clinic condus de OMS în treizeci de țări.

    Denumit Solidarity, studiul lansat în februarie și-a propus să evalueze eficacitatea remdesivirului împotriva SARS-CoV-2 și să îl compare cu alte trei molecule, inclusiv hidroxiclorochina. Rezultatele publicate pe 15 octombrie arată că antiviralul nu are niciun efect asupra pacienților. Pe 20 noiembrie, OMS a ajuns chiar să retragă recomandarea de utilizare, invocând „posibilitatea unor efecte secundare semnificative”, în special asupra rinichilor, costul ridicat și implicațiile sale logistice (trebuie administrat intravenos).

    Dar avertismentul vine prea târziu: zeci de țări – inclusiv state europene – au făcut deja comenzi. Franța este o excepție, singura țară importantă care nu a achiziționat doze ca parte a unui mare contract european.

    Cum a reușit Gilead un astfel de truc? Cu o strategie științifică și comercială perfect orchestrată, care a permis laboratorului american să încaseze aproape 900 de milioane de dolari în urma vânzării dozelor de remdesivir.

    Testat fără prea mult succes împotriva Ebola, remdesivirul a fost repoziționat convenabil la începutul epidemiei Covid-19, pe baza studiilor anterioare pentru alte coronavirusuri (SARS-CoV-1 și MERS-CoV). Gilead are ceva de pierdut: nu știe unde să plaseze dozele pe care nu le-a folosit în studiile clinice din Africa.

    Pe 6 februarie, a fost lansat un mic studiu, pe 237 de pacienți recrutați din spitale din Wuhan. Speranța este imensă, dar rezultatele sunt departe de a fi încurajatoare: publicate în aprilie în prestigioasa revistă științifică The Lancet, nu arată nicio eficacitate asupra mortalității.

    Acțiunile Gilead pierd câteva puncte la indicii bursieri, dar laboratorul american nu este descurajat. Un studiu mai mare – o mie de pacienți – a fost lansat în februarie în Statele Unite: Gilead se bazează pe el pentru a convinge FDA, agenția americană pentru medicamente. Un pic zguduit de rezultatele studiului din China, laboratorul își modifică principalul criteriu de eficacitate: nu va mai fi mortalitatea, ci „timpul de recuperare”.

    La sfârșitul lunii aprilie, rezultatele intermediare au fost făcute publice: studiul nu a arătat nicio diferență în ceea ce privește mortalitatea, dar pacienții cu forme severe s-au recuperat, în medie, în 10 zile cu remdesivir, comparativ cu 15 în grupul placebo. Acest rezultat a determinat FDA să acorde autorizația de introducere pe piață de urgență pentru remdesivir, comercializat sub numele de Veklury, pe 1 mai. Două zile mai târziu, Daniel O’Day, CEO al Gilead, a anunțat că „dă” întreaga sa productie pacienților americani, 1,5 milioane de doze în acel moment.

    EMA, Agenția Europeană a Medicamentului, urmează exemplul și dă undă verde comercializării antiviralului pe 25 iunie: este o autorizație de comercializare „condiționată”, cu o indicație limitată la pacienții cu pneumonie, care necesită oxigenoterapie. „Chiar și condiționată, cu reevaluare într-un an, autorizația elimină dorința de a evalua mai bine acest medicament pe baza criteriilor majore cum sunt procedurile de reanimare și mortalitatea”, critică revista medicală Prescrire, care subliniază „multe lacune în datele furnizate de companie”.

    În urma acestor două victorii, Gilead, cunoscut drept unul dintre cei mai duri negociatori din industrie, a anunțat la sfârșitul lunii iunie prețul medicamentului: 390 de dolari pe doză sau 2.340 de dolari (1.970 de euro) pentru tratamentul complet, recomandat în șase doze. „O externare mai rapidă din spital ar economisi aproximativ 12.000 de dolari pe pacient”, calculează firma, folosind datele din SUA. Am decis să punem prețul remdesivirului cu mult sub această sumă”.

    În 2014, compania a efectuat un calcul economic similar pentru a lansa tratamentul cu hepatită C, sofosbuvir (sub denumirea comercială Sovaldi), la prețul de 84.000 de dolari. Un raport al Senatului SUA a denunțat strategia de marketing a Gilead, destinată doar „maximizării profitului”.

    Pe baza calculelor efectuate de o echipă de cercetători britanici, americani și australieni, costul total al fabricării remdesivirului este de aproximativ 0,93 USD pe doză sau 5,58 USD pentru un tratament cu șase doze. Cu alte cuvinte, de 420 de ori mai ieftin decât prețul stabilit de Gilead. În plus, dezvoltarea remdesivirului a beneficiat deja de investiții publice, de aproximativ 70 de milioane de dolari, conform calculelor grupului american Public Citizen. Potrivit Institute for Clinical and Economic Review, o organizație americană care evaluează valoarea medicamentelor, prețul lui Gilead este „rezonabil de profitabil” numai dacă există un beneficiu pentru mortalitatea pacienților. Ceea ce niciun studiu clinic nu va putea demonstra.

    La sfârșitul lunii iulie, s-a ajuns la un prim acord pentru 30.000 de tratamente complete (sau aproximativ 180.000 de doze). Costul: 63 de milioane de euro, sau 2.100 de euro pe tratament. „În grabă, au acceptat prețul companiei. Este pentru prima dată în istorie când plătim pentru un medicament același preț ca Statele Unite”, notează Jean-Pierre Thierry, consilier medical al France Assos Santé (care reunește asociații de pacienți) și membru al comisiei de transparență HAS. Această sumă este finanțată direct de Instrumentul de ajutor de urgență al Comisiei Europene (ESI).

    În august și septembrie, Comisia asigură două transporturi către statele care le solicită. Dar nu este suficient. În scurt timp, veneau alerte de penurie din diferite țări: Olanda, Marea Britanie, Polonia, Italia, Spania.

    „Gilead a avut un număr mare de cereri și nu a vrut să semneze 27 de contracte diferite în Europa”, a declarat unul dintre agentii de negociere ai Comisiei Europene, sub protecția anonimatului. Dacă am fi lăsat să se întâmple acest lucru, doar marile state ar fi primit contracte, restul nu ar fi primit nimic”.

    De aici o nouă abordare în pregătirea din vară: un contract-cadru, care oferă acces la un anumit volum, la un preț fix. Dar, de data aceasta, banii nu provin de la Comisie, ci direct de la statele care cumpără sau nu cantitatea dorită, în limita a ceea ce li se poate atribui. Acest contract comun depășește cele 27 de țări membre, întrucât include un total de 37, inclusiv Albania, Macedonia de Nord, Kosovo, Serbia și Bosnia-Herțegovina.

    În timpul negocierii acestui contract, Gilead a primit manuscrisul studiului clinic Solidarity (în a doua jumătate a lunii septembrie). „OMS avea obligația contractuală de a le trimite manuscrisul înainte de publicare, deoarece studiul Solidarity testase molecula. Așa cum se întâmplă în general, compania a avut un interval de timp pentru a oferi feedback, înainte ca articolul să fie trimis spre publicare ”, explică Marie-Paule Kieny, director de cercetare la Inserm și membru al comitetului executiv al studiului Solidarity. Problemă: acest studiu, în cadrul căruia 2.750 de persoane au luat remdesivir, nu a găsit niciun efect al moleculei, nici asupra mortalității pacienților, nici asupra duratei lor de spitalizare.

    Coincidență? Cea de-a doua săptămână a revizuirii manuscriselor Gilead se încheie imediat după semnarea contractului cu CE. Pe 7 octombrie, Comisia a comandat 500.000 de tratamente (adică trei milioane de doze), fără a fi la curent de aceste noi date. „Există o problemă de transparență în cazul în care compania Gilead – care știa rezultatele – nu a notificat Comisia Europenă de existența lor”, a declarat Marie-Paule Kieny, care nu era la curent cu negocierile în curs. „Este, de asemenea, regretabil faptul că CE nu a primit informații de la OMS cu privire la progresul celui mai mare studiu clinic efectuat cu remdesivir”, continuă cercetătorul francez.

    Comisia recunoaște că nu a discutat aceste rezultate „înainte de publicarea studiilor preliminare ale OMS”, disponibile oficial pe 15 octombrie în revista online MedRxiv. În ceea ce privește Gilead, se apără în două puncte: Pe de o parte, studiul clinic din SUA ar fi „mai potrivit pentru a evalua riguros timpul de recuperare” decât studiul Solidarity. Și, pe de altă parte, contractul „nu obligă nici Comisia Europeană, nici vreo țară participantă să cumpere remdesivir”. Acordul permite achiziționarea a până la 500.000 de tratamente, dar țările controlează cât de mult aleg să cumpere”.

    Contractul european nu include nicio obligație de cumpărare. Dar frica de penurie a funcționat perfect. În unele spitale, „farmaciștii stăteau până la 3 sau 4 dimineața pentru a obține o fiolă de remdesivir”, a declarat un înalt oficial european de sănătate publică. Când Gilead a anunțat că medicamentul este disponibil pe scară largă de pe 8 octombrie, autoritățile competente și-au plasat imediat comanda. Au fost o presiune enormă pentru ca ei să semneze”.

    Astfel, în zilele următoare semnării contractului cu Comisia, multe țări plasează comenzi. Printre acestea, țările balcanice, cu venituri intermediare, care cumpără un medicament al cărui preț a fost fixat pentru… Statele Unite. Accesul la medicamentul generic nu le-a fost acordat de către Gilead, care în luna mai a stabilit o listă cu 127 de țări care pot beneficia de acesta. Puțin mai la est, Ucraina a reușit, să negocieze 28.200 doze de la un producător pakistanez de medicamente generice, la un preț de 24,25 dolari pe doză (20,45 euro).

  • Avertisment dur: Mortalitatea va crește foarte mult. Decembrie va fi o lună în care vom plânge

    Beatrice Mahler, directorul Institutului Marius Nasta, are un avertisment dur pentru români și susține că mortalitatea va crește foarte mult în perioada următoare dacă nu scade rata de infectare cu virusul SARS CoV-2. Mahler spune că „decembrie va fi o lună în care vom plânge mult”.

    Despre o revenire la normalitate se poate vorbi la jumătatea anului viitor, în condițiile în care campania de vaccinare a populației ar începe peste câteva luni.

    „Locurile din Secția Covid sunt ocupate în primele minute după externarea pacientului. Practic, acceptăm pacienți care știm că vor veni, solicitați de către DSP pentru internare cu stare gravă, pe locurile celor care urmează să fie externați. Este o situație care parcă ne sufocă de la o zi la alta, este un corset în care am intrat și nu mai găsim soluții. În Secția COVD lucrurile sunt extrem de delicate, noi am mărit capacitatea și cu toate acestea nu știm de unde o să găsim locuri pentru pacienți care vin peste noapte”, a declarat, la Digi 24, Beatrice Mahler, directorul Institutului Marius Nasta.

    În aceste condiții, Mahler are un avertisment dur și spune că în decembrie vor fi numeroase probleme din cauza epidemiei.

    „Este o transmitere comunitare intensă. Suntem loviți din multe direcții și este un moment greu, dificil, în acest moment nu văd să meargă într-o direcție pozitivă, favorabilă pentru pacienții noștri. Vom avea niște cifre de mortalitate extrem de mari pentru această lună și, dacă lucrurile continuă în această direcție, decembrie va fi o lună în care vom plânge mult”, a precizat Beatrice Mahler.

  • Bilanț COVID-19: Număr foarte mic de cazuri noi

    De la ultima informare, au fost înregistrate 4.207 cazuri noi de persoane infectate cu SARS – CoV – 2 (COVID – 19), acestea fiind cazuri care nu au mai avut anterior un test pozitiv, și au fost raportate 130 de decese (74 bărbați și 56 femei).

    În ultimele 24 de ore au fost efectuate 9.938 de teste, 7.488 în baza definiției de caz și a protocolului medical și 2.450 la cerere. Sunt 1.160 de persoane internate la ATI.

    Până astăzi, 23 noiembrie, pe teritoriul României, au fost confirmate 422.852 de cazuri de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID – 19).296.844 de pacienți au fost declarați vindecați.

    În urma testelor efectuate la nivel național, față de ultima raportare, au fost înregistrate 4.207 cazuri noi de persoane infectate cu SARS – CoV – 2 (COVID – 19), acestea fiind cazuri care nu au mai avut anterior un test pozitiv.

    În continuare Capitala și alte 6 județe au o rată a infectărilor de peste 6 la mia de locuitori.