Categorie: Uncategorized

februarie 25, 2026 0 Comentariu
Reforma administraţiei: Dispar 45.600 de posturi, economii de 1,6 miliarde lei în 2026 / Scade indemnizația de doctorat / Se reduce numărul de polițiști locali
de Steliana Costea
Reforma administrației adoptată marți seara de Guvernul Bolojan va conduce la reducerea numărului de posturi cu aproximativ 45.600 și la diminuarea cheltuielilor de personal cu peste 1,6 miliarde de lei în anul 2026 și cu peste 3 miliarde de lei în anul 2027. Reforma prevede, printre altele, reducerea numărului de posturi din instituțiile prefectului se reduce cu 25%, revizuirea normei de personal pentru poliția locală și reducerea numărului de consilieri de la cabinetele demnitarilor.

Astfel, potrivit unui comunicat al Guvernului, se va revizui norma de personal pentru poliția locală (de la 1/1.000 la 1/1.200) și serviciile de pază (de la 1/5.000 la 1/6.500) și condiția ca localitățile sub 4.500 locuitori să poată înființa poliție locală doar dacă cheltuielile secțiunii de funcționare sunt asigurate integral din venituri proprii, cu maximum 3 posturi.

Cum se reduce numărul de consilieri de la cabinetele demnitarilor:

• Numărul consilierilor pe cabinetul premierului se reduce de la 9 la 5
• Numărul consilierilor pe pentru cabinetul viceprim-ministrului cu portofoliu și ministrului se reduce de la 6 la 5
• Numărul consilierilor pentru cabinetul viceprim-ministrului fără portofoliu, secretarului general al Guvernului, șefului Cancelariei Prim-Ministrului, se reduce de la 4 la 3
• Numărul consilierilor pentru secretar de stat și consilier de stat se reduce de la 2 la 1. Reducerea numărului de posturi se va aplica și pentru cabinetele aleșilor locali.

Personalul care deține titlul științific de doctor beneficiază de o indemnizație pentru titlul științific de doctor în cuantum de 500 Iei brut lunar, care se acordă lunar numai dacă își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul și dacă are prevăzute în fișa postului un set de atribuții obiective și cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar.

Principalele măsuri conținute în Ordonanța de Urgență privind adoptarea unor măsuri pentru creșterea capacității financiare a unităților administrativ-teritoriale precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative

Reducerea numărului de posturi și a cheltuielilor de personal din administrația centrală și locală

a. Reduceri de posturi și de cheltuieli, precum și reorganizarea instituțiilor publice  

Începând cu data intrării în vigoare a prezentei OUG, numărul maxim al posturilor corespunzător fiecărei unităţi/subdiviziuni administrativ-teritoriale, stabilit pentru anul 2025 se reduce cu 30%. Reducerea cu 30% a numărului de posturi nu trebuie să conducă la depășirea unui procent mai mare de 20% aplicat posturilor ocupate. Reorganizarea aparatului de specialitate al primarului/al consiliului județean, precum şi instituțiile publice locale înființate prin hotărâri ale autorităților deliberative se realizează până cel târziu la data de 1 iulie 2026. Alternativ și temporar, în anul 2026, se pot diminua cheltuielile salariale pentru posturile ce ar trebui desființate. În acest caz, în anul 2027 se vor reduce posturile.

Începând cu intrarea în vigoare a OUG, numărul total de posturi din instituțiile prefectului se reduce cu 25%. Reorganizarea se finalizează până cel târziu la data de 1 iulie 2026. Reducerea cheltuielilor de personal cu 10% centralizat pe ordonator principal de credite nu se aplică instituțiilor prefectului.

Se desființează funcția de inspector guvernamental și se transferă personalul în corpul de rezervă.

Se reduc cu 10%, față de cheltuielile de personal înregistrate în anul 2025, cheltuielile de personal, care nu includ tranșele aferente sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială scadente în acest an, din cadrul Guvernului, ministerelor, altor organe de specialitate ale administrației publice centrale din subordinea Guvernului și a ministerelor, instituțiilor aflate în subordinea, coordonarea, respectiv sub autoritatea  ministerelor și a altor organe de specialitate ale administrației publice centrale, din autoritățile administrative autonome. Fac excepție cheltuielile de personal aferente unităților și instituțiilor din învățământul de stat, spitalelor publice, serviciilor publice de ambulanță și a centrelor medicale de diagnostic și tratament ambulatoriu, a cheltuielilor de personal aferente instituțiilor publice din domeniul culturii aflate în subordinea sau coordonarea autorităților administrației publice centrale precum și a cheltuielilor de personal aferente instituțiilor publice din familia ocupațională „Apărare, ordine publică și securitate națională”.

Reducerea calculată se împarte la 12 și se înmulțește cu numărul lunilor pentru care se implementează măsura. Cheltuielile de personal supuse reducerii nu includ tranșele aferente sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești definitive având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială scadente în acest an.

Măsurile de reducere a cheltuielilor de personal se aprobă și se aplică până la data de 1 iulie 2026, iar implementarea pentru atingerea obiectivelor privind reducerea cheltuielilor de personal se face în intervalul 1 iulie – 31 decembrie 2026.

În termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Ministerul Culturii are obligația de a iniția măsuri legislative și administrative cu privire la instituțiile publice din domeniul culturii, pentru reducerea impactului financiar al aplicării dispozițiilor Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice ulterioare, asupra bugetului de stat și bugetului autorităților administrației publice locale.

Pentru instituțiile publice din „Apărare, ordine publică și securitate națională”, reducerea cu 10% a cheltuielilor de personal este compensată de efectele generate de implementarea reformei sistemului pensiilor militare de stat. În termen de maximum 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Guvernul va aproba, la propunerea Ministerului Apărării Naționale și a Ministerului Afacerilor Interne, modificarea și completarea Legii nr.223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare, în scopul creșterii etapizate și progresive a vârstei standard de pensionare, cu aplicarea unor măsuri tranzitorii și fără afectarea persoanelor care îndeplinesc condițiile legale pentru obţinerea unei pensii de serviciu la data adoptării actului normativ.”

Diminuarea sporului de doctorat

Personalul care deține titlul științific de doctor beneficiază de o indemnizație pentru titlul științific de doctor în cuantum de 500 Iei brut lunar, care se acordă lunar numai dacă își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul și dacă are prevăzute în fișa postului un set de atribuții obiective și cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar.

Modificări privind funcția publică:

Mobilitatea prin rotație, prin ocuparea postului pentru o perioadă (mandat) de 3 ani (înalt funcționar public) și 5 ani (funcțiile publice de conducere sensibile din autorități publice centrale), reînnoibil o dată pe același post în aceeași instituție + Evaluarea multianuală la finalul mandatului.

Exercitarea funcțiilor publice cu timp parțial – pentru autoritățile publice locale, posibilitatea ocupării posturilor cu ½ normă, inclusiv a 2 funcții publice cu timp parțial în aceeași instituție sau instituții diferite, în situația reorganizării activității

Evaluarea pe bază de cadre de competență și indicatori obligatorii de performanță (reprezintă cel puțin 50% din nota aferentă evaluării obiectivelor funcționarilor publici de execuție și de conducere); reglementarea mecanismului de verificare a cunoștințelor specifice prin testare în cadrul procesului de evaluare

Se revine la nr. de posturi anterior modificării aduse prin Legea nr. 296/2023, respectiv: serviciu 7+1 (comparativ cu 10+1 cât este acum), direcție 15+1 (comparativ cu 20+1 cât este acum), direcție generală 25+1 (comparativ cu 35+1 cât este în prezent) normativele de personal se vor aplica și pentru personalul contractual.

Se stabilesc noi limite maxime pentru personalul de la cabinetele demnitarilor. Numărul consilierilor pe cabinetul premierului se reduce de la 9 la 5, cel pentru cabinetul viceprim-ministrului cu portofoliu și ministrului se reduce de la 6 la 5, cel pentru cabinetul viceprim-ministrului fără portofoliu, secretarului general al Guvernului, șefului Cancelariei Prim-Ministrului, se reduce de la 4 la 3, pentru secretar de stat și consilier de stat se reduce de la 2 la 1. Reducerea numărului de posturi se va aplica și pentru cabinetele aleșilor locali.

Norma de personal pentru poliția locală

Se revizuiește norma de personal pentru poliția locală (de la 1/1.000 la 1/1.200) și serviciile de pază (de la 1/5.000 la 1/6.500) și condiția ca localitățile sub 4.500 locuitori să poată înființa poliție locală doar dacă cheltuielile secțiunii de funcționare sunt asigurate integral din venituri proprii, cu maximum 3 posturi.

Se introduce posibilitatea ca prin hotărâre a autorității deliberative să se majoreze/diminueze numărul maxim de posturi pentru serviciile publice comunitare locale de evidență a persoanelor sau/și pentru poliția locală, cu încadrarea în numărul maxim de posturi stabilit de instituția prefectului.

Potrivit estimărilor, aplicarea acestor măsuri vor conduce la reducerea numărului de posturi cu aproximativ 45.600 și la diminuarea cheltuielilor de personal, în anul 2026 cu peste 1,6 miliarde de lei, iar în anul 2027 cu peste 3 miliarde de lei.

• În sistemul sanitar, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, Ministerul Sănătății va promova actele normative potrivit cărora se va realiza reducerea cheltuielilor în anul 2026, prin:
  – Aplicarea metodologiei unitare pentru sumele reprezentând influențele financiare;
  – Instituirea contribuţiei trimestriale temporare de solidaritate în sarcina deţinătorilor de autorizaţii de punere pe piaţă a medicamentelor;
  – Reclasificarea unităților sanitare cu paturi;
  – Creșterea capacității de răspuns a ambulatoriilor de specialitate;
  – Organizarea achizițiilor centralizate.

Măsuri pentru descentralizare și creșterea capacității administrative

Modificarea și completarea Codului Administrativ (OUG nr. 57/2019) în sensul consolidării cadrului legal pentru consorțiile administrative, transferul competențelor către administrația publică, atestarea bunurilor publice, transferul de proprietate între stat și unitățile administrativ-teritoriale. De asemenea, prin transformarea activelor neutilizate ale statului în resurse locale – clădiri și terenuri de care comunitățile au nevoie – se deblochează investiții locale.

De exemplu, dacă un teren sau o clădire stă în paragină și aparține statului, primăria poate cere oficial trecerea imobilului în proprietatea locală pentru a o recondiționa și utiliza eficient. În situația trecerii unui bun din proprietatea privată a statului în proprietatea privată a u.a.t. în vederea unor investiții publice locale, autoritatea publică locală poate achita contravaloarea bunului în rate anuale pe o perioadă de până la 10 ani. Avansul este de doar 25%, restul sumei fiind eșalonat, ceea ce permite realizarea investiției fără a bloca bugetul local într-un singur an.  

Consolidarea rolului autorităților locale în ceea ce privește autorizarea jocurilor de noroc

Se modifică și completează reglementările privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, prin introducerea obligației operatorilor licențiați de a obține, pe lângă licența națională, și o autorizație de funcționare de la autoritatea administrației publice locale pe raza căreia își desfășoară activitatea. Consiliile locale vor stabili o taxă locală anuală, iar spațiile destinate jocurilor de noroc vor trebui autorizate în baza politicilor locale. Operatorii au obligația de a informa autoritățile locale înainte de începerea activității într-o localitate și de a respecta cerințele tehnice și regulamentare stabilite prin normele metodologice. Consiliul local decide, prin hotărâre, dacă pe teritoriul unității administrativ-teritoriale pe care o reprezintă se pot desfășura activități de jocuri de noroc. Pentru operatorii economici care la data intrării în vigoare a prezentei OUG dețin autorizaţie valabilă de exploatare a jocurilor de noroc de la ONJN, prevederile privind autorizarea locală se solicită la expirarea perioadei de autorizare de la ONJN, iar taxa locală anuală se va datora după expirarea acestui termen  

Îmbunătățirea mecanismului de impunere și declarare a clădirilor și terenurilor

Extinderea aplicării sancțiunilor și corelarea procedurilor de autorizare cu cele fiscale

Se menține cuantumul amenzilor prevăzute de lege, dar se extinde aplicarea acestora și pentru neorganizarea şi neexercitarea controlului privind disciplina în autorizarea şi executarea lucrărilor de construcţii de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor judeţene şi al primăriilor, în unităţile lor administrativ-teritoriale. Contravențiile se constată și se sancționează numai de către organele de control ale Inspectoratului de Stat în Construcții, fiind aplicate autorității sau instituției publice în cauză. Autoritatea, respectiv instituția publică sancționată are drept de regres împotriva persoanei fizice care a săvârșit fapta de obstrucționare a controlului, în condițiile legii.

Se introduce obligația efectuării recepției parțiale atunci când lucrările nu sunt finalizate în termen, pentru stabilirea impozitelor aferente. Structurile de specialitate din primării vor transmite compartimentelor fiscale informațiile din autorizațiile de construire, inclusiv suprafețele și termenele, indiferent dacă recepția finală a avut loc sau nu. Proprietarii trebuie să notifice autoritățile locale cu cel puțin 10 zile înainte de expirarea autorizației în caz de neîncepere sau imposibilitate de finalizare a lucrărilor, pentru a evita impunerea fiscală.

În termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a OUG, autoritățile administrației publice locale trebuie să aprobe proceduri privind organizarea și exercitarea controlului în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții, precum și urmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile.

În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei OUG, autoritățile administrației publice locale au obligația de a aproba proceduri privind organizarea și exercitarea controlului referitor la disciplina în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții.

Consolidarea schimbului de informații fiscale și introducerea unor condiții suplimentare pentru transferul de proprietăți.

Se instituie obligația organelor fiscale centrale și locale de a face schimb de date privind sursele de venit și tranzacțiile imobiliare sau auto, prin protocolul de aderare la sistemul informatic PatrimVen incluzând și informațiile notariale.

Dobândirea dreptului de proprietate asupra clădirilor, terenurilor și mijloacelor de transport este condiționată de prezentarea certificatului de atestare fiscală sau de verificarea electronică a obligațiilor fiscale, iar actele încheiate cu încălcarea acestor condiții sunt nule de drept.

Circulația pe drumuri publice

Pentru a se reduce cu o treime perioada de suspendare, contravenientul trebuie să achite la bugetul local toate obligațiile de plată din amenzile contravenționale care i-au fost aplicate în calitate de conducători de autovehicule, tractoare agricole sau forestiere și tramvaie.

În cazul în care nu achită amenzile de circulație în termen de 90 de zile de la comunicarea/înmânarea procesului-verbal, se suspendă dreptul de a conduce. (1 zi de suspendare pentru fiecare 50 de lei datorați). Procedura efectivă de aplicare se stabilește de Guvern, la propunerea MAI, MF și MDLPA, în termen de 60 de zile, prin hotărâre de Guvern. Prin îndeplinirea perioadei de suspendare nu se stinge obligația de plată. (1 pct. Amendă 202,5 lei)
Prevederea intră în vigoare în 6 luni. Normele de aplicare se propun de MAI/MF/MDLPA spre aprobare Guvernului.

Actualizarea cuantumului amenzilor, introducerea unor reguli procedurale suplimentare și consolidarea mecanismelor de colectare a acestora.

Se actualizează limitele maxime ale amenzilor ce pot fi stabilite prin hotărâri ale autorităților locale: 10.000 lei pentru consiliile județene (fost 5.000 lei) și Consiliul General al Municipiului București, respectiv 5.000 lei (fost 2.500 lei) pentru consiliile locale ale comunelor, orașelor, municipiilor și sectoarelor.

Se introduce obligația ca, în lipsa prezenței contravenientului sau în cazul refuzului de primire a procesului-verbal, aceste împrejurări să fie înregistrate audio-video; (caz în care se consideră comunicat), altfel, comunicarea se face în termen de cel mult două luni de la întocmire.

Pentru amenzile în domeniul urbanismului, se permite achitarea a jumătate din cuantumul aplicat de agentul constatator în termen de 15 zile, cu excepția cazurilor de lucrări executate fără autorizație sau cu nerespectarea acesteia.

Modificări privind drepturile persoanelor cu dizabilități și venitul minim de incluziune

Se instituie posibilitatea executării silite a indemnizației pentru persoanele cu handicap grav sau a părinților sau reprezentanților legali ai acestora pentru neplata impozitelor și taxelor locale.

Procedură: Organele fiscale locale emit până la 10 ianuarie, 10 aprilie și 10 octombrie ale fiecărui an, titlurile executorii privind impozitele și taxele locale restante, precum și accesoriile aferente acestora pe care le comunică și rețin din indemnizațiile acestora în limita a maxim 1/3 din aceasta.

Se instituie posibilitatea executării silite a venitului minim de incluziune pentru plata impozitelor și taxelor locale.
Procedură: Reținerea din sumele acordate cu titlu de venit minim de incluziune a sumelor datorate cu titlu de impozite și taxe locale se realizează de către agențiile teritoriale (AJPIS), la solicitarea organelor fiscale locale pe baza titlurilor executorii emise ca la procedura de mai sus în limita a maxim 1/3 din aceasta.

Implementarea plăților online prin Sistemul Național Electronic de Plată Online (SNEP).

În termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a OUG, toate UAT-urile trebuie să se înregistreze în SNEP. Neînregistrarea atrage sistarea alimentării cu cote și sume defalcate de la bugetul de stat, reluarea plăților fiind condiționată de conformare.

Actualitate
reforma administratiei

februarie 25, 2026 0 Comentariu
„5 milioane de români vor munci până la 65-70 de ani, iar alții 200-250 de mii vor duce un trai tihnit, de la o vârstă la care pot să devină părinți”
de Steliana Costea
„Numărul pensionarilor speciali depășește 200 de mii, iar pensiile speciale se apropie la 1% din PIB. Nu mai este o joacă”. Și aceasta este doar una dintre pietrele de moară care au dus la actuala situație: „În ultimii doi ani economia a crescut cu 0,8% și, respectiv, 0,6% din PIB, foarte departe de un nivel mulțumitor”, spune Eugen Rădulescu, consilier al guvernatorului BNR Mugur Isărescu.

• În general o instituție silențioasă și conservatoare în a reacționa, Banca Națională a lansat în ultima perioadă alerte pe mai multe voci. Inclusiv prin vocea guvernatorului Isărescu. Acum, consilierul său susține că „România se va scufunda în sărăcie și irelevanță”, dacă nu se iau măsuri.

Când un șef de la „spații verzi” dintr-o primărie de sector bucureșteană a ajuns la 4.500 de euro venit net pe lună, ceva s-a stricat în „Excel-ul” care ține o societate în echilibru. 

Suma nu e nicio exagerare. În 2018, Marian Goleac încasa la ADP Sector 4 53.000 de euro pe an din „salarii și venituri asociate salariilor”, conform declarațiilor sale de avere. Iar veniturile șefului de la Sectorul 4 nu erau o excepție, ci o oglindire a unei realități care creștea statistic. 

Ce se întâmplase atunci? 

S-a pornit de la medici și s-a ajuns la toată lumea

Românii au făcut, începând cu 2016, un efort unic în istoria economică a țării, treziți în urma tragediei de la Colectiv: peste 200.000 de medici și cadre medii din spitalele publice au beneficiat de venituri multiplicate de două, trei ori. Au crescut salariile, gărzile și sporurile.  

În doar doi ani, 2016-2018, pentru ca medicii să nu mai plece în străinătate, plățile către ei au ajuns la un nivel pe care ei înșiși îl numesc decent. 

În spatele acestor deschizători de drumuri s-a aliniat, silențios, un întreg sistem public. Așa a apărut salariul de 4.500 de euro al șefului ADP din 2018. 

Era logic ca în sistemul public salariile să fie mărite. Ele au scăpat însă de sub control. Iar unul dintre domenii a rămas mult în urmă. Este educația.

Acum, la 7 ani de la aceste măriri, România se află în fața unei cumpene. 

Rețele care-și conservă privilegiul de a extrage bani din economie

România a progresat datorită unor instituții incluzive și a ajuns în dificultate din cauza unor instituții extractive, care vampirizează plusvaloarea din societate, crede consilierul BNR Eugen Rădulescu, într-o recentă opinie în Contributors. 

Când vorbește despre instituții incluzive, oficialul Băncii Naționale se referă la cele care oferă șanse de ascensiune socială, pe bază de merit. Iar prin instituții extractive se referă la rețelele de favoritism și privilegii, economice și politice, despre care mai multe rapoarte ale UE au făcut referire, inclusiv pe baza analizelor unor profesori români, precum Alina Mungiu Pippidi.

Când te uiți astăzi la cele peste 1.000 de agenții, companii și autorități de stat, descoperi în opoziția lor la schimbare interesul ca extracția să continue, în propriul folos. Care este acest folos? Banii. Iar banii vin din economie și din societate.

BNR a trecut la ritmul de un avertisment sever săptămânal

Ieșirea lui Rădulescu vine la 7 zile după cea a lui Mugur Isărescu, când mai mulți administratori ai României și-au scăpat cafeaua în poală. Cererea s-a micșorat, a spus guvernatorul BNR. „Iar acest declin al cifrei de afaceri din comerț ar putea să ducă la o recesiune adevărată pentru întreg anul”, a continuat Isărescu.

Acum, e rândul consilierului său să aibă o ieșire dură. Un avertisment săptămânal e ceva ce Banca Națională n-a mai făcut de foarte mulți ani. 

Fără eficientizare „România se va scufunda în sărăcie și irelevanță”

Rădulescu susține că „Nu există alternativă la transformarea mai viguroasă a instituțiilor extractive în instituții incluzive”.  

Consilierul arată spre „reducerea substanțială a birocrației publice, cu tot ce înseamnă ea – de la hățişul de dosare cu șină pentru orice relație dintre stat și persoane fizice sau juridice, la dispariția unor instituții care sunt doar frâne în funcționarea piețelor”. Și e conștient că „nu va fi ușor de ajuns la aşa ceva”. 

Opoziția este imensă. Povestea legată de pensiile magistraților nu e decât o oglindire, așa cum în 2018 o oglindire era creșterea malignă a veniturilor în zone precum ADP, despre care puțini oameni știau. 

„Societatea va trebui să exercite presiuni pentru a demara reforma administrativ – teritorială și a avea măcar orizontul unei restructurări semnificative a acesteia. Aș aștepta ceva rezultate palpabile și în sectorul întreprinderilor de stat, deși am firave speranțe că se va ajunge la privatizarea sau închiderea celor neviabile, într-un orizont de timp rezonabil”.

Dacă aceste lucruri nu se vor întâmpla, alternativa este teribilă: întărirea funcției extractive a instituțiilor să se auto-alimenteze, iar România să se scufunde în sărăcie și irelevanță”, încheie Rădulescu, care cere „o trezire a clasei politice și a societății”. 

Actualitate
pensionari speciali

februarie 25, 2026 0 Comentariu
Analist: “Există riscul ca România să sufere pierderi de teritoriu. Se poate întâmpla chiar în acest an”
de Steliana Costea
România este astăzi un stat atât de slăbit, încât există riscul să nu facă față unei intensificări a presiunilor externe și, din această cauză, să sufere pierderi teritoriale, în viitorul imediat.

“România e într-o situație mai proastă decât în 1940”, avertizează istoricul și analistul politic Armand Goșu, făcând referire la anul în care România a pierdut Basarabia și Ardealul de Nord fără a putea riposta.

El a arătat că, deși pare neverosimil, un astfel de scenariu riscă să devină o amenințare imediată, dacă Ucraina e silită să accepte cu forța pacea în condițiile Rusiei, cu sprijinul SUA. Acest deznodământ se prefigurează însă tot mai clar, de când Donald Trump a devenit președintele SUA.

“Noi suntem într-o situație foarte proastă, suntem foarte slabi. Noi nu suntem un stat serios, nu suntem Polonia, nu suntem nici măcar Bulgaria. Bulgarii-s serioși, au făcut reformă, au aderat la euro. Noi suntem niște pârliți. Or, fiind atât de slabi, tu nu poți să reziști presiunilor”, a spus Goșu

“Orice se poate întâmpla. Tu ești un stat prea slab, tu nu ai elită politică, nu ai servicii reformate, tu n-ai nimic. Pe tine (contextul actual-n.r.) te-a prins într-o situație mai proastă decât a fost România în 1940. Dacă România scapă cu viață, cu hotare cât de cât, fără mari pierderi teritoriale, asta singură e o mare victorie”, a adăugat el.

“Dacă începi să te joci cu granițele, va începe un război în toată regula în Europa”

Armand Goșu, care are o vastă expertiză în istoria Rusiei și a URSS, a explicat că, în opinia sa, acest scenariu devine foarte probabil dacă Ucraina este obligată să încheie o pace care să echivaleze cu o capitulare. Schimbarea cu forța a frontierelor, a arătat el, va crea un precedent periculos, mai ales în Europa de Est.

Armand Goșu: Gândiți-vă la un scenariu cu Ungaria, cu Orban, care are o relație specială cu Trump. Și atunci o să zică domnule, uite, punem presiune pe Ucraina, desprindem teritorii din Ucraina, o să ia ceva și Ungaria, o să ia ceva și România. Și uite, poate ia România Moldova și uite, noi, niște bucăți din Transilvania. De ce nu? Uite dă-mi Oradea, dă-mi pe unde mai sunt niște vorbitori de limbă maghiară. Deci, în condițiile în care ai creat precedentul, că ai schimbat prin forță niște frontiere, orice se poate întâmpla.

Diana Enache: Acesta este un moment propice pentru ce spuneți, se poate întâmpla anul asta?

Armand Goșu: Da, se poate întâmpla anul ăsta, se poate întâmpla anul viitor. Depinde dacă Ucraina pică, dacă Putin își atinge obiectivul și Ucraina capitulează sau ajunge într-o situație de tipul ăsta, să fie înfrântă.

Și atunci americanii pun presiuni și pe Europa ca să accepte rapturi teritoriale în favoarea Rusiei, și Rusia va încerca – ca să-și legitimeze rapturile teritoriale, să ofere și Ungariei (teritorii) (…)

Dacă începi să te joci cu teritoriile, cu granițele, va începe un război în toată regula în Europa, care nu se va termina bine pentru Europa. Și pur și simplu, Europa va ajunge să fie împărțită la masa celor mari între o parte de vest, să zicem, americani, și o parte ruși. Și atunci, pentru noi ar fi cel mai prost scenariu posibil, că (…) intri aici, direct în zona de influență rusească, de control a Rusiei.

Iar cei care își închipuie că dacă ei merg pe sârma asta foarte subțire, între Washington și Moscova, și că ‘las’ că noi suntem cu americanii’… Nu. Să fii astăzi cu americanii înseamnă să fii cu Putin.

Diana Enache: Poate de aceea Europa încearcă să accelereze, să aibă două viteze…

Armand Goșu: Sărăcuța, ea încearcă, da. Dacă ratează – să nu zic cuvinte mari – suntem terminați. Sigur că în Europa se va forma un nucleu pe zona de securitate, de apărare. O nouă dinamică, Franța văd că are probleme, gâfâie. O să fie o ceva Italia, cu Germania. Aar fi nemaipomenit. Problema e – România ține aproape de nucleul ăsta?”

Actualitate
romania teritorii

februarie 24, 2026 0 Comentariu
România, obligată să plătească despăgubiri de 42 de milioane de euro, după ce a pierdut definitiv la ICSID
de Steliana Costea
România a pierdut definitiv disputa internațională cu investitorii în energie regenerabilă, după ce Curtea de Arbitraj a ICSID a respins cererea de anulare a deciziei prin care statul era obligat să plătească despăgubiri de 42 de milioane de euro.

România a pierdut definitiv la Curtea Internațională de Arbitraj de la Washington, după ce ICSID a respins cererea de anulare a unei decizii de plată a 42 de milioane de euro către investitori în energie regenerabilă. Decizia a fost luată la 18 februarie de un comitet ad-hoc al ICSID, instituție aflată sub egida Băncii Mondiale, scrie E-nergia.

Statul român plătise deja, în mai 2024, aproximativ 51 de milioane de euro, sumă care include despăgubirile, cheltuielile de judecată și penalitățile aferente.

Procesul a început în 2018

Procesul de arbitraj a fost inițiat în 2018 de zece investitori din domeniul energiei regenerabile. Aceștia au contestat reducerea schemei de sprijin prin certificate verzi, în special pentru proiectele fotovoltaice, unde numărul certificatelor a fost diminuat de la șase la două.

Investitorii au solicitat despăgubiri pentru veniturile nerealizate, în baza Energy Charter Treaty, tratat internațional care protejează investițiile în sectorul energetic. România este parte a acestui acord, însă autoritățile și-au exprimat intenția de retragere, poziție susținută și de Comisia Europeană, potrivit Mediafax.

În februarie 2024, ICSID a decis în favoarea investitorilor și a obligat România la plata a 42 de milioane de euro. Reclamanții ceruseră inițial despăgubiri de aproximativ 142 de milioane de euro.

După efectuarea plății, statul român a solicitat anularea hotărârii, însă cererea a fost respinsă. Astfel, România rămâne cu suma deja achitată și fără alte căi de atac în cadrul procedurii de arbitraj.

Acțiunea a fost inițiată de companii din mai multe state europene, inclusiv România. Acestea sunt: Core Value Capital GmbH (Austria), Pressburg UK GmbH (Germania), Giust Ltd (Cipru) Solluce Romania 1 B.V. (Olanda), Green Source Consulting GmbH (Austria), Risen Energy Solar Project GmbH (Germania), LSG Building Solutions GmbH (Austria), Core Value Investments GmbH & Co KG Gamma (Austria), Anina Pro Invest Ltd (Cipru), SC LJG Green Source Energy Beta SRL (Romania).

Decizia ICSID marchează închiderea definitivă a unuia dintre cele mai importante litigii privind sprijinul acordat sectorului regenerabilelor în România.

Actualitate
despagubiri

februarie 24, 2026 0 Comentariu
Harta supraviețuirii politice: PSD recuperează ușor, USR se prăbușește, iar AUR rămâne „conectat”
de Steliana Costea
Deși alegerile au trecut, partidele de la putere par blocate în logica electorală. Confruntate cu necesitatea redresării economice și cu presiunea unei opoziții tot mai vizibile, formațiunile guvernamentale se află sub spectrul unei curse contra cronometru până la viitoarele alegeri din 2028.

Calculul electoral primează în coaliție, astfel că majoritatea partidelor se delimitează public de tăierile bugetare și de creșterile de taxe asumate la vârful Guvernului. Acest lucru este mai vizibil la cele două mari formațiuni, PSD și PNL, care caută cu disperare să-și recâștige electoratul, deși următoarele alegeri sunt încă departe.

„Fiecare partid încearcă să se poziționeze așa cum electoratul pe care își dorește să îl reprezinte se așteaptă. Din păcate, pentru ele, de cele mai multe ori, diferența majoră dintre modul în care comunica și cum acționează este vizibilă. Și electoratul nu mai ține cont neapărat de comunicare, ci se uită la lucrurile pe care le simte zi de zi, în viața de zi cu zi. Aici apare problema lor, pentru că indiferent cum comunici, indiferent cât de bine încearci să comunici, acțiunile duc la o viață din ce în ce mai grea pentru cetățeni, iar lucrul ăsta bate orice comunicare”, explică sociologul Ionaș Vladimir pentru „Adevărul”.

În prezent, partidul cel mai rupt de electorat este USR, explică sociologul: „USR-ul este rupt în momentul de față de orice parte a electoratului. Nu reprezintă un electorat anume, încearcă să rupă din toate părțile și de aceea, din punctul meu de vedere, și la cum arată astăzi datele referitoare la o posibilă intenție de vot, nu reușește să mai reprezinte pe nimeni. Este partidul care pierde din ce în ce mai mult la intenția de vot”.

La polul opus, în coaliție, PSD este cel care reușește cât de cât să recupereze, însă, în momentul de față, niciun partid al guvernării nu este cu adevărat conectat la electorat, explică acesta.

În afara guvernării există însă o formațiune încă foarte conectată cu electoratul. Vorbim despre AUR. „E normal să se întâmple lucrul acesta. Momentan e foarte greu pentru partidele care compun coaliția de guvernare să reprezinte cu adevărat electoratul. Dar se luptă, încearcă”, mai explică Ionaș Vladimir.

2028, „o resetare a sectorului politic”

„Partidele politice sunt efectiv speriate în momentul de față, toate cele de la guvernare, și încearcă să găsească soluții pentru a nu pierde electorat în timpul anului 2027 sau chiar începutul anului 2028” – Radu Carp, profesor în științe politice

La rândul lui, Radu Carp, profesor în științe politice, este de părere că în viitor vom asista la o resetare fundamentală a sectorului politic. „Nu cred că vreunul dintre partidele aflate la guvernare în momentul de fata vor mai reuși să mai strângă 50%. Mai mult ca sigur vor apărea noi partide. Asta s-a văzut și după criza economică din 2010. Așa a fost favorizată apariția AUR. Sigur că a apărut mult mai târziu, dar este efectul crizei până la urmă. Și asta se întâmplă în toate țările europene. România este o țară în profundă criză economică, diferit față de alte țări europene, la toți indicatorii, în ceea ce privește creștere economică, inflație și așa mai departe. De aceea cred că partidele politice, toate cele de la guvernare, sunt efectiv speriate în momentul de față și încearcă să găsească soluții pentru a nu pierde electorat în timpul anului 2027 sau chiar începutul anului 2028”, explică acesta pentru „Adevărul”.

Analistul atrage atenția că mărirea taxelor trece uneori neobservată, dar impozitele locale ustură electoratul. Potrivit expertului, lovitura dublă asupra buzunarelor românilor va produce o reacție în lanț care va avantaja forțele politice gata să speculeze această vulnerabilitate a guvernării. „Există o teorie care se verifică din păcate în România, că în momentul în care crești taxele, asta nu are un impact electoral fundamental foarte mare. În momentul în care mărești însă impozițele, asta are un impact electoral. Ori la noi, datoriță creșterii simultane a taxelor și a impozitelor locale se va produce mai mult ca sigur un efect cumulat. Adică vor fi partide care vor profita de această situație”, mai indică acesta.

Politică
aur, psd

februarie 24, 2026 0 Comentariu
Reforma administrației, pe masa Guvernului: salarii reduse cu 10%, concedieri în masă, amenzi majorate și impozite duble
de Steliana Costea
Guvernul Bolojan se pregătește să adopte marți ordonanța de urgență privind reforma administrației publice. Decizia finală depinde de avizul Consiliului Economic și Social, așteptat înaintea ședinței de la ora 18.00.

Ordonanța de urgență prevede concedierea a 13.000 de funcționari din primării, cărora li se vor adăuga peste 6.000 de consilieri din cabinetele demnitarilor.

În paralel, bugetele de salarii vor fi reduse cu 10%, deși există domenii exceptate de la tăierea directă a salariilor: învățământul de stat preuniversitar, cultura, spitalele publice, serviciile de ambulanță și structurile din apărare, ordine publică și securitate națională.  

„Reforma administrației centrale și locale și pachetul de relansare economică au fost finalizate și vor adoptate prin OUG, imediat după încheierea avizării, în formele deja convenite cu câteva amendamente care privesc instituțiile din sistemul de apărare, ordine publică, siguranța națională, educație, sănătate și cultură vor realiza economiile prin metode care vor fi stabilite conform specificului domeniului. Principiul reconfirmat este ca reducerile cheltuielilor salariale realizate de ministere în anul 2025 vor fi luate în calculul reducerii totale de 10%”, arată un comunicat de presă al Guvernului.

Alte prevederi ale OUG includ creșterea amenzilor neplătite cu până la 60% și dublarea impozitului timp de cinci ani pentru proprietarii care dețin case construite fără autorizație. Statul va putea, totodată, să rețină taxele neplătite din alte datorii sociale.

Ordonanța mai stabilește ca, în termen de 30 de zile de la adoptare, Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Interne să înainteze un proiect de lege care să ridice treptat vârsta de pensionare până la 65 de ani pentru militari, polițiști și angajații serviciilor de informații.

Premierul Ilie Bolojan a precizat săptămâna trecută că vârsta de pensionare între 48 și 52 de ani nu mai poate fi susținută, iar pensia egală cu ultimul salariu nu mai este sustenabilă.  

„Vârsta de pensionare 48, 52 de ani nu mai poate fi suportată. Pensia cât ultimul salariu nu mai poate fi suportată. E nevoie de o perioadă tranzitorie pentru ca cei care au vârsta de pensionare să beneficieze de aceleași condiții, pentru a nu avea loc un exod. La fel ca în sistemul de justiție, unde a fost asigurată perioada de tranziție, mi se pare normal și de bun simț ca și în aceste sisteme pentru a nu avea decuplări să poată beneficia de condițiile din legea actuală cei care îndeplinesc condițiile de pensionare”, a spus Bolojan. 

Premierul a subliniat că există diferențe între categoriile de angajați. În cazul celor care desfășoară activități cu solicitări fizice deosebite, precum parașutiștii sau jandarmii din linia întâi, pensionarea va fi mai devreme. În schimb, pentru angajații care lucrează în birouri există posibilitatea de a rămâne activi până la 65 de ani. 

Politică
reforma administratiei

februarie 24, 2026 0 Comentariu
Asasin trimis de Kremlin în Ucraina, eliberat din pușcărie cu sprijinul pro-rusului Alexandr Stoianoglo
de Steliana Costea
Nicolae Șepeli, unul dintre asasinii trimiși de Kremlin în Ucraina, a fost grațiat în 2022 de lidera de la Chișinău, după un demers înaintat de Procuratura Generală, condusă atunci de actualul deputat al Blocului Alternativa, Alexandr Stoianoglo, care nu a venit cu un punct de vedere

Responsabilii Președinției de la Chișinău au venit cu explicații privind grațierea lui Nicolae Șepeli, transferat în 2019 dintr-un penitenciar din Rusia într-un altul din Republica Moldova și grațiat în aprilie 2022 printr-un decret semnat de președinta Maia Sandu. Joi, 19 februarie, în ziua descinderilor și reținerilor în acest caz, șefa statului a decis revocarea decretului de grațiere.

Conform responsabililor Administrației Prezidențiale, în luna martie 2021, Procuratura Generală (PG) condusă atunci de Alexandr Stoianoglo a înaintat demersul prin care a cerut grațierea a șase persoane, inclusiv a lui Nicolae Șepeli care a fost condamnat în Federația Rusă pentru tentativă de circulație ilegală a substanțelor narcotice, dar în cantități mari. 

,,În susținerea cererii de grațiere a Procuraturii Generale s-a menționat că Șepeli Nicolai, alături de celelalte persoane, este o victimă a traficului de ființe umane, care – sub pretextul de a fi angajat oficial în câmpul muncii în calitate de curier, prin înșelăciune – a fost recrutat și transportat în Federația Rusă. În acest sens, Procuratura Generală a efectuat urmărirea penală, în cadrul căreia au fost investigate și examinate fapte de trafic de ființe umane cu scopul exploatării cetățenilor Republicii Moldova. Astfel, mai mulți cetățeni moldoveni – sub pretextul de a fi angajați oficial în câmpul muncii în calitate de curieri, prin înșelăciune – au fost recrutați și transportați în diferite orașe ale Federației Ruse. Reieșind din probatoriul administrat, victimele nu cunoșteau la momentul deplasării în Federația Rusă că urmează să fie implicate în distribuirea substanțelor narcotice, fiind înșelați că vor transporta suplimente nutritive pentru sportivi.

În demersul Procuraturii Generale se mai menționa și că circumstanțele constatate de către organele competente din Republica Moldova nu au fost cunoscute de către instanțele judecătorești din Federația Rusă la momentul pronunțării sentințelor de condamnare. Procuratura Generală mai indica în demers că, luând în considerație că victimele traficului de ființe umane execută pedeapsa cu închisoarea în Republica Moldova, iar procedurile de inițiere și examinare a revizuirii de către autoritățile competente ale Federației Ruse ar dura mai mult timp, ceea ce ar duce la executarea integrală a pedepselor cu închisoarea, consideră oportună acordarea grațierii în mod individual fiecărei persoane menționate mai sus”, conform responsabililor structurii prezidențiale. 

Procuratura Generală a mai trimis în același an o scrisoare Președinției țării vecine, informând că ,,autoritățile competente ale Federației Ruse au refuzat inițierea procedurilor de revizuire a hotărârilor de condamnare. În aceste circumstanțe, Procuratura reiterează solicitarea examinării oportunității acordării grațierii conform cererilor depuse”.

Astfel, demersul PG a fost examinat în cadrul a două ședințe ale Comisiei pentru problemele grațierii persoanelor condamnate, fiind propusă doar grațierea condamnatului Nicolai Șepeli pentru că era singurul dintre cei șase condamnați care nu avea antecedente penale.

,,Potrivit Comisiei, în urma examinării complete a dosarului, a intervievării persoanei condamnate și a analizei documentelor oficiale prezentate de instituțiile competente, s-a constatat că, la momentul examinării cererii, erau întrunite circumstanțe relevante, precum: executarea în cea mai mare parte a pedepsei stabilite prin hotărâre judecătorească; lipsa antecedentelor penale, respectarea pe durata detenției a regimului penitenciar, având un comportament adecvat, fără implicare în incidente violente sau conflicte cu personalul ori alți deținuți și fără a avea sancțiuni disciplinare la momentul examinării cererii; persoana menținea legătura cu familia și dispunea de un loc de trai stabil; evaluările psihologice instituționale caracterizau, de asemenea, persoana ca având un comportament corespunzător în contextul detenției”, au adăugat angajații Administrației Prezidențiale.

Nu a votat pentru aderarea țării la UE

Solicitat de ,,Adevărul” pentru un punct de vedere, membrul Blocului Alternativa, Alexandr Stoianoglo, nu a răspuns până la momentul difuzării acestui articol.

Acesta are cetățenie română, dar a refuzat să voteze la referendumul republican constituțional din 20 octombrie 2024, prin care a fost consfințit parcursul european al Chișinăului. Alexandr Stoianoglo este anchetat în mai multe cauze penale și ar fi fost cel care l-ar fi eliberat din pușcărie pe oligarhul fugar Veaceslav Platon, condamnat la 18 ani de detenție pentru frauda bancară, în timp ce era la conducerea Procuraturii Generale.

Iar reprezentanții Procuraturii Generale au subliniat că demersul ,,a vizat exclusiv protecția drepturilor persoanelor identificate cu statut de victime ale traficului de ființe umane, în cadrul unor cauze penale instrumentate de autoritățile naționale, în conformitate cu obligațiile asumate de Republica Moldova în temeiul Convenției Consiliului Europei privind lupta împotriva traficului de ființe umane”.

Încătușări în două state

12 persoane, care urmau să asasineze persoane publice din Ucraina la indicația serviciilor speciale ruse, au fost încătușate într-un dosar penal gestionat de structurile judiciare moldovene și ucrainene. Șapte persoane au fost reținute în Ucraina, iar celelalte cinci în Republica Moldova. 

Conform surselor „Adevărul”, jurnalistul ucrainean Dmitri Gordon se numără printre persoanele pe care membrii schemei urmau să le asasineze.

Actualitate
asasin, sepeli

februarie 24, 2026 0 Comentariu
Protest față de măsurile Guvernului. Un cunoscut profesor universitar și-a rupt în direct diploma de doctor. „O simplă bucată de hârtie care încurcă statul”
de Steliana Costea
Cristian Preda și-a rupt, în direct, la Digi24, diploma de doctor obținută în Franța, în semn de protest față de intenția guvernului Bolojan de a reduce cu aproape jumătate sporul care se acordă bugetarilor care au și titlul de doctor și care activează în domeniul în care și-au dat doctoratul.

Cristian Preda, fost decan al Facultății de Științe Politice de la Universitatea București, a afirmat că atitudinea guvernului Bolojan față de cei care studiază în plus pentru obținerea doctoratului arată că acest tilul este considerat „o povară”.

„Vorbim despre educație pentru că, pe de o parte, în societatea noastră au apărut unii care îi contestă, inclusiv președintelui, diplomele obținute în străinătate. Adică ei spun: profesorii de la Paris, sunt niște proști, vă spun eu, Dorel din Ferentari, cum stau lucrurile. Pe de altă parte, Guvernul s-a gândit că marea problemă a țării este sporul de 890 lei brut la doctorat. Și mi-am dat seama că în aceste condiții, diplomele de doctorat au ajuns o povară. Ne așteptăm să fim sancționați încet-încet pentru doctorat”, a comentat profesorul universitar.

Apoi acesta a scos dintr-o mapă diploma care atestă obținerea titlului de doctor în Franța și a rupt-o.

„Eu sunt mai radical”

„Eu sunt mai radical. Îmi dau seama că diploma asta de doctor a ajuns o simplă bucată de hârtie care încurcă statul. Așa că, uite, o rup aici, la dumneavoastră. Asta este valoarea studiilor făcute pentru statul român. Asta este. Și de acest lucru cred că trebuie să ținem seama, pentru că lumea care are o anumită educație, are și un rol în societate”, a spus Cristian Preda.

El a argumentat că problema nu constă în banii primiți ca spor de doctorat, care erau oricum puțini, ci atitudinea statului față de cei care au făcut eforturi pentru o carieră universitară, în condițiile în care plagiatorii sunt tolerați inclusiv la Palatul Victoria, trimitere la scandalul legat de teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu.

„Și dacă statul te umilește în halul ăsta, consideră că marea problemă a țării ăsteia este infima sumă de 890 lei brut din care rămân câțiva bănuți pentru cei care au trudit ca să-și facă o carieră în universități și în institute de cercetare, atunci așa trebuie să ne comportăm și noi. Adică sunt tolerați plagiatorii, inclusiv în guvernul ăsta este unul care a fost dovedit ca plagiator. Și problema nu sunt oamenii lipsiți de onestitate. Problema sunt ăștia, uite, am făcut-o cadou. Asta e situațiunea,” a conchis Cristian Preda.

Măsura guvernului

În pachetul privind reforma administrației, se stipulează că „personalul care deține titlul științific de doctor beneficiază de o indemnizație pentru titlul științific de doctor în cuantum de 500 Iei brut lunar, care se acordă lunar numai dacă își desfășoară activitatea în domeniul pentru care deține titlul și dacă are prevăzute în fișa postului un set de atribuții obiective și cuantificabile care să permită verificarea lunară a modului în care activitatea acestuia este valorificată în mod suplimentar.”

În momentul de față, sporul de doctorat este echivalentul a jumătate din salariul minim brut, însă a fost plafonat la nivelul anului 2018, adică 950 de lei brut.

Politică
cristian preda, diploma

februarie 24, 2026 0 Comentariu
Cine este Andres Ritter, viitorul procuror-șef al Parchetului European. Mandatul Laurei Codruța Kovesi expiră pe 31 octombrie
de Steliana Costea
Comisia pentru Libertăţi Civile a Parlamentului European (LIBE) a informat luni, într-un comunicat de presă, că susţine numirea lui Andres Ritter pentru funcţia de procuror-şef european (şef al Biroului Procurorului Public European, EPPO).

Eurodeputaţii din Comisia pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne au votat luni pentru a aproba numirea lui Andres Ritter în această calitate. Ritter a primit 52 de voturi pentru numirea sa şi 10 voturi împotrivă, cu 6 abţineri.

La 3 decembrie 2025, patru candidaţi selectaţi pentru acest post s-au prezentat într-o sesiune de întrebări şi răspunsuri cu deputaţii europeni. După audiere, deputaţii europeni şi-au votat preferaţii, iar Ritter s-a detaşat drept candidatul preferat, cu 46 de voturi.

Ceilalţi candidaţi au fost Stefano Castellani (11 voturi), Emilio Jesus Sanchez Ulled (şapte voturi) şi Ingrid Maschl-Clausen (patru voturi).

Potrivit website-ului www.eppo.europa.eu, Andres Ritter a devenit procuror în Germania în anul 1995 şi a deţinut diferite funcţii, înainte de a ajunge procuror general adjunct al landului Mecklenburg-Pomerania Inferioară în 2008. În perioada 2013-2020 el a fost procuror-şef al Biroul Procurorului Public pentru infracţiuni economice şi securitate cibernetică de la Rostock. Este reprezentantul Germaniei la Asociaţia Internaţională a Judecătorilor şi membru al Comisiei pentru studierea dreptului penal.

Procurorul-şef european este numit de comun acord între Parlament şi Consiliu. Ambele instituţii şi-au exprimat preliminar preferinţa pentru Ritter.

Mandatul Laurei Codruța Kovesi a început în octombrie 2019 și se încheie în octombrie 2026

Procurorul-şef european este desemnat prin acord între Parlamentul European şi Consiliul UE, ambele instituţii exprimându-şi anterior preferinţa pentru Andres Ritter. Următoarea etapă este votul în plenul Parlamentului European, prevăzut pentru martie 2026.

Creat în 2021, Parchetul European (EPPO) este o instituţie independentă însărcinată cu investigarea, urmărirea penală şi aducerea în faţa justiţiei a infracţiunilor împotriva bugetului Uniunii Europene, cum ar fi fraude transfrontaliere cu TVA de peste 10 milioane de euro.

Fiecare stat participant are un procuror european în cadrul Colegiului EPPO la Luxemburg, care este prezidat de procurorul-şef european, funcţie deţinută în prezent de procuroarea română Laura Codruţa Kovesi, numită în octombrie 2019 şi al cărei mandat se va încheia pe 31 octombrie 2026. De asemenea, fiecare stat participant are cel puţin doi procurori europeni delegaţi, care efectuează investigaţii în ţările lor.

Politică
kovesi, mandat

februarie 23, 2026 0 Comentariu
Urziceni. Cronica unei paralizii edilitare pe sistem Copy – Paste
de Eugen Cișmașu
Urziceniul nu a fost surprins de ninsoare. A fost surprins de incapacitatea administrativă a unui primar pe care reflexele birocratice și obișnuința de a lăsa totul în seama altora în momentele critice l-au pierdut în zăpadă. Iar dacă anul viitor programul va fi din nou actualizat prin simpla schimbare a anului din titlu, orașul va rămâne, în esență, deszăpezit la fel: impecabil pe hârtie și paralizat în stradă.

Administrațiile locale, libere și autonome, au cel puțin un moment cronologic în care, dincolo de fardurile declarative, dau măsura reală a capacității lor. Iarna.

Iarna, Primăriile se împart în instituții care privesc ninsoarea ca pe un fenomen meteorologic, și instituții care tratează zăpada, viscolul și gheața, ca pe niște simple formalități birocratice ce pot fi rezolvate prin copy-paste.

Urziceniul, în februarie 2026, a demonstrat că aparține celei de-a doua categorii, iar zăpada a avut, din nefericire, nesimțirea de a nu ține cont de deciziile primarului Constantin Sava și de a nu respecta șablonul tehnic reciclat cu religiozitate de trei ani încoace.

Copy – Paste programatic, că merge și-așa

”Nu ne-am așteptat, nu eram pregătiți”, spuneau, deunăzi, reprezentanții SC Salubritate Urziceni, practic prelungirile primarului Sava. De ce?, vine întrebarea. Nu au ajuns la voi atenționările meteo, sau n-ați avut resursele corespunzătoare?

Pentru că programul de deszăpezire pentru sezonul 2025–2026, adoptat la inițiativa primarului și trecut, ca în fiecare an, prin filtrul disciplinat al Consiliului Local, nu este doar asemănător cu cele din 2023–2024 și 2024–2025. Este, în proporție covârșitoare, identic. Aceleași capitole, aceleași formulări, aceleași utilaje inventariate solemn, ca într-un pomelnic tehnic care nu îmbătrânește niciodată. Se schimbă anul, se schimbă numărul hotărârii, mare atenție să nu se schimbe și semnătura de la final, și gata, orașul este deszăpezit anticipativ, la birou, prin apăsarea tastei ”Save As”.

Analiza documentelor aprobate pentru sezoanele 2023–2024, 2024–2025 și 2025–2026 arată că structura, procedurile, lista de utilaje, normele de intervenție și prioritizarea străzilor sunt în proporție covârșitoare identice.

Chiar și la utilaje, deși nimeni nu a văzut în Urziceni, pe 18 februarie, mai mult de o gunoieră cu lamă improvizată, în programe apar mereu aceleași  3 lame, 2 sărărițe, 1 tractor cu remorcă,1 încărcător frontal, 1 încărcător închiriat și 3 autobasculante.

De la an la an, în programele de deszăpezire asumate de Constantin Sava, care funcționează ca un document standardizat, nu ca niște instrumente dinamice de management al riscului, nu apare nicio analiză post-sezon, nicio evaluare a performanței din iernile anterioare și niciun scenariu pentru episoade extreme.

Salubrizare Urziceni, ingineria bumerang a lui Constantin Sava

Repetiția aproape ritualică descrisă mai sus ar putea fi inofensivă, dacă n-ar exista un detaliu esențial: SC Salubritate Urziceni nu este o entitate exotică, căzută din cer, ci o societate înființată la inițiativa primarului Constantin Sava, cu municipalitatea drept acționar unic, tocmai pentru a păstra resursele în plan local, pentru a evita plata serviciilor către terțe firme externe (asigurând și un tarif considerabil mai mic, prin neprioritizarea profitului) și pentru a asigura un control mai riguros al cheltuielilor și al performanței.

În teorie, este modelul ideal al suveranității administrative: banii rămân în oraș, serviciile sunt făcute ”în casă”, iar responsabilitatea nu mai poate fi externalizată. În practică, însă, această circularitate produce un mecanism aproape perfect de auto-absorbție a răspunderii. Primăria inițiază programul de deszăpezire. Consiliul Local îl aprobă. Firma Consiliului, condusă de Primărie, îl execută. Primăria verifică firma.

Iar când lucrurile nu funcționează, Primăria iese public și anunță, cu o gravitate aproape pedagogică, că firma a eșuat iar vinovații urmează să fie sancționați. Care vinovați? Managerul Anca, adică omul care a montat statui, bolovani ornamentali și panouri informative prin tot orașul, atenuând în cazul Urziceniului, imaginea de oraș la fel de bătrânicios ca edilul? Sau pe Iconaru, șeful coloanei auto, adică soțul directoarei economice a Primăriei, cea care conduce practic în municipiul administrația locală, scăpându-l pe Sava de toate belelele inerente stilului său de vechil edilitar?

Să fim serioși… Vorbim de un balet instituțional în care toți partenerii dansează în aceeași oglindă, și cam atât.

18 februarie, sau ziua în care nu a nins și peste incapacitatea administrativă

Episodul din 18 februarie a fost momentul în care coregrafia copy – paste pusă în scenă de Primărie și Salubritate s-a întâlnit cu realitatea meteorologică. Cod Portocaliu, viscol, strat consistent, înzăpezire rapidă, presiune pe artere, restricții de trafic în zonă. Nu o ninsoare sentimentală, de ilustrată de sezon, ci un test veritabil de capacitate administrativă. În acel moment, programul identic din ultimii ani s-a dovedit a fi exact ceea ce era: un document suficient pentru o iarnă liniștită, dar insuficient pentru o situație severă.

Ce s-a întâmplat în teren am văzut cu toții. Străzi principale și secundare acoperite de zăpadă compactată, intersecții cu acumulări, trotuare și alei dintre blocuri neintervenite cu zilele, utilaje inexistente sau improprii pentru volum mare de zăpadă.

Problema nu este că a nins mult. Problema este că programul local, oricum conceput pentru o iarnă obișnuită, nu pentru un episod de tip Cod Portocaliu, n-a fost pus nicidecum în operă, demonstrând faptul că, atunci când utilajele sunt aceleași numeric și structural de trei ani, și doar pe hârtie, când nu există niciun capitol de analiză post-sezon, nicio recalibrare în funcție de episoadele anterioare, nicio evaluare a vulnerabilităților urbane, strategia încetează să fie un instrument de management și devine un formular. O formă fără elasticitate. O procedură fără memorie instituțională. O promisiune fără adaptare.

Ziua de 18 februarie a arătat mai mult decât străzi troienite; a arătat absența unei prezențe administrative vizibile. Nu doar angajații firmei de salubritate au lipsit din peisajul urban al intervenției coerente, ci și reprezentanții Primăriei. Nu s-a simțit coordonare, nu s-a simțit asumare, nu s-a simțit acel reflex al administrației care iese în teren când orașul intră în blocaj. A fost, în schimb, un oraș care și-a săpat singur cărări către bulevard și o administrație care și-a pregătit comunicatul în birouri, la căldurică.

Primăria despre ea însăși: ”eșec evident”…

Comunicatul a venit la două zile după ninsoare, cu o sinceritate tardivă și o vină bine direcționată: ”Intervenția societății de salubritate la prima ninsoare consistentă a fost un eșec evident.” E greu să găsești o formulare mai limpede și, în același timp, mai involuntar auto-referențială. Pentru că societatea de salubritate nu este un actor autonom, nu este o entitate rebelă care a decis să ignore zăpada din proprie inițiativă. Este creația administrației, este sub controlul acesteia, este finanțată din bugetul local și funcționează în baza programului inițiat și aprobat tot de administrație.

Când Primăria anunță că analizează aplicarea sancțiunilor prevăzute în contract, trebuie spus că acest contract este expresia aceleiași voințe administrative care a produs și programul copy-paste. Nu există o frontieră între ”noi” și ”ei”. Există un cerc închis în care răspunderea se învârte fără să iasă din orbită.

În acest context, identitatea aproape perfectă a programelor de deszăpezire din ultimii ani nu mai este un detaliu tehnic; devine un simptom. Un simptom al unei culturi administrative care tratează iarna ca pe o formalitate anuală, nu ca pe un risc care trebuie reevaluat. Un simptom al filosofiei tăcute ”las-o, că merge-așa”, în care continuitatea șablonului înlocuiește analiza critică, iar repetarea documentului este confundată cu stabilitatea sistemului.

Concluzii în coadă de lopată

Blocajul social generat de ninsoare la Urziceni, suficient de grav încât să atragă o anchetă a Poliției, nu este doar o consecință a viscolului, ci a rigidității. Zăpada, oricât de abundentă, este un fenomen natural. Repetiția mecanică a unui program fără ajustări serioase este un fenomen administrativ. Iar între cele două diferența o face capacitatea de a învăța.

Dacă SC Salubritate Urziceni a fost creată pentru a păstra resursele în plan local și pentru a avea un control mai bun al cheltuielilor, atunci eșecul intervenției nu este doar un eșec operațional, ci și unul conceptual. Pentru că modelul local presupune, prin definiție, responsabilitate directă. Nu mai există ”firma din afară” pe care să o arăți cu degetul. Există doar propria ta construcție instituțională.

Urziceniul nu a fost surprins de ninsoare. A fost surprins de incapacitatea administrativă a unui primar pe care reflexele birocratice și obișnuința de a lăsa totul în seama altora în momentele critice l-au pierdut în zăpadă. Iar dacă anul viitor programul va fi din nou actualizat prin simpla schimbare a anului din titlu, orașul va rămâne, în esență, deszăpezit la fel: impecabil pe hârtie și paralizat în stradă.

Actualitate
constantin sava, copy – paste, deszapezire, primar urziceni, salubritate urziceni