Autor: Barikada

mai 6, 2026 0 Comentariu
Mesajul lui Bolojan: „Când ataci privilegii și aprinzi lumina, reacțiile sunt pe măsură”
de Barikada
Premierul Ilie Bolojan a transmis un mesaj public miercuri, 6 mai, după căderea Guvernului, afirmând că a fost „o onoare” să ocupe această funcție. El a susținut că Executivul pe care l-a condus a demonstrat că România poate fi guvernată diferit, cu reguli și responsabilitate față de banul public.

„Dragi români, a fost o onoare pentru mine să fiu 10 luni în serviciul țării noastre, în funcția de prim-ministru”, și-a început Bolojan mesajul adresat cetățenilor, publicat pe Facebook.

Bolojan a susținut că, pe parcursul mandatului său, a urmărit stabilizarea finanțelor publice, corectarea dezechilibrelor și promovarea reformelor necesare modernizării statului român.

„Am făcut tot ce mi-a stat în putință pentru a aduce ordine în finanțele României, a corecta nedreptăți și a promova reforme pentru modernizarea României. Cel mai important, am dovedit că este posibil un alt mod de a guverna”, a transmis acesta.

Bolojan le-a mulțumit românilor pentru sprijin și pentru răbdarea manifestată în contextul măsurilor economice dificile adoptate de Guvern, pe care le-a descris drept necesare pentru redresarea țării.

„Vă mulțumesc, dragi români, pentru că ați suportat neajunsurile pe care le presupune îndreptarea finanțelor țării. Ele nu au fost un scop în sine sau o alegere, ci un preț pentru reconstrucție și bunăstare în viitor”, a declarat premierul.

Totodată, acesta a adresat mulțumiri membrilor echipei guvernamentale și funcționarilor cu care a colaborat, subliniind că mandatul său a demonstrat că administrația poate funcționa eficient și fără risipă.

„Împreună am dovedit că se poate guverna cu reguli, fără să risipești banii publici și fără aroganță”, a afirmat Bolojan.

În mesajul său, premierul a făcut referire și la dificultățile întâmpinate în timpul mandatului, sugerând că măsurile reformatoare adoptate au generat reacții puternice din partea celor afectați.

„După 10 luni, s-a întâmplat inevitabilul. Când ataci privilegii și aprinzi lumina, reacțiile sunt pe măsură. Până în ultima zi în această funcție, voi lucra pentru interesele României și nu voi abandona principiile pe care le-am probat în toată cariera mea”, a punctat acesta.

În final, Bolojan a lăsat să se înțeleagă că retragerea din fruntea Guvernului reprezintă doar încheierea unei etape, nu și ieșirea sa din politică.

„Se încheie o etapă, începe alta, iar valorile pentru care lupt rămân aceleași și este esențial că vă simt alături”, a concluzionat fostul premier.

Amintim că Guvernul a fost demis cu 281 de voturi, peste pragul necesar de 233, ceea ce a dus la intrarea Executivului în regim interimar.

După votarea moțiunii, Partidul Național Liberal a oficializat trecerea în opoziție, printr-o decizie luată marți seara care pune întreaga responsabilitate a blocajului politic pe umerii noii majorități „de facto” formate din PSD și AUR.

Ilie Bolojan rămâne deocamdată premier interimar, însă mandatul acestuia nu poate depăși 45 de zile, potrivit Constituției și Legii nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului.

Politică
BOLOJAN, mesaj

aprilie 29, 2026 0 Comentariu
O doctoriță s-a spânzurat de aparatul de aer condiționat, în exteriorul blocului
de Barikada
Femeia care s-a sinucis a fost medic la IML Femeie în vârstă de 42 de ani găsită fără viață în locuința sa din București era medic. Aceasta ar fi lucrat până anul trecut la Institutul Național de Medicină Legală (INML) din Capitală. Femeia ar fi trecut prin mai multe momente dificile în ultimul an, inclusiv… Citește mai mult

Femeia care s-a sinucis a fost medic la IML

Femeie în vârstă de 42 de ani găsită fără viață în locuința sa din București era medic. Aceasta ar fi lucrat până anul trecut la Institutul Național de Medicină Legală (INML) din Capitală.

Femeia ar fi trecut prin mai multe momente dificile în ultimul an, inclusiv pierderea mamei și probleme pe plan profesional, după ce și-a pierdut locul de muncă.

Locuitorii unui imobil din Sectorul 3 au avut parte de imagini șocante miercuri dimineața, după ce au văzut atârnat de aparatul de aer condiționat al unui bloc cadavrul unei femei.

Ei au sunat la Poliție, iar oamenii legii au ajuns de urgență la locul indicat, constatând că evenimentul a avut loc la etajul doi al blocului.

„Din primele verificări, s-a stabilit că femeia s-ar fi aflat singură în imobil, ușa de acces fiind închisă, asigurată. La acest moment, activitățile sunt în dinamică. Trupul neînsuflețit va fi transportat la Institutul Național de Medicină Legală, în vederea efectuării autopsiei”, potrivit poliției.

Cercetările au fost preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul București, în colaborare cu Serviciul Omoruri, pentru a stabili cu exactitate împrejurările în care a avut loc tragicul eveniment.

Actualitate

aprilie 21, 2026 0 Comentariu
Raed Arafat, audiat de procurorii militari într-un dosar privind achiziția unui elicopter SMURD
de Barikada
Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, se afla în acest moment la DNA, fiind audiat de procurorii militari într-un dosar legat de o achiziție de elicopter realizată în anul 2017, potrivit unor surse Antena 3 CNN.

Sursa citată susține că ancheta vizează modul în care ar fi fost cumpărat un elicopter destinat SMURD, în perioada mandatului fostului ministru de Interne Carmen Dan. Aparatul ar fi fost achiziționat de pe o insulă din apropierea Marii Britanii, iar valoarea acestuia ar fi fost de aproximativ 4 milioane de euro.

Anchetatorii ar verifica inclusiv ipoteza că, în cadrul tranzacției, nu ar fi fost achitat TVA, ceea ce ar putea indica un prejudiciu estimat la aproximativ un milion de euro. În documentele aferente achiziției ar fi semnat și Raed Arafat, potrivit acelorași surse.

Până în acest moment, informațiile nu au fost confirmate oficial de instituțiile judiciare, iar ancheta este în desfășurare.

Dosar anterior privind angajările din DSU

Tot potrivit unor informații apărute anterior în spațiul public și citate de mai multe publicații, Raed Arafat ar fi fost vizat și într-un alt dosar, în care procurorii militari ar fi verificat modul în care s-ar fi făcut angajările în cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență.

În acel caz au fost vehiculate suspiciuni privind posibile angajări fictive, însă Raed Arafat a respins acuzațiile, precizând public că în cadrul instituției nu ar fi existat astfel de situații.

Într-o postare pe Facebook, Arafat a susținut că informațiile referitoare la presupusa sa implicare „sunt fie false, fie grav scoase din context, fiind prezentate într-o manieră de natură să inducă în eroare opinia publică”.

El a subliniat că nu este pentru prima dată când astfel de afirmații apar în spațiul public și că acestea fac parte dintr-o „campanie constantă de imagine negativă” împotriva sa.

Reacția a venit după ce procurorii militari au efectuat verificări la sediul DSU, ridicând documente și telefoane mobile în cadrul unui dosar ce vizează presupuse angajări fictive în rândul unor medici. Până în prezent, nicio persoană nu are calitatea de suspect sau inculpat, iar DSU colaborează integral cu ancheta.

Actualitate

martie 26, 2026 0 Comentariu
Împrumut sau corupție? Schema de 7 milioane a PSD Ialomița, sub lupa DNA!
de Barikada
Bani publici mutați rapid, fără dobândă, într-o firmă plină de datorii, validați pe circuit intern și lăsați apoi să nu se mai întoarcă. Când DNA cere hârtii, povestea începe să arate exact a ceea ce PSD Ialomița a încercat ani la rând să ascundă: un mecanism de partid în care bugetul devine instrument, nu responsabilitate.

În data de februarie 2026, într-un dosar penal cu numărul 4372/2/P, deschis încă din 2023, un procuror al Direcției Naționale Anticorupție semnează o ordonanță care schimbă complet statutul unei decizii administrative aparent banale. Nu este un document spectaculos, nu conține nume și nu anunță acuzații directe, dar are o forță pe care administrația locală o resimte imediat: obligă Consiliul Județean Ialomița să pună la dispoziție toate documentele relevante într-o anchetă privind suspiciuni de abuz în serviciu.

Formularea juridică este clară și fără echivoc, fiind vorba despre verificarea unei posibile situații în care un funcționar public ar fi obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Din acest moment, nu mai este vorba despre o simplă verificare administrativă sau despre o analiză de oportunitate, ci despre un demers penal care urmărește întregul traseu al unei decizii, de la inițiere până la efectele produse.

Prin această ordonanță, DNA solicită explicit documentele care au stat la baza controlului efectuat în anul 2021 la societatea Drumuri și Poduri S.A., raportul complet al corpului de control al Consiliului Județean, dar și toate actele privind acordarea, derularea și eventual recuperarea celebrului și contestatului împrumut în valoare de 7 milioane de lei, societății Drumuri și Poduri S.A. Termenul impus pentru transmiterea acestor documente a fost ferm indicat, 16 martie, ceea ce arată că ancheta se află într-o etapă în care probele încep să fie consolidate, nu doar explorate.

Ce caută procurorii în spatele documentelor

Dincolo de caracterul tehnic al solicitării, ordonanța indică direcția anchetei. Procurorii nu verifică doar existența unui împrumut sau legalitatea formală a unei hotărâri, ci încearcă să stabilească dacă mecanismul decizional a fost folosit pentru a crea un avantaj necuvenit.

Asta înseamnă că sunt analizate toate verigile: cine a propus măsura împrumutului, în ce scopuri, cine a avizat-o, cine a votat-o, cine a sprijinit-o la nivel de legalitate și în ce condiții a fost pusă în aplicare. De asemenea, este esențial modul în care banii au fost utilizați și dacă aceștia au mai revenit sau nu în bugetul public. Practic, ancheta urmărește dacă decizia a fost una justificată economic și legal sau dacă a reprezentat o intervenție favorabilă în favoarea unei entități controlate politic, și a partenerilor acesteia, în afara regulilor pieței.

Împrumutul care a declanșat verificările

Pentru a înțelege de ce această ordonanță este relevantă, este necesar să fie urmărit contextul în care a apărut împrumutul acordat societății Drumuri și Poduri S.A., companie deținută de Consiliul Județean Ialomița.

În august 2022, consilierii PSD și Pro România, la propunerea Președintelui Marian Pavel, au aprobat entuziast acordarea unui împrumut temporar pe bază de convenție, din bugetul local al Județului Ialomița către SC Drumuri și Poduri SA, în valoare de 7.000.000 lei, pentru ”funcționarea şi dezvoltarea societății”, stabilind că acesta se va rambursa integral, în termen de 1 an de la data acordării acestuia. Ca destinație, potrivit documentelor oficiale, împrumutul urma să acopere, cu prioritate ”plata obligațiilor restante față de furnizori conform Anexei 1 Memoriul Justificativ (Anexă care a fost ”omisă” în a fi inclusă în documentele publice)”, și abia apoi plata obligațiilor restante la Bugetul de Stat, Bugetul asigurărilor social, plata obligațiilor salariale aferente lunii iulie 2022, acoperirea cheltuielilor materiale necesare demarării noilor activități etc. Interesant, nu?

Singurii decidenți care nu au dat girul combinației au fost consilierii județeni ai PNL, care, invocând pierderile SC Drumuri și Poduri SA plus sumele blocate în litigii, estimate a se recupera doar în proporție de 50%, au considerat că acest împrumut nu poate fi rambursat.

În plan administrativ, decizia a fost prezentată ca o intervenție necesară pentru menținerea activității unei societăți de interes public. În plan juridic și economic însă, această intervenție a ridict întrebări legate de natura sa reală, în special în ceea ce privește posibilitatea de a fi încadrată ca ajutor de stat acordat fără respectarea procedurilor legale.

Din perspectivă factuală, împrumutul acordat de Consiliul Județean îndeplinea cumulativ și ostentativ toate condițiile unui ajutor de stat. Pe de o parte era acordat de către stat sau de către unitățile administrativ – teritoriale, din resurse de stat sau resurse ale unităților administrativ – teritoriale ori de alte organisme care administrează surse ale statului sau ale colectivităților locale, indiferent de formă. Pe de altă parte era selectiv și asigura un avantaj agentului economic, distorsionând ori amenințând să distorsioneze concurența.

Mai mult decât atât, acordarea ajutorului de stat către SC Drumuri și Poduri SA, de către Consiliul Județean Ialomița, fără notificarea Consiliului Concurenței, ori cu notificare, dar înainte de emiterea unei decizii de către Comisia Europeană prin Consiliul Concurenței, era și este considerat în legislația concurențială ”ajutor ilegal”, iar în documentația pusă pe masa consilierilor județeni nu apărea nimic referitor la avizul Consiliului Concurenței care, repetăm, trebuia să preceadă orice demers de genul celui validat în august 2022.

Prefectura Ialomița și legătura cu împrumutul girat pe ochii frumoși ai colegilor de Partid

Un capitol esențial în această poveste îl reprezintă rolul Prefecturii Ialomița, instituția care avea atribuția de a verifica legalitatea actelor adoptate de autoritățile locale.

Hotărârea Consiliului Județean privind acordarea împrumutului a fost supusă controlului de legalitate și nu a fost atacată, ceea ce echivalează, în practică, cu validarea acesteia. Cu toate acestea, verificările ulterioare ale altor instituții au arătat că măsura ar fi trebuit analizată și prin prisma legislației privind ajutorul de stat, ceea ce presupunea obținerea unui aviz din partea Consiliului Concurenței.

Acest aviz nu a fost așteptat înainte de adoptarea și aplicarea măsurii. Ulterior, Consiliul Concurenței a intervenit și a stabilit că împrumutul se încadrează în categoria ajutoarelor de stat, impunând inclusiv obligația de calcul și recuperare a unei dobânzi.

În acest context, rolul Prefecturii devine relevant, deoarece controlul de legalitate exercitat, în mod suspect, nu a identificat sau nu a sancționat această lipsă de procedură, ceea ce ridică semne de întrebare privind modul în care a fost evaluată conformitatea deciziei cu legislația aplicabilă.

Juriștilor instituției conduse de Marin Constantin, social – democrat cu state vechi în administrație, de aceeași generație și anvergură politică cu Președintele CJI, nu li s-a părut nimic în neregulă cu împrumutul cu pricina. ”Eu, în zona avizelor, am trei juriști înaintea mea, care se exprimă în privința legalității. Din toate notele pe care le-am avut cu ei, nu a rezultat că împrumutul a fost ilegal atunci (n.r. – la momentul acordării). Acum, poate fi altă situație…”, ne declara în urmă cu 3 ani Prefectul județului, lăsând la stadiul de mister motivul pentru care legalitatea unei hotărâri de Consiliu Județean poate varia în funcție de respectarea sau nerespectarea unei convenții. Cum tot la stadiul de mister au rămas și argumentele legale ale juriștilor Prefecturii, în ciuda unui răspuns promis, dar neonorat niciodată, de către domnul Prefect.

De la măsură de sprijin la circuit financiar blocat

După acordarea împrumutului, societatea Drumuri și Poduri S.A. a utilizat fondurile pentru acoperirea unor datorii și pentru continuarea activității. O nouă serie de probleme au apărut în momentul în care termenul de rambursare a ajuns la scadență și, confirmând toate pronosticurile, societatea nu a rambursat banii cu care fusese cadorisită pentru plata datoriilor.

Astfel, Consiliul Județean a ajuns în situația paradoxală de a acționa în instanță propria societate, deciziile judecătorești conducând la măsuri de executare silită, iar bunuri ale companiei fiind scoase la licitație pentru recuperarea sumelor datorate.

Această evoluție arată că intervenția inițială nu a rezolvat problema financiară a societății, ci doar a amânat-o, transferând riscul în zona bugetului public, buget prejudiciat oricum dacă am ține cont de situația aberantă în care s-a ajuns când executorii au scos la licitație bunurile CJI pentru a rambursa banii tot către CJI…

De la control administrativ la anchetă penală

Pe parcursul ultimilor 3 ani, mai multe instituții au analizat situația. Curtea  de Conturi a identificat nereguli în modul de acordare și gestionare a împrumutului, iar Consiliul Concurenței a intervenit pe componenta de ajutor de stat. În paralel, au fost formulate plângeri penale care au fost reunite și au ajuns în competența DNA.

Dosarul deschis vizează exact această zonă de interferență dintre decizia administrativă și potențialul avantaj necuvenit, iar ordonanța din 2026 marchează momentul în care ancheta intră într-o etapă în care documentele devin decisive.

Un dosar deschis și o întrebare rămasă

În acest moment, nu există acuzații publice și nu există persoane trimise în judecată. Există însă o anchetă în curs, documente cerute oficial și un traseu decizional care este analizat în detaliu.

Întrebarea care rămâne, dincolo de proceduri și justificări administrative, este una simplă: dacă împrumutul acordat a fost o decizie legitimă de gestionare a unei situații dificile sau un mecanism prin care s-a creat un avantaj în afara cadrului legal.

Răspunsul nu va veni din declarații, ci din documentele pe care, acum, Consiliul Județean este obligat să le pună pe masă.

Investigații
consiliul judetean ialomita, coruptie, dna, dosar, drumuri si poduri, imprumut

martie 6, 2026 0 Comentariu
Slobozia pute! Epurarea de la Clean Cyclo scoate lumea în stradă!
de Barikada
Locuitorii cartierului Transmim din municipiul Slobozia reclamă un miros persistent și greu de suportat, pe care îl atribuie fostei stații de epurare a combinatului Chemgaz, intrată în urmă cu aproximativ doi ani în proprietatea societății Clean Cyclo SRL, o firmă cu acționari din anturajul primarului Sloboziei, Alexandru Potor.

Nemulțumiți de situație, mai mulți locuitori ai zonei anunță că vor ieși pur și simplu în stradă și acuză faptul că, în ciuda numeroaselor sesizări făcute către autorități, nu au primit până acum un răspuns concret.

Avocatul Claudiu-Ovidiu Drăgănoiu, membru al Baroului Ialomița și locuitor al cartierului de peste 17 ani, spune că mirosul este mult mai puternic decât în anii trecuți și apare în special pe timpul nopții. Potrivit acestuia, situația actuală nu mai seamănă cu episoadele ocazionale din trecut, ci reprezintă un fenomen constant, care afectează viața de zi cu zi a oamenilor din zonă.

Locuitorii susțin că există suspiciuni potrivit cărora stația de epurare nu ar funcționa la capacitate maximă, pentru reducerea costurilor operaționale, fapt care ar putea favoriza emanarea mirosurilor.

Demersurile făcute până acum către autorități nu au avut rezultatul așteptat. Potrivit Avocatului Drăgănoiu, o solicitare adresată Direcției de Sănătate Publică Ialomița, încă de acum aproximativ un an și jumătate, a rămas fără răspuns. În ultimele săptămâni, au fost trimise patru adrese către către mai multe instituții ale statului, printre care și Primăria Slobozia, acestea fiind redirecționate către DSP, fără ca instituția să transmită un punct de vedere.

Între timp, locuitorii din cartierul Transmim s-au organizat într-un grup de WhatsApp, unde își coordonează acțiunile și au început să depună sesizări individuale către Comisariatul Județean Ialomița al Gărzii de Mediu, Direcția de Sănătate Publică și Primăria Slobozia.

Oamenii cer verificări urgente la stația de epurare și măsuri concrete pentru eliminarea mirosurilor care, spun ei, le afectează viața de zi cu zi.

Actualitate
alexandru potor, claudiu draganoiu, clean cyclo, epurare, pute, slobozia

februarie 23, 2026 0 Comentariu
Cine locuiește în apartamentele de la stat unde chiria e 147 de lei pentru două camere? Ciucu: „Stau de 30 de ani și nu i-a întrebat nimeni nimic”
de Barikada
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, estimează că prețurile propuse de el pentru închirierea locuințelor din patrimoniul municipalității și gestionate de Administrația Fondului Imobiliar (AFI) ar aduce venituri suplimentare de aproximativ 500 de milioane de lei la bugetul primăriei.

Recent, Primăria Capitalei oferea exemplul unor astfel de locuințe închiriate pe sume mici de la stat, spunând că prețurile sunt „de neimaginat” pentru „orașul cu cele mai scumpe chirii din țară”. Tot atunci, primarul Ciprian Ciucu anunța că a inițiat o hotărâre de consiliu pentru ca prețul acestor chirii „să crească de la 0,85 lei/mp, cât e în prezent, la 8 lei/mp (înmulțit cu coeficientul de zonă)”.

„Sunt oameni care stau acolo de 30 de ani și nu i-a întrebat nimeni nimic”

În ediția de sâmbătă a emisiunii „În fața ta” de la Digi24, edilul a fost întrebat cine stă în aceste locuințe gestionate de AFI.

„Sunt vreo 4.050 de astfel de locuințe (…). Au fost date de-a lungul timpului, în urmă cu 15, 20, chiar 30 de ani. Sunt oameni care stau acolo de 30 de ani și nu i-a întrebat nimeni nimic. Poate la un moment dat erau niște criterii, nici acest lucru nu este foarte, foarte clar, cum puteai să ocupi o astfel de locuință. Sunt convins că, când vorbim de acum 20-30 de ani, vorbim despre arbitrar – cine a avut pile, relații ș.a.m.d., cunoștințe, probabil că a primit cu prioritate astfel de locuințe”, a declarat Ciprian Ciucu.

El a spus că „nu se mai justifică acea politică” de a închiria locuințele respective pe sume mult mai mici decât prețul pieței.

„Să presupunem că ar fi fost socială, dacă nu ți-ai revenit în 20 de ani… Deși nu prin locuințe convenabile, dacă ai probleme sociale, altele sunt pârghiile administrative prin care trebuie să fii protejat, nu prin aceste locuințe convenabile”, a explicat primarul Capitalei.

Ciucu consideră că prețurile propuse de el sunt unele „corecte”.

„Mi s-a părut de bun simț, OK, chiar nu ne-am dus chiar la nivelul pieței, sunt spre nivelul pieței, dar sunt niște prețuri corecte pe care le-am propus. Doar de aici – și sper să voteze Consiliul General – noi vom obține 500 de milioane, ceea ce ne ajută puțin să ne echilibrăm bugetar.

Imagini din „locuința unde chiria lunară costă 46 de lei”

În 17 februarie, Primăria Capitalei a publicat fotografii dintr-o garsonieră gestionată de AFI de pe str. Abanosului din Sectorul 2, „al cărei contract a tot fost reînnoit încă din anii ’70” și care în prezent este închiriată la o sumă de 46 de lei pe lună.

„Pe metru pătrat înseamnă 1,31 lei! Bani cu care, în zilele noastre, nu-ți mai cumperi nici măcar un covrig. Și sunt 25 astfel de locuințe închiriate cu 46 de lei lunar, ale căror contracte s-au reînnoit între anii 1999-2024, dar prețurile n-au mai fost actualizate de 20 de ani”, a declarat Primăria Capitalei.

Tot atunci, municipalitatea mai oferea exemplul unui apartament cu trei camere ultracentral, unde chiria costă 299 de lei pe lună, dar și pe cel al unei locuințe cu două camere, de 56 mp, închiriate la o sumă de 171 de lei pe lună.

Exemple de creșteri de preț preconizate de Primăria Capitalei:

• Chiria de 46 de lei a garsonierei va ajunge la 564 de lei;
• Chiria de 229 lei a apartamentului cu 3 camere ajunge la 3.096 lei;
• Un apartament de 2 camere, 56 mp, care acum costă 147 lei, va ajunge după actualizare la 1.568 de lei în zona A (zona centrală) și 896 de lei în zona C.

Actualitate
apartamente de la stat

februarie 6, 2026 0 Comentariu
Cristian Tudor Popescu pune o întrebare despre „tentaculele KGB”, după raportul Congresului SUA privind anularea alegerilor din România
de Barikada
Comisia Europeană interferează în mod regulat în alegerile naționale ale statelor membre UE, inclusiv în România, susține acest raport preliminar redactat de personalul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților a Statelor Unite, dominată de republicanii președintelui Donald Trump. „Marele «Raport» este nimic altceva decât o înșiruire de cuvinte goale, ce nici măcar din coadă nu sună,… Citește mai mult

Comisia Europeană interferează în mod regulat în alegerile naționale ale statelor membre UE, inclusiv în România, susține acest raport preliminar redactat de personalul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanților a Statelor Unite, dominată de republicanii președintelui Donald Trump.

„Marele «Raport» este nimic altceva decât o înșiruire de cuvinte goale, ce nici măcar din coadă nu sună, susținute de NICIO DOVADĂ, nothing, nada, canci. În schimb, de o minciună sfruntată: TikTok le-ar fi spus lor că n-a fost nicio distorsiune în rețea în noiembrie-decembrie 2024 în România. Or, TikTok a comunicat public că în acea perioadă a șters 99 de conturi controlate din Rusia, care îl promovau pe (Călin) Georgescu. Precum și că a mai desființat nu mai puțin de 27.000 de conturi care făceau propagandă pentru Georgescu și AUR”, a scris Cristian Tudor Popescu, într-o postare pe pagina lui de Facebook intitulată „Gunoi radioactiv sub vorbe goale”.

„Pe această «bază», Comisia lui Trump decretează că UE a intervenit în anularea alegerilor din România. Acuză «cenzurarea internetului» și «o lovitură dată libertății de exprimare», ceea ce trădează adevăratul scop al «Raportului»: să asigure inundarea la liber a rețelelor-monstru TikTok, Meta, Youtube, X cu fake news, deep fake, imagini false fabricate cu IA, tot mai performante, violență, ură, sexism, rasism, antisemitism, pornografie”, afirmă gazetarul.

Conform lui Cristian Tudor Popescu, „tot acest gunoi radioactiv aduce accesări cu milioanele și mormane de dolari”.

„Exact ce Comisia Europeană nu acceptă, impunând reguli de protecție pe rețelele sociale și amenzi usturătoare pentru cei ce le nesocotesc”, notează el.

CTP mai afirmă că în clipa de față apar tot mai multe informații în legătură cu „controlul prin șantaj al KGB asupra «elitelor» SUA, operațiune care l-a avut ca vârf de lance pe Jeffrey Epstein”.

„Întrebarea este: cât de sus în administrația Statelor Unite au pătruns tentaculele lui Epstein – (Vladimir) Putin?”, a conchis gazetarul.

Raportul Congresului SUA

Raportul preliminar al Comisiei juridice a Congresului SUA chestionează anularea alegerilor din România din 2024 și susține că Bruxellesul se amestecă prin cenzură în alegerile statelor membre.

Republicanii din această comisie observă, în document, că nu există dovezi ale amestecului Rusiei și acuzând Comisia Europeană că interferează, prin cenzură, în alegerile din statele membre. Comisia Europeană a respins acuzațiile, spunând că sunt complet nefondate.

De la intrarea în vigoare a Legii privind serviciile digitale (DSA) în 2023, Comisia Europeană a exercitat presiuni asupra platformelor pentru a cenzura conținutul înaintea alegerilor naționale din Slovacia, Olanda, Franța, Republica Moldova, România și Irlanda, precum și înaintea alegerilor europene din iunie 2024, spune raportul.

Parte din raportul preliminar referitor la România se bazează pe informații oferite Comisiei juridice a Congresului SUA de către oficialii TikTok.

Acuzațiile generale la adresa „cenzurii” instituite de UE au stârnit o reacție vehementă din partea Comisiei Europene. „Sunt niște absurdități. Complet nefondate”, a declarat Thomas Regnier, purtătorul de cuvânt pentru afaceri digitale al executivului UE, citat de Le Monde.

România este menționată de 113 ori în raportul preliminar, autorii documentului punând sub semnul întrebării necesitatea anulării alegerilor prezidențiale din 2024.

Concret, raportul susține că cele mai agresive măsuri de cenzură ale UE au fost adoptate în timpul alegerilor prezidențiale din România din 2024, când Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur, câștigat de candidatul populist independent, puțin cunoscut, Călin Georgescu.

Decizia, observă raportul, a fost luată după ce serviciile de informații românești au susținut că Rusia l-ar fi sprijinit în secret pe Georgescu printr-o campanie coordonată pe TikTok.

Documentele interne ale TikTok prezentate comisiei americane par să contrazică această versiune a evenimentelor, se arată în raport. TikTok a informat Comisia Europeană că „nu a găsit și nici nu i s-au prezentat dovezi” care să susțină afirmația-cheie a autorităților române privind o interferență rusă, spune raportul.

Reacția lui Nicușor Dan

Decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din România de la finalul anului 2024 a fost un act juridic intern cu scopul de a proteja ordinea constituțională în fața unor amenințări, a reacționat miercuri președintele Nicușor Dan într-o postare pe Facebook.

„Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României”, a transmis Nicușor Dan.

Președintele a subliniat că această decizie luată în decembrie 2024 s-a bazat pe „documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat (n.r. Călin Georgescu) prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online”, a mai scris Nicușor Dan.

El numește explicit o intervenție a Rusiei în alegerile din România și precizează că aceasta a fost deja documentată în rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. „Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid”, a subliniat șeful statului.

Călin Georgescu vrea „întoarcerea la vot”

Miercuri seară, Călin Georgescu a afirmat, într-o intervenție telefonică la Realitatea Plus, că raportul elaborat în Camera Reprezentanților care vizează inclusiv anularea alegerilor prezidențiale din 2024 arată că „singura soluție corectă este întoarcerea la vot” prin organizarea de noi alegeri prezidențiale, la care să se adauge și alegeri parlamentare anticipate.

Călin Georgescu a susținut că raportul este „o rază de nădejde” pentru românii care cred că anularea alegerilor a reprezentat „o realitate dureroasă”.

„Anularea alegerilor a făcut ca milioane de români să simtă că dreptul la vot le-a fost luat. Și asta este o rană adâncă ce a zguduit echilibrul social și a știrbit grav încrederea românilor în democrație”, a spus Georgescu.

Invocând faptul că raportul din Camera Reprezentanților spune că este nevoie de dovezi clare privind ingerințele în buna desfășurare a procesului electoral din decembrie 2024, Georgescu a solicitat desecretizarea tuturor documentelor care au stat la baza deciziei de anulare a alegerilor.

„Singura soluție corectă este întoarcerea la vot. În mod cinstit și democratic, România nu poate merge mai departe fără ca poporul să fie întrebat și respectat”, a spus fostul candidat la prezidențiale.

Întrebat ce înțelege prin „întoarcerea la vot”, Călin Georgescu a răspuns: „Întoarcerea la două lucruri: alegeri prezidențiale și alegeri parlamentare anticipate.”

Actualitate

ianuarie 27, 2026 0 Comentariu
România mizează pe fonduri europene de 20 miliarde de euro în 2026. Cum vor veni banii
de Barikada
Ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Dragoş Pîslaru, afirmă că legea bugetului de stat pentru anul în curs va ţine cont de estimări potrivit cărora România va atrage 20 de miliarde de euro din fonduri europene.

Suma ar urma să provină din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), fonduri de coeziune, programul SAFE şi bani destinaţi agriculturii.

Bugetul este construit pe scenarii clare

Ministrul Investiţiilor şi Proictelor Europene a fost întrebat, luni seară, despre impactul pe care lipsa reformei administraţiei îl are asupra demersurilor privind adoptarea legii bugetului de stat.

„Suntem în plin grafic. Nu este ca şi cum am aştepta acum pachetul ca să facem bugetul, lucrurile merg în paralel. În mod evident, Ministerul de Finanţe lucrează pe scenarii, dar scenariul de bază pe care lucrăm acum este cel legat de faptul că pachetul va fi adoptat, ca să fie foarte clar. Dar calendarul de adoptare a bugetului sunt convins că îl va comunica în detaliu domnul ministru (al Finanţelor – n.r.) Alexandru Nazare”, a răspuns Dragoş Pîslaru la TVR Info, scrie News.ro. 

Granturile reprezintă partea cea mai mare

În ceea ce priveşte fondurile europene pe care bugetul pentru acest an se va baza, ministrul a explicat că este vorba despre 20 de miliarde de euro din PNRR, fonduri de coeziune, fonduri prin programul SAFE pentru consolidarea puterii militare sau de bani destinaţi agriculturii.

„Ambiţia în anul 2026 este să ajungem la o sumă care per total este de 20 de miliarde de euro, din care agricultura şi cu SAFE-ul vor avea vreo 5 şi restul, 15, sunt PNRR – 10 (miliarde de euro – n.r.), coeziune – 5”, a explicat ministrul, subliniind că mare parte din aceşti bani sunt granturi.

Actualitate

ianuarie 9, 2026 0 Comentariu
Fiica Elenei Lasconi, prezentă la un protest pro-Venezuela. „Trump, jos labele”
de Barikada
Oana Lasconi, fiica Elenei Lasconi, a participat joi seară la un protest organizat în București în sprijinul Venezuelei, după capturarea președintelui Nicolas Maduro de către autoritățile americane. La manifestație au fost prezenți aproximativ 20 de membri și simpatizanți ai Partidului Socialist Român (PSR), formațiune politică la care tânăra s-a înscris recent.

Protestul a fost anunțat public pe Facebook de PSR, partid care a criticat dur politica externă a Statelor Unite. În mesajul de mobilizare, organizatorii i-au chemat pe „cetățenii revoltați de acțiunile Statelor Unite ale Americii, pe muncitori și pe toți oamenii conștienți” să participe la demonstrația împotriva a ceea ce au numit „agresiunea imperialistă îndreptată împotriva Venezuelei”.

La protest, Oana Lasconi a fost surprinsă purtând o pancartă cu mesajul: „Trump, jos labele de pe Venezuela”.

Aproximativ 20 de oameni protesteaza pentru sustinerea Venezuelei

La finalul lunii decembrie, fiica Elenei Lasconi a atras atenția opiniei publice prin schimbarea radicală a poziționării sale politice. În vârstă de 32 de ani, Oana Lasconi a locuit până recent în Paris, unde a fost implicată în acțiuni civice și a susținut public drepturile comunității LGBTQ. Ulterior, aceasta și-a exprimat deschis simpatia față de ideologia comunistă, participând în Franța la manifestații organizate de grupări nostalgice față de fosta Uniune Sovietică.

După revenirea în România, Oana Lasconi și-a anunțat afilierea la Partidul Socialist Român, publicând pe rețelele sociale fotografia carnetului său de membru. PSR se declară continuator al Partidului Comunist Român, este condus de Constantin Rotaru, iar sigla partidului reproduce fosta stemă a PCR.

FOTO: Instagram

În ultimele luni, Oana Lasconi a publicat și mesaje cu poziții radicale pe teme de politică internațională. Într-un clip distribuit pe rețelele sociale, aceasta a comentat conflictul din Gaza, exprimându-și opinii controversate legate de gruparea Hamas și de situația din regiune. Declarațiile sale au generat reacții puternice în spațiul public.

Până în prezent, Elena Lasconi nu a comentat public pozițiile politice sau acțiunile fiicei sale.

Actualitate
protest

septembrie 24, 2025 0 Comentariu
Cele mai importante alegeri din istoria Rep. Moldova. Eugen Tomac: „Miza este uriașă și societatea este polarizată”
de Barikada
Mai sunt doar câteva zile până la cele mai importante alegeri din istoria Republicii Moldova, iar propaganda rusă atinge un nivel fără precedent.

De la Moscova se orchestrează o campanie agresivă de manipulare, inclusiv prin surse oficiale. Serviciul de Informații Externe al Rusiei a difuzat o acuzație falsă, susținând că NATO s-ar pregăti de o intervenție militară în Moldova, prin ţara noastră.

Poziția Parlamentului European este clară: în ultima sesiune plenară, eurodeputații au adoptat cu o largă majoritate o rezoluție care condamnă ingerințele Rusiei și reafirmă sprijinul pentru drumul european al Republicii Moldova. Problema reală este la oameni. Pentru cetățenii simpli, aceste atacuri nu sunt doar statistici sau analize, ci mesaje directe, livrate zi de zi.

Sunt țintuiți pe rețelele sociale, pe TikTok sau pe Facebook, de zeci, chiar sute de conturi coordonate, care propagă aceleași narațiuni venite de la Moscova. Și în timp ce instituțiile știu cum să citească și să contracareze astfel de mesaje, oamenii sunt vulnerabili, mai ales într-un moment atât de important cum sunt alegerile din Republica Moldova.

„Situație extrem de tensionată”

Despre ce poate face Uniunea Europeană acum, pe ultima sută de metri, pentru ca votul din Republica Moldova să rămână liber și corect, vorbim cu eurodeputatul Eugen Tomac.

Camelia Donțu, corespondent PROTV: Știu că tocmai v-ați întors de la Chișinău aseară. Care se atmosfera acum, acolo?

Eugen Tomac, eurodeputat: „Este o situație extrem de tensionată înainte de aceste alegeri, pentru că miza este fără precedent. Fie Republica Moldova își continuă parcursul european și alege formațiunea care poate face față presiunilor Kremlinului în Parlamentul de la Chișinău, fie este abandonat proiectului european și Republica Moldova se transformă într-un poligon pe care Putin îl folosește în ambițiile sale imperiale de refacere a URSS”.

Camelia Donțu, corespondent PROTV: Cât de greu este să-ți dai seama cu adevărat ce gândesc alegătorii din Republica Moldova, pentru că știu că au fost făcute niște sondaje, dar cât de reale sunt în acest moment?

Eugen Tomac, eurodeputat: „Opinia este extrem de de împărțită în societate, pentru că, așa cum spuneați mai devreme, agresivitatea cu care dezinformează și duce o campanie de propagandă extrem de agresivă împotriva Uniunii Europene, împotriva președintei Maia Sandu este fără precedent în Republica Moldova, la fel cum sutele de milioane de euro pe care ilegal Federația Rusă, prin actori pe care îi are în Republica Moldova, încearcă să-i implice în competiția politică este fără precedent.

De aceea miza este uriașă și societatea este polarizată. Evident că mi-aș dori enorm ca oamenii politici care simt că nu au șanse, de exemplu de acces în Parlament, să susțină partidul care are cea mai mare șansă în momentul de față de a păstra vectorul pro-european și, de asemenea, cred că este foarte important să înțelegem că venim după o perioadă de război. Republica Moldova este prima afectată după atacuri în mod repetat venite din partea Federației Ruse și, evident, o societate care a trecut prin crize sociale și economice destul de puternice. Dar în același timp, o bună parte din societate este conștientă că nu există o altă opțiune decât de a păstra direcția europeană. De aceea, Uniunea Europeană este alături, susține și, evident, trage acest semnal de alarmă că în votul cetățenilor Republicii Moldova stă viitorul lor și, evident, securitatea întregii regiuni.”

Camelia Donțu, corespondent PROTV: Ați stat de vorbă cu alegătorii, sunt conștienți, își dau seama de aceste atacuri care vin direct pe rețelele sociale?

Eugen Tomac, eurodeputat: „O bună parte da, la fel ca și în România, o bună parte conștientizează care sunt mizele acestor atacuri care nu mai sunt subtile. Sunt directe și fără perdea. O bună parte trebuiesc încă convinși, pentru că există și o bună parte din societate care încă este ezitant în a-și pronunța opțiunea și de aceea, îndemnul meu este ca toate vocile credibile din Republica Moldova să fie solidare în aceste zile, să tragă acest semnal de alarmă cât se poate de convingător, pentru că nu există turul doi. Există o singură zi, 28 septembrie, când oamenii sunt invitați la vot și în Republica Moldova și peste tot peste hotare, inclusiv în România. Sunt foarte mulți cetățeni ai Republicii Moldova care s-au integrat în societatea românească și, într-un fel, se simt eliberați de această povară de cetățean al Republicii Moldova.

Eu cred că acum este momentul ca și ei să conștientizeze că au un rol extrem de important în a ieși la vot și a susține parcursul european al Republicii Moldova și, evident, reîntâlnirea românilor în marea familie europeană, așa cum ne-am propus.”

Politică
alegeri moldova