martie 12, 2026 0 Comentariu
Aviz negativ în CSM cu vot 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general. Doar ministrul Justiției a votat pentru Chiriac
de Steliana Costea
Secția pentru procurori a CSM a dat joi un aviz negativ cu vot covârșitor de 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general, au declarat pentru G4Media surse oficiale, confirmate ulterior de CSM printr-un anunț oficial. La Marius Voineag, candidat pentru funcția de procuror general adjunct, scorul a fost 3-3, ceea ce înseamnă lipsa unui aviz CSM.
Călin Georgescu cere naționalizarea resurselor și lansează un avertisment codat: „Adevărul va ieși la iveală când înfloresc cireșii”
George Simion, mesaj plin de frustrare la adresa Maiei Sandu: „Victoria noastră a fost furată. E timpul ca prietena lui Macron să fie și ea înfrântă”
Singurul vot pentru Cristina Chiriac a fost dat de ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), potrivit informațiilor G4Media. Cele cinci voturi contra au venit de la Claudiu Sandu, Daniel Horodniceanu, Emilia Ion, Mărioara-Cătălina Sîntion și Bogdan Staicu, potrivit surselor G4Media.
Pentru Marius Voineag au votat Daniel Horodniceanu, Mărioara-Cătălina Sîntion și ministrul Radu Marinescu. Contra lui Voineag au votat Claudiu Sandu, Emilia Ion și Bogdan Staicu, potrivit informațiilor G4Media.
În cazul unui aviz negativ, cum s-a întâmplat la Cristina Chiriac și Gill – Julien Grigore Iacobici, legea spune că se reia interviul de la Ministerul Justiției, după care ministrul Justiției poate să trimită propunerea direct la președinte, fără să mai ceară avizul CSM.
În cazul balotajului, cum s-a întâmplat la candidații Alex Florența și Marius Voineag, înseamnă că nu există un aviz al CSM. Legea arată că dacă timp de 30 de zile se păstrează balotajul, ministrul Justiției poate să trimită propunerile la președinte și fără avizul CSM.
Interviul Cristinei Chriac în fața Secției pentru procurori a CSM a devoalat un monument de conformism: candidata a evitat să se pronunțe tranșant pe subiectele controversate sau litigioase care macină Ministerul Public de ceva vreme. Cristina Chiriac a răspuns în așa fel încât să nu supere pe nimeni, să nu stârnească niciun mușuroi, a scris Liviu Avram într-o analiză pe G4Media.
DNA Iași, serviciul teritorial condus de Cristina Chiriac – candidată la șefia Parchetului General, a avut în tot anul 2025 doar 3 rechizitorii trimise în judecată de cei opt procurori, potrivit bilanțului oficial al instituției. În cele trei dosare sunt vizați doi administratori de firme, un paznic și alte persoane fără ocupație. Nici un politician sau șef de instituție nu a fost vizat, potrivit aceluiași bilanț oficial.
Numărul de dosare trimise în instanță în 2025 de DNA Iași a scăzut de trei ori față de 2024, după cum arată bilanțul oficial: ”În cursul anului de referință au fost emise 3 rechizitorii prin care s-a dispus trimiterea în judecată a 6 inculpați persoane fizice, din care o persoană fizică aflat sub o măsură preventivă (arest preventiv), comparativ cu anul 2024, când au fost emise 9 rechizitorii”.